点数五十年，中国经济没有奇迹（一）

一年多

楼主 (文学峸)

一．可笑的模型

奇迹论，崩溃论。国民经济到了崩溃的边缘，改革开放一抓就灵。XX经济学。诸如此类，其实都是在拉经济的虎皮搞政治。变着法子说我行对手不行。现在全世界都学会了，。。

我曾经随手划拉了一个数字游戏，因为将所有的变量都固定死了。都不好意思称为模型。姑妄称之为中国经济增长预测模型。1950年，中国农业产值是工业的两倍。让我们以1950为基年，总产值基数为一百，其中农业67，工业33。再假定农业每年增长3%，工业年增长10%（凭感觉哈）。那么，其它什么都不需要做，经济总量增长速度在工业化过程中会越来越快。

1985年前中国使用工农业生产总值为经济指标，除了生产性交通运输，其它行业都不算物质产品生产，只是再分配。其活动不计入经济总量。所以和1985年以后的GDP国内生产总值的核算体系完全不同，无法精确换算。这样我们在1985年将“第三产业产值”加进去，并假设一直以每年20%增长（欠债较多，总得补回来）。

年份	农业产值	工业产值	工农业生产总产值	工农业生产总值年增长率	第三产业产值	国内生产总值（GDP）	GDP 增长率
1950	67	33	100
1951	69	36	105	5.31%			5.31%
1952	71	40	111	5.41%			5.41%
1953	73	44	117	5.52%			5.52%
1954	75	48	124	5.62%			5.62%
1955	78	53	131	5.73%			5.73%
1956	80	58	138	5.84%			5.84%
1957	82	64	147	5.96%			5.96%
1958	85	71	156	6.07%			6.07%
1959	87	78	165	6.18%			6.18%
1960	90	86	176	6.30%			6.30%
1961	93	94	187	6.41%			6.41%
1962	96	104	199	6.53%			6.53%
1963	98	114	212	6.64%			6.64%
1964	101	125	227	6.76%			6.76%
1965	104	138	242	6.87%			6.87%
1966	108	152	259	6.98%			6.98%
1967	111	167	278	7.10%			7.10%
1968	114	183	298	7.21%			7.21%
1969	117	202	319	7.32%			7.32%
1970	121	222	343	7.42%			7.42%
1971	125	244	369	7.53%			7.53%
1972	128	269	397	7.63%			7.63%
1973	132	295	428	7.74%			7.74%
1974	136	325	461	7.84%			7.84%
1975	140	358	498	7.93%			7.93%
1976	144	393	538	8.03%			8.03%
1977	149	433	581	8.12%			8.12%
1978	153	476	629	8.21%			8.21%
1979	158	523	681	8.29%			8.29%
1980	163	576	738	8.38%			8.38%
1981	168	633	801	8.46%			8.46%
1982	173	697	869	8.54%			8.54%
1983	178	766	944	8.61%			8.61%
1984	183	843	1026	8.68%			8.68%
1985	189	927	1116	8.75%	404	1520	48.15%
1986	194	1020	1214	8.82%	485	1699	11.79%
1987	200	1122	1322	8.88%	582	1904	12.06%
1988	206	1234	1440	8.94%	699	2139	12.32%
1989	212	1358	1570	9.00%	838	2408	12.59%
1990	219	1494	1712	9.05%	1006	2718	12.86%
1991	225	1643	1868	9.11%	1207	3075	13.14%
1992	232	1807	2039	9.16%	1449	3488	13.41%
1993	239	1988	2227	9.20%	1738	3965	13.69%
1994	246	2187	2433	9.25%	2086	4519	13.96%
1995	253	2405	2659	9.29%	2503	5162	14.24%
1996	261	2646	2907	9.33%	3004	5911	14.51%
1997	269	2911	3179	9.37%	3605	6784	14.77%
1998	277	3202	3478	9.41%	4326	7804	15.04%
1999	285	3522	3807	9.44%	5191	8998	15.29%
2000	294	3874	4168	9.48%	6229	10397	15.55%

这个模型只考察一个因素，就是中国的国民经济结构改变。起步时是一个落后的农业国，因大力推进工业化，再到一个三种产业基本符合现代化结构的转变过程。五十年代起步，但总经济增长率也只该是5% 到6%。在六七十年代，增长率在6% 到7%。什么都不用变，到八十年代经济增长率就超过8%。这种产业结构改变带来的红利，要到农业在国民经济中的比例小到可以忽略不计，基本吃完。也因此这个演示到2000年结束。这个模型是如此单纯，得出的结果当然整齐排列（每年加快个0.1%），惹得很多人来笑话。但是别搞错，更应该笑话的是凭什么工业每年增长10%不变。这个非常简单的模型，却能很好地示意凭什么中国经济增速就应该越来越快。固定其他不变，来测试其中一项的影响力（贡献度）是常用分析手段。在一个复杂并滚动的国民经济体系中，这种分析最容易做到的是帮助我们理解哪些仅仅是技术性现象，而不是政治家们宣称的是他们的某种特殊政策带来的。

也就是说，中国工业化阶段，整个二十世纪下半叶，如果大体符合这个趋势，则是经济规律在起作用。其它因素是次要的，影响不大。

（一）

s

snowandlotus

一年多

非常清晰。也就是说，先向工业化转型，再加入三产就顺理成章，也顺其自然，一步一个脚印。

F

FarewellDonkey18

一年多

将自家洗碗拖地加入GDP有问题。。。算高了家政公司有理由涨价，算低了我有理由偷懒。。。

为

为人父