点与线, 如何评价对毛的评价

s
stonebench
楼主 (文学峸)

说到几何,有人不承认线可以视为点的铺排, 专讲线, 线上无点, 结果矛盾重重。

说到历史, 又专讲点, 个人功过; 完全看不到整体与大势。

则可知, 此类多为是而是, 为非而非。只有主观情绪, 没有客观标准。

说到毛, 我不认为这是一个改变了中华民族命运的人; 相反, 是中华民族命运转变成就这个人。

如果大清不末落, 有党国何事?

如果党国得人心, 有红军何事?

如果红军不将被剿尽, 有毛何事?

如果日本不侵华, 有八路何事?

如果蒋以和平对土共, 有内战何事?

一路下来,  关键处总有力量一堆, 让中国朝特定方向转向。

这绝非毛一人之力所为。如非偶然, 必中华之命运也。

毛不顺此命, 亦必有张王李赵顺承之。

旧的一套不行了, 要生存要发展就得打破瓶瓶罐罐,  天命如此。

有没有过正?

俺觉得有。

有没有人受冤屈?

俺觉得有。

可以抱怨不?

可以。

抱怨是自由,是权利。

但别人也有站在另一个角度看的自由与权利。

你受再深的创伤, 也没有权利剥夺别人采取真正的历史视角的权利。

这是自由与理性的疆域。

对不同角度者进行政治攻击是非理性, 反自由的。

 

 

s
snowandlotus
这种论述便是形式逻辑与内容上的统一。赞!
为人父
言之有理。攻击的目的无非就是想人家闭嘴。
波粒子3
圆心是不是一个点?有没有大小?
s
stonebench
好问题啊当然是。至于大小完全看你拿什么画用什么量。
亚特兰蒂斯
低估了毛,没有毛,大渡河的红军可能就是石达开的太平军。同样,美国总统对国家的走向至为关键,并不是谁上台都一样。民主能调和

但不会整治烂摊子。

s
stonebench
想让人信服就应该先让自己可信, 不能自相矛盾:既代表理性自由又反理性自由。骗子都明白的道理。

s
stonebench
恨毛群体约=民国粉约=中国需要被再被殖民n百年群体。 各种拥抱"现代文明"的"遗老"

不绝对,  基本是

亚特兰蒂斯
历史和毛是双向奔赴,历史给了毛机会,毛顺势用了他天赋的神魔之力,互相成就。
J
JSL2023
你有把欧式几何应用到它管不到的领域的嫌疑,不过有科学管中医的先例:)
s
stonebench
从数学的角度看科学就象亚历山大凯撒成吉思汗

s
stonebench
应运而生
D
Dayoufan
有什么样的民众,就有什么样的领袖?
J
JSL2023
+ 1 象我自己就经常找不到给对方下台阶的好方法:)
前后左右
什么民国粉?如果中国还在民国,他们还是要骂。就是自己没出息,怨天怨人怨祖先而已