《几何原本》第i卷
基本定义
1. 点是没有部分的。
2. 线只有长度而没有宽度。
3. 一线的两端是点。
4. 直线是它上面的点一样的平放着的线。
5. 面只有长度和宽度。
6. 面的边缘是线。
7. 平面是它上面的线一样的平放着的面。
引自：
https://special.rhky.com/mobile/mooc/tocard/103345107?courseId=97100577&name=%E3%80%8A%E5%87%A0%E4%BD%95%E5%8E%9F%E6%9C%AC%E3%80%8B%E7%AC%ACi%E5%8D%B7&code=&user_token=123&fid=&UID=&uf=&vc2=&_industry=&_d=&DSSTASH_LOG=&vc3=&_uid=&vc=
欧氏原作，1234567，意思清楚不？
好。再看某网友的观点：
这位网友认为不理解的是什么呢？如下：
这位网友显然对“点排成线，线铺成面”有不同于欧氏的理解。
他的理解是什么呢？扯欧氏的点，亚氏的点的差别。
（https://bbs.wenxuecity.com/teatime/743477.html）
扯了十万八千里。
不知道这位网友看了几何原本第一页没有？
末了，这位网友大概是愤懑难耐，又扯了白马非马，草泥 马。
这位网友说，
“其实答案已经有了，本来欧氏点和亚氏点一个是sign一个是spot，属于完全不同的集合，当然不同，而你的白马和马则是同一个集合，你硬要说白马非马，那岂不是指鹿为马，不是狡辩还能是什么？
除非，那白马是一匹河马，或草 泥 马。”
原著这么简单清楚，这位网友不谈，谈sign 和 spot 的差别，谈白马非马，草泥 马。
呵呵。要是草泥 马有用，俺就不贴原著了，谁也不用看原著了。
操作是另一回事了。
《文艺复兴是伪造文献的黄金时代》 Literary Forgery in Early Modern Europe, 1450–1800 Hardcover – January 15, 2019. by Walter Stephens (Editor), Earle A. Havens (Editor), Janet E. Gomez (Editor)
2019年出版，美国人编写，讲述1450-1800年（文艺复兴时代）欧洲盛行伪造著作的历史。该书的评介可看亚马逊网站。
本书表明，早期现代赝品本身就是一种文学传统，与政治、希腊和罗马经典、宗教、哲学和现代文学有着独特的联系。
这是扯淡。
真是无知无畏，可发一笑。
你这个有点 只是一下想不清怎么绕过去的。
专家的意思，大概是专门混淆家
后半句，我不评论：）
《几何原本》第i卷
基本定义
1. 点是没有部分的。
2. 线只有长度而没有宽度。
3. 一线的两端是点。
4. 直线是它上面的点一样的平放着的线。
5. 面只有长度和宽度。
6. 面的边缘是线。
7. 平面是它上面的线一样的平放着的面。
引自：
https://special.rhky.com/mobile/mooc/tocard/103345107?courseId=97100577&name=%E3%80%8A%E5%87%A0%E4%BD%95%E5%8E%9F%E6%9C%AC%E3%80%8B%E7%AC%ACi%E5%8D%B7&code=&user_token=123&fid=&UID=&uf=&vc2=&_industry=&_d=&DSSTASH_LOG=&vc3=&_uid=&vc=
欧氏原作，1234567，意思清楚不？
好。再看某网友的观点：
这位网友认为不理解的是什么呢？如下：
这位网友显然对“点排成线，线铺成面”有不同于欧氏的理解。
他的理解是什么呢？扯欧氏的点，亚氏的点的差别。
（https://bbs.wenxuecity.com/teatime/743477.html）
扯了十万八千里。
不知道这位网友看了几何原本第一页没有？
末了，这位网友大概是愤懑难耐，又扯了白马非马，草泥 马。
这位网友说，
“其实答案已经有了，本来欧氏点和亚氏点一个是sign一个是spot，属于完全不同的集合，当然不同，而你的白马和马则是同一个集合，你硬要说白马非马，那岂不是指鹿为马，不是狡辩还能是什么？
除非，那白马是一匹河马，或草 泥 马。”
原著这么简单清楚，这位网友不谈，谈sign 和 spot 的差别，谈白马非马，草泥 马。
呵呵。要是草泥 马有用，俺就不贴原著了，谁也不用看原著了。
操作是另一回事了。
《文艺复兴是伪造文献的黄金时代》 Literary Forgery in Early Modern Europe, 1450–1800 Hardcover – January 15, 2019. by Walter Stephens (Editor), Earle A. Havens (Editor), Janet E. Gomez (Editor)
2019年出版，美国人编写，讲述1450-1800年（文艺复兴时代）欧洲盛行伪造著作的历史。该书的评介可看亚马逊网站。
本书表明，早期现代赝品本身就是一种文学传统，与政治、希腊和罗马经典、宗教、哲学和现代文学有着独特的联系。
这是扯淡。
你这个有点 只是一下想不清怎么绕过去的。
专家的意思，大概是专门混淆家
后半句，我不评论：）