你究竟是为中国好还是为美国好

F
FarewellDonkey18
楼主 (文学峸)
你究竟是为中国好还是为美国好  (2019-06-19 09:12:21)下一个

当年回国,美貌如花的女同事每次见到都喊我美籍华人。我一时转不过弯来,称她才是名副其实的华籍美人。后来这玩笑不再开了,水灵灵的靓女也日益迟暮。这次贸易战,让我们这些第一代移民真的感觉很为难。看到在海外中文网站上为此对骂得不可开交得美籍华人们,叹为观止。只想问一句:你究竟是为中国好还是为美国好?

其实在中文网站上叫喊是屁用没有,当然,也不会因为美国是个民主社会,我们的呼声就有了屁用。利益所在,担心是难免的,聊聊排解排解也是有益处。一边是祖国,一边是在籍国。怎么就正好干上了呢?情感上为难,语言上就上火。负责任地说,我是真心为了美国好,毕竟我的子孙今后会生活在这边。一切为了子孙,是我们华人的传统么。哪怕要坑害中国,只要美国能从中得利,也在所不惜。

两年战下来,感觉美国,真的英雄迟暮了。为了美国好,我反对这场美中间的荒唐贸易战。年初我说过,MAGA而贸易战,是美国生病了,却让中国吃药。中国承担了副作用,可正药效也跑不到美国身上。讳病忌医,美国主流宁死不肯吃药,可怜硬推MAGA的老川只能剩下耍花枪。美国有没有病,至少那个参议员如表,就药不能停。为了针对中国的一个企业,他不惜动摇我们最根本的技术经济基础:专利制度。举起大石头真要砸美国的脚,显然美国的脚不是他的脚。

关税是个有用的保护工具,但贸易战不能只针对某一个国家,不能乱用作秀的税率。打击中国,与让美国更伟大,不是同一件事,也无望一举两得。美国现在要么再次自力更生,艰苦奋斗。要么调整经济结构,在新国际分工中占据更合适的位置。总之要多干活,少坏事。不要再老子天下第一,从意识形态到社会制度,仔细检视改革掉落后的阻碍生产力发展的部分。现在美国所作的,更像是不计成本地害人不利己。流自己的血,去割中国的肉。除了那些看热闹不怕事多的,就是美籍华人中与中国有私仇的在喝彩。这些人就和如表一样,只为坏中国,根本就不为美国好。

开听证会,什么25%的税。实在不知道这有什么意义。只对中国加税,根本无法让制造业和工作回到美国。以前也经常对中国进口产品听证,美国没有的产品也拉欧洲企业来听证,然后就是反倾销,税率从200% 到1000%。这就是证据,必需要如此高的关税,才有可能让那些制造业回到美国。25%的关税你确定不是在开玩笑吗?足以让其它国家代替中国吗?我们设想一下,如果全面禁止中国产品,美国自己又不生产,其他国家出口到美国的会是什么价格?更可能是上涨50%或100%。因为造成了没有竞争,没了选择的一味卖方市场。世界上是有许多国家,但从这些产品生产能力上说,仅有中国与其余世界两个有效竞争者。其它国家既不用再去努力降低成本,一直到美国自产的成本线,都成了这些出口国的利润空间。

这种只为反中国,让其它国家代替中国,对美国的经济基础和长远竞争力,是有害的。中国出口到美国的,大部分是生活必需品和工业材料。美国失去制造业份额,因为生产成本过高,不限于但包括人工成本。正是中国进口产品成功地维持了近二十年来基层美国人的生活水准。对于高端美国人影响不大,但对于基层来说,这部分产品价格上涨会显著抬高劳动力价格的底线。我不反对讨论最低工资该是7.25,11,还是该$15。反正出于人道主义而加的工资转手就会被通货膨胀抵消掉。但如果是出于基本生活成本增加推动的,就没有选择还无法抵消。当前国际分工下,没有了中国的廉价生活品降低劳动力成本,没了中国的原材料降低制造成本,加上失去中国的高技术产品市场,美国制造会更缺竞争力。

川普总统这场贸易战,一会儿打一会儿谈,什么5%、10%、30%的税率,这是在玩弄中国人,还是在愚弄美国人?拜登的一会儿中国婴儿论,一会儿中国威胁论,又是在逗谁玩?泼萝喜如表们这些让人哭笑不得的提案,究竟是为中国好还是为美国好?明年民主党塞给你一个,共和党塞给你一个,我想不要行吗?像马克吐温说的,这议会里一半如表,一半还不如表么?想关心一下美国,又干嘛跑到中文网站上吐槽。。。

F
FarewellDonkey18
四年前的帖子,依然可以回答老金的怎么看。。。你又不竞选,废那个力骂中国有啥意义哈。。。
前后左右
大概老金以前挺中太多,怕被追责,现在中和一下

有历史学家说,法西斯的社会环境,部分是被公民主动顺从的结果

金笔
确实也该骂美国!胡温上台时提出过一个时间表,当时在乡村直选村长,九几年时达到县长直选。后中共没有兑现时,小布什就该翻桌子

这不是搞欺骗吗~?当时美帝也不管管。所以我也骂美国,骂克林顿收华尔街的好处费,出卖美国利益。骂小布什家族,从中共国获取利益,出卖美国。

这也是为什么当初我坚决支持特朗普竞选总统的主要原因,他接连干掉了布什三(结巴·布什)和克林顿二(希拉里)。这些混蛋还要搞什么家族统治,真太不像话啊!

金笔
切~。我反复说过我只是赞颂派,只要中共向前走,我不会吝啬美言。比如六四,我只是原谅,但绝不会忘记。
J
JSL2023
还应考虑尼克松 杜鲁门。土共太毒了,还是别骂美国总统了:)
J
JSL2023
最近在美国网点买中国小电子商品,真有一笔额外的祱项,不知道是不是MAGA祱
金笔
耐心~!我刚来美时,我的博导经常取笑我:where is chinses patient?中美博弈过程,漫长且无回头路了
F
FarewellDonkey18
为啥要骂呢?骂有用吗?搞搞清楚是怎么回事,别上当就行了。。。
老生常谈12
是那个

阎王小鬼骂他是中国大使馆的间谍,把金笔吓傻了,来个180度大转弯,还有可能至亲被习反贪给打掉了。

为人父
感觉美国的贸易战就是听了老金的游说。LOL
二胡一刀
实话说,你这篇文章写得真不怎么样。具体就不讨论了,总之四年以后看,美国和中国现在谁上谁下不是明摆着。
前后左右
选出来的都是村匪恶霸。卡特自己都不好意思推动了
波粒子3
中国的内政小布什凭什么管?
g
gushen
别忘了中美一旦成了竞争对手,即使制造业不回流美国,只流向了其他意识形态接近“友岸”都算对美国有利
J
JSL2023
谁上谁下不知道。但各自的维稳都加强了。

中国现在是大力改造旧楼房 加电梯

美国是旧金山安置清理无家可归

s
stonebench
比道理烧脑, 比利益烦恼, 比爸爸最好。富爸爸永远天下第一。

a
applebee3
论坛还能做什么,还不是写写字。驴兄要写一些新的文章了,短一点没关系还是系列吧。
a
applebee3
国家大事谁懂啊。我能做的就是祝福。:)
中间小谢
各位壇中老人就不要為老金的"轉變"困擾了,吾觀之甚不忍。他之前愛祖國有點虚假,現在的厭惡祖國也就未必真。

It has been probably just a drama for him, if not a comedy.

前后左右
金兄好像才批判国内的经济奇迹哟。

法西斯谁都害怕。不丢人。

大号蚂蚁
实事证明川普很正确。拜登萧规曹随。四年多贸易战,中国彻底垮了。美国基本正常。通胀也于此不大相关。
R
ROUTARD
你的子孙也未必呆在美国。所以站道义一边比较好,起码做个有底线的人。
古松子
由A24公司出品的战争电影《内战》(Civil War)发布了预告,未来的美国爆发内战,分崩离析,星条旗只剩两颗!?

由A24公司打造的惊悚战争电影《内战》(Civil War)发布了首支预告,未来的美国爆发内战,分崩离析,星条旗只剩两颗星...预告片以新闻报道展开,加州和德州还联手组成了“西方势力”!预告展现的战争场面也很宏大! 预告片最后几个字:“ALL EMPIRES FALL”, 前苏联的国歌是《牢不可破的联盟》
x
xiaoxiao雨
It is not trade war causing problem
据说据说
美国对中国产品加税是完全正确的,效果也很好。
s
stonebench
为以后中国被创总拜总卡脖子时得到更大利益呗。美国政客当然都为中国好,不容置疑:)
s
shaoning
64闹腾的要是成功了,中国走的就会是前苏联的路。
s
shaoning
那为啥没往印度流呢?
金笔
不知道你会不会看到:

关于这个说法,其实一点都不奇怪,美国为什么宪法第二修正案是民兵可以拥枪,就是为了反抗暴政。他们早就知道,你不能相信被选出来的就是好人,甚至你要一直怀疑他们的目的。

除此,民主不光是投票。民主是要有权力制衡,要有议会,要有独立司法,要言论自由,要公民社会,监督官员,还要有资源税收和预算等等,等等。

还可以补上很多。。。

前后左右
这些北洋时候都有。为什么没走通?
金笔
那请你再看看,我上面写的一系列民主“要素”,国民时期中国是否都具备了?当然你也可以说,现在也不具备啊。对吧?呵呵