刘邦的大风歌大家都熟悉。下面这首如果不是有张宗昌三字，估计没人知道作者是谁。
大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡。
数英雄兮张宗昌，安得巨鲸兮吞扶桑。
即便是这首，也是张手下参谋代笔。因为，张宗昌是著名的“狗肉将军”、“混世魔王”、“三不知将军”、“五毒大将军”。很多不知情的人还在不断的奉承张宗昌的“诗才”。
坐了龙椅的人都要附庸风雅。那么，刘邦能写下那首“大风歌”吗？
中国历史上，有两位平民皇帝，其一是刘邦，其二是朱元璋，两人都没有接受过正规的教育，基本上是文盲，而此二人都成了“诗人”。刘邦或许真的是他娘与蛟龙生下的龙子，天生自带龙气和龙才，朱元璋怎么就成了诗人？你信你的，我不信我的。
如今，当今皇上也开始写诗了。（刘邦一生只有两首诗，今上目前也只见两首，要加油！）
七律·军民情
习近平
挽住云河洗天青，闽山闽水物华新。
小梅正吐黄金蕊，老榕先掬碧玉心。
君驭南风冬亦暖，我临东海情同深。
难得举城作一庆，爱我人民爱我军。
一个在大庭广众下说出通商宽衣的土皇帝居然能作七律，你信，反正我不信。
中国真是不缺奴才马屁精，这两天，广西的那片甘蔗林倒是值得写两首诗：
大疯歌
访安南兮回广西，浩浩荡荡兮大撒币，
数傻冒兮习主席，争撸甘蔗兮拍马屁！
·····
7率 · 跟着总书记撸甘蔗
安南归来过广西，甘蔗田里磨磨叽，
顺手一撸发感慨，好好种地有饭吃，
奴才遵旨齐努力，排队撸杆沾喜气，
呜呼哀哉可怜虫，何时迈进新世纪！
邓小平——还不错，除了64
反正他做了他该做的事情，我做了我该做的事情。
你的意思史中国古代就没有好皇帝？是这个意思吧？那你说诗人误国的逻辑在哪呢？所有皇帝都误国，和会不会写诗还有啥关系呢？
其实你承认你推理毛糙了点，经常不按三段论说话，对你形象更有利，可你一直不懂这个道理，我也是没辙了。服了你了。
而是诗人时而浪漫，时而不顾后果的豪迈，漫无边际的想象，这种情怀不利于治国。
我没有说过只有皇帝误国，对吧？邓小平从某种意义上说也是皇帝，一言九鼎。
逻辑不仅仅是三段论，三段论只是皮毛，你也不懂这个。再重复我的逻辑：
诗意思维的特征便是诗魂诗魄萦绕，时而豪迈，时而浪漫。当华丽虚幻的诗意过后，热血散尽。此时若不面对现实，还是“书生意气，挥斥方遒，指点江山，激扬文字”的话，面对的就是鸡飞狗跳、一地鸡毛。
“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚”，谁也不能阻止今天的“风流人物”心血来潮的大跃进，放卫星，三大革命，阳谋阴招……
红雨随心翻作浪——浪呀浪，血红血红的“雨”成了文革武斗的写照。
随心所欲任着性子来，诗人治国治得国民经济治崩溃，治得全中国人疯狂！
诗人的国度充满了诗意和感性，诗人们缺乏理性的思辨和逻辑判断，诗人不讲究细节，不在乎后果，诗人任由情绪随着诗意泛滥，敢上九天揽月，敢下五洋捉鳖。
诗句变成口号，变成治国方略，变成施政纲领。大跃进，赶英超美，铲平喜马拉雅：为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天……
诗人都是神经质，诗性思维治国太危险。诗人往往在病态的冲动与不计后果的狂热下做出丧失理性的行为（想想顾城），粪土当年万户侯——说说罢了，落实到行动上，就是土改，镇反中的千万人人头落地。为有牺牲多壮志，敢教日月换新天——那就是把生命当儿戏，为救一根电线杆子与洪水搏斗；四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激——文革的风雷把四海震荡的够够的！
有可能吗？
国民党阵营，成了马英九手下的台湾文化部门负责人，其实在马英九选择龙应台成为台湾文化部门负责人之前，台湾其实没有文化管理部门。这是因为龙应台所设置的部门。（自百度）
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=27&id=476923
还有王鼎均？还有谁啊？？马英九自己？公开的代笔都是谁啊，请教！
风传张宗昌曾经作过一些非常直白搞笑的打油诗，如“大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡”等。[10]但人民网曾报导，张宗昌的女儿回忆其父亲时，称其“只上过3年学，就因家贫辍学”。报导还称，其曾说“这笔比枪还重”；“见儿子读诗，竟加以阻止”；民间风传的其诗集其实子虚乌有，他确实作过祝寿诗、悼词和挽联，但其实都出自其部属秀才刘怀周之手。[11]
1 能妥善控制情绪的就不是诗人了，2 LinMu经常失控，疯癫，3 LinMu是诗人，诗写得很糟糕
刘邦的大风歌大家都熟悉。下面这首如果不是有张宗昌三字，估计没人知道作者是谁。
大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡。
数英雄兮张宗昌，安得巨鲸兮吞扶桑。
即便是这首，也是张手下参谋代笔。因为，张宗昌是著名的“狗肉将军”、“混世魔王”、“三不知将军”、“五毒大将军”。很多不知情的人还在不断的奉承张宗昌的“诗才”。
坐了龙椅的人都要附庸风雅。那么，刘邦能写下那首“大风歌”吗？
中国历史上，有两位平民皇帝，其一是刘邦，其二是朱元璋，两人都没有接受过正规的教育，基本上是文盲，而此二人都成了“诗人”。刘邦或许真的是他娘与蛟龙生下的龙子，天生自带龙气和龙才，朱元璋怎么就成了诗人？你信你的，我不信我的。
如今，当今皇上也开始写诗了。（刘邦一生只有两首诗，今上目前也只见两首，要加油！）
七律·军民情
习近平
挽住云河洗天青，闽山闽水物华新。
小梅正吐黄金蕊，老榕先掬碧玉心。
君驭南风冬亦暖，我临东海情同深。
难得举城作一庆，爱我人民爱我军。
一个在大庭广众下说出通商宽衣的土皇帝居然能作七律，你信，反正我不信。
中国真是不缺奴才马屁精，这两天，广西的那片甘蔗林倒是值得写两首诗：
大疯歌
访安南兮回广西，浩浩荡荡兮大撒币，
数傻冒兮习主席，争撸甘蔗兮拍马屁！
·····
7率 · 跟着总书记撸甘蔗
安南归来过广西，甘蔗田里磨磨叽，
顺手一撸发感慨，好好种地有饭吃，
奴才遵旨齐努力，排队撸杆沾喜气，
呜呼哀哉可怜虫，何时迈进新世纪！
邓小平——还不错，除了64
反正他做了他该做的事情，我做了我该做的事情。
你的意思史中国古代就没有好皇帝？是这个意思吧？那你说诗人误国的逻辑在哪呢？所有皇帝都误国，和会不会写诗还有啥关系呢？
其实你承认你推理毛糙了点，经常不按三段论说话，对你形象更有利，可你一直不懂这个道理，我也是没辙了。服了你了。
史记：外戚世家 王夫人蚤卒。而中山李夫人有宠，有男一人，为昌邑王。（即刘贺） 李夫人蚤卒，其兄李延处以音幸，号协律，协律者，故倡也。兄弟皆坐奸，族。是时其长兄广利为贰师将军，伐大宛，不及诛，还，而上既夷李氏，后怜其家，乃封为海西侯。 呵呵。再深挖一下。挖呀挖呀挖，小小的种子，开小小的花。
而是诗人时而浪漫，时而不顾后果的豪迈，漫无边际的想象，这种情怀不利于治国。
我没有说过只有皇帝误国，对吧？邓小平从某种意义上说也是皇帝，一言九鼎。
逻辑不仅仅是三段论，三段论只是皮毛，你也不懂这个。再重复我的逻辑：
诗意思维的特征便是诗魂诗魄萦绕，时而豪迈，时而浪漫。当华丽虚幻的诗意过后，热血散尽。此时若不面对现实，还是“书生意气，挥斥方遒，指点江山，激扬文字”的话，面对的就是鸡飞狗跳、一地鸡毛。
“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚”，谁也不能阻止今天的“风流人物”心血来潮的大跃进，放卫星，三大革命，阳谋阴招……
红雨随心翻作浪——浪呀浪，血红血红的“雨”成了文革武斗的写照。
随心所欲任着性子来，诗人治国治得国民经济治崩溃，治得全中国人疯狂！
诗人的国度充满了诗意和感性，诗人们缺乏理性的思辨和逻辑判断，诗人不讲究细节，不在乎后果，诗人任由情绪随着诗意泛滥，敢上九天揽月，敢下五洋捉鳖。
诗句变成口号，变成治国方略，变成施政纲领。大跃进，赶英超美，铲平喜马拉雅：为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天……
诗人都是神经质，诗性思维治国太危险。诗人往往在病态的冲动与不计后果的狂热下做出丧失理性的行为（想想顾城），粪土当年万户侯——说说罢了，落实到行动上，就是土改，镇反中的千万人人头落地。为有牺牲多壮志，敢教日月换新天——那就是把生命当儿戏，为救一根电线杆子与洪水搏斗；四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激——文革的风雷把四海震荡的够够的！
有可能吗？
国民党阵营，成了马英九手下的台湾文化部门负责人，其实在马英九选择龙应台成为台湾文化部门负责人之前，台湾其实没有文化管理部门。这是因为龙应台所设置的部门。（自百度）
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=27&id=476923
还有王鼎均？还有谁啊？？马英九自己？公开的代笔都是谁啊，请教！
风传张宗昌曾经作过一些非常直白搞笑的打油诗，如“大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡”等。[10]但人民网曾报导，张宗昌的女儿回忆其父亲时，称其“只上过3年学，就因家贫辍学”。报导还称，其曾说“这笔比枪还重”；“见儿子读诗，竟加以阻止”；民间风传的其诗集其实子虚乌有，他确实作过祝寿诗、悼词和挽联，但其实都出自其部属秀才刘怀周之手。[11]
1 能妥善控制情绪的就不是诗人了，2 LinMu经常失控，疯癫，3 LinMu是诗人，诗写得很糟糕