舞狼啊，放下仇和媚吧。夺权从来不是请客吃饭，慈禧杀革命党，国民党杀共产党，都是政治

政治要从政治角度看。

也可以从私人的仇和媚的角度看。

但是不要搞混了，以为仇和媚是唯一角度。

更不要故意混着用，又又木示，这样，容易让你的观点变得廉价。

 

日本人杀中国人是政治吗？ ：）LOL

放下仇和媚吧

排华法案是政治吗？ ：）LOL

这个可以回答你的问题

 

你是不是对你这个反问很得意啊？其实恰恰暴露了你对什么是政治的无知。

政治是基于利益的理性行为，而理性只有人才具有。南京大屠杀根本就是日军的兽性大爆发，和政治没关系，强奸妇女属于什么政治？

白人杀印第安人是理性咯？ LOL

都别说他人无知，可好？

说他人无知是不是也是不让人说话？ LOL

 

白人杀印第安人诗为了占他们的土地，是利益相关的，当然是基于利益的理性。

这是殖民主义的理性，是带有罪恶的理性。

I服了U

日本人杀人不是为了占领土地，不是为了”大东亚共荣圈“，不是罪恶的理性？

这种问题看来对你很复杂。先来个简单的：绑架杀人，杀的是谁都是罪。不是杀了洋人才是罪。侵略别国是政治，也是罪。

两个洋人在中国土地上被杀了你的天就塌了，洋人在中国土地上杀了三十万中国人你却无动于衷。这叫仇中媚洋，懂不？

那这个就要开启循环了：后面还有三干万等着你

嗯，估计会如你所料。但本贴关键是舞网友评价异邦相杀的正义标准太过仇媚。

 

 

 

是不是换一种说法 大家该杀杀 该恨恨 但是不要纠结于杀和恨中。种菜 写诗 写字 解易 更实用：）

杀人比赛，强奸妇女和占地有啥关系？行了，知道你永远有话说。

以后你的贴我不会再点开看了，不浪费时间了。

不是。是一视同仁, 中国人的命洋人的命同贵贱。不是贵洋贱中。但舞网友显然做不到。

乔治 华盛顿是印第安酋长吗？不，他是美国国父。印第安人当时不算美国人，所以杀印第安人不算。

戴高乐说过：美国人仍然有一种幻觉，认为乔治 华盛顿是把英国地主赶出去的印第安酋长。

 

 

古兄说的对。杀印第安人确实不宜算。谢谢指正：）

已改

浪费时间的原因在于，

扎稻草人LOL

你说说，”可能无关“的出处在哪里？你扎这个稻草人然后打啊打啊，浪费时间不？ LOL

看完了，你说呢？