颂圣等于甩锅:论中国式反思

s
stonebench
楼主 (文学峸)

颂圣,是指一种思维:所有的好都是因为明君。

甩锅,是另一种思维:所有的坏都是因为昏君。

这两种思维其实是一种思维:事情的好坏都是由“皇上”决定的。

这两种思维都默认群体中权威的决定作用与统治功能。

相应地,这两种思维也默认P民无功,无过,只能接受权威所加给他们的。

说白了,就是默认自己啥也不是,把自己定位到泥土里。

可笑的是,这正是现代当“反思”中国的中国人的集体无意识。

他们恨中国落后,甩锅给皇权和儒家思想这两个权威。

他们仰慕西方,就把科学、思想和制度当成另一个权威。

何以知道?

因为他们对自己在这两个权威之下的定位一模一样,他们对这两个权威的表现出的行为逻辑也一模一样。

典型的表现就是他们特别地依赖权威,这说明权威这个“带头大哥”在他们的思想中的地位。

他们太需要带头大哥了:不批判旧的带头大哥,他们就不知道如何表示自己已经弃暗;不歌颂新的带头大哥,他们就不知道如何表达自己已经投明。

甚至如果不说带头大哥,他们就不知道如何表达他们的思想与观点。

他们对带头大哥的需要是这样强烈以致于带头大哥成了他们的自由的保障。

如果不说带头大哥,他们就无法享受他们的思考的自由与表达的自由。

所以,我们就看到这类反思者在“自由思考”的时候会在两端之间奔跑:一会儿捧新大哥,一会儿踩旧大哥,一会儿兼而有之。

燃鹅,自由与文明,只能是这样的吗?

 

 

 

 

 



更多我的博客文章>>> 颂圣等于甩锅:论中国式反思 论几何原本之原本 其实没人反对我,他们只是在坚持自己:兼说权力 白马非马与逻必西逻:兼说iphone 200 当蛋孵化的时刻,是心脏最先发育吗?
s
stonebench
关于大反思的一个小观察,祝朋友们感快

朱之谓
有趣的观察。不过,中国的落后,仅在近代几百年。近数十载,中国的发展,亦举世瞩目。君威民泥乎?似不尽然。
朱之谓
中国人是有信念的。穷则独善,达则济世。最近在看唐宋八大家,都心忧国事,曾经抗争,曾经被贬,非屈于君权之辈。
朱之谓
所谓颂圣与甩锅,意识形态所需,大家睁眼说"白"话而已,古今中外,概莫能外,当不得真!
d
dhyang_wxc
俘奴主义:怎么就你不跪呀,你什么毛病?:)

感恩节快乐。

波粒子3
缺乏诚实,荣誉感,代价就是尊严

波粒子3
文化上的原因是缺少字汇

无法正确描述事实或内心的思想。

D
Dayoufan
我们高中班主任说过,中国人死要面子不要脸。
s
snowandlotus
要吃大餐了,先盲赞:)
有言
已吃小餐,赞盲赞!-:)
美国老师
天子与天父
衡山老道
国人普遍缺乏客观看问题的能力,缺乏独立自主的精神,不管是在民主社会,还是在极权社会。
s
stonebench
是的。俺说的是现当代的一些中国“精英”:)
s
stonebench
联合国官僚都知道有弃权和中立的选择。这些人却规定只有两个选项,只允许一个选择:)

感快!

s
stonebench
同时国人也普遍宽容厚道,不太会拿自己缺乏的东西去要求别人。

少数会。

s
stonebench
谢两位。感快!
老键
石凳兄老糊涂啦,故国那个不叫权威叫威权,西方这个也不叫权威叫权力
s
stonebench
谁爱叫啥就叫啥,老键兄清醒,大概需要听别人的话说别人的话;俺糊涂,说自己的话:)