你说臭豆腐是人间美味，
我说它是催吐神药，
我说奶酪是醇香无比，
你说它奇臭难熬。
One man's meat is another man's poison.
这不得了？
你觉得李小龙是你的神，颜真卿是你的菜，唐诗是你的酒，我就不能批他们几句，评他们一回？一个人仅仅说了“我能打败李小龙”就应该被另一人用言语侮辱，用拳头痛殴？什么强盗霸王逻辑？！那么你贬低鲁迅，是不是也应该被戴上高帽游街示众？我喜欢的你一定要喜欢，额的神就是你的神！文革就是这么轰轰烈烈闹起来的。
世界是多元的，相互的理解和尊重是文明的底线。
因此，不能说有理就可以骂人，因为往往所谓“理”，公说公，婆说婆。
那么是不是说不存在公认的准则？非也！
曾经有ID侮辱网友家人甚至母亲，这样的行为就是找骂，找打，活该！自己母亲的长短由自己评说（如李南央/范元甄），但外人说三道四被骂就是自找。
那么自己觉得有理是否可以发动战争，去扔炸弹杀人？如普京如小布什如武统？不-可-以！！
但是，日本被扔原子弹就是咎由自取。
什么才是真正的“理”，如何才能看清此理？其实这只需要基本的区分善恶与正邪的本能，连这点本能都不具备，真不配生活在文明世界。
“我们不承认台湾，你也不能承认，想和我交朋友就一定要和他断绝关系”——一样的强盗逻辑霸王条款嘛。
被他人多次骚扰，不甚其烦让他/她“滚”，算不算脏话，是不是骂人？以我的善恶本能看，不算骂人更不是脏话，在被明确告知不想搭理的情况下继续纠缠，即便被骂也是活该。
一个人的佳肴，另一个人的毒药，不过，人人都是要吃饭的，对不？
为版，您同意不？
幸亏这类人在每一个时代永远是少数，否则人类社会文明不会发展至今，哈哈。
至于什么是理，自然你说了算，我说了不算。
就此打住，不做无谓的争论。你极力为月光辩护的心情我理解，月光也很领你的情，在上面骂我颠倒黑白算是对你的报答。
我查了自己所有的发言，没有这一句。你若有证据不妨贴出来，我道歉并改正。
你要真心讨论就不要歪曲事实。什么是理，不是我说了算，可以讨论。
把一个女网友称之为多姑娘不算骂人？不厌其烦的用所谓小说含沙射影，小说里就可以骂网友“无才无德无品无行无知无赖的六无老魔人”？说这话的人只是话唠？连她自己都承认她骂人都写在小说里。
此等双重标准叫人叹为观止
哦，不是月光的滚字，只是呼吁解封唐静安，我支持啊，但似乎拿“老嫖客”的例子更有说服力吧，呵呵。
是非观相反。不要浪费时间。
说是这些呼吁的自己不敢污言秽语或指桑骂槐，阴阳怪气地骂异议者，就拿一些屡次被封，已经臭名昭著的ID当枪使替他们骂，于是骂完了封，疯了就去求解封，再骂再封，循环往复否则他们认为论坛就不好玩儿了。
特逗的是网管妹妹回复说： 切，有文采就可以骂人吗？真逗！
呵呵，现在想想不无道理，是挺逗的。
开玩笑，当然不是，网管上会在哪个坛说过，为避免争端封就封最先挑事的。
我不知道之前发生了什么。她到底何时和怎么被封的，其实他们比谁都知道，据说跟我贴之前ID就空了，博客也被关了。我只觉得奇怪为什么她发帖总能到第一个去，我相信我哥们儿说的前一天就被封了，但由于系统故障, for some reason, 没封干净，她还能发帖，不正常的发帖。之后估计是网管找出差漏，彻底给removed了。没事儿，一哭求，过不了多久她就回来了，就这套路。
多欢乐呀
以后谁在你的贴下面不断纠缠你，你就让他滚，舞狼说这是活该。
舞狼原话：“被他人多次骚扰，不甚其烦让他/她“滚”，算不算脏话，是不是骂人？以我的善恶本能看，不算骂人更不是脏话，在被明确告知不想搭理的情况下继续纠缠，即便被骂也是活该。”
问题他都不知道啥叫骚扰，啥叫挑衅。
第一点比俺强
你说臭豆腐是人间美味，
我说它是催吐神药，
我说奶酪是醇香无比，
你说它奇臭难熬。
One man's meat is another man's poison.
这不得了？
你觉得李小龙是你的神，颜真卿是你的菜，唐诗是你的酒，我就不能批他们几句，评他们一回？一个人仅仅说了“我能打败李小龙”就应该被另一人用言语侮辱，用拳头痛殴？什么强盗霸王逻辑？！那么你贬低鲁迅，是不是也应该被戴上高帽游街示众？我喜欢的你一定要喜欢，额的神就是你的神！文革就是这么轰轰烈烈闹起来的。
世界是多元的，相互的理解和尊重是文明的底线。
因此，不能说有理就可以骂人，因为往往所谓“理”，公说公，婆说婆。
那么是不是说不存在公认的准则？非也！
曾经有ID侮辱网友家人甚至母亲，这样的行为就是找骂，找打，活该！自己母亲的长短由自己评说（如李南央/范元甄），但外人说三道四被骂就是自找。
那么自己觉得有理是否可以发动战争，去扔炸弹杀人？如普京如小布什如武统？不-可-以！！
但是，日本被扔原子弹就是咎由自取。
什么才是真正的“理”，如何才能看清此理？其实这只需要基本的区分善恶与正邪的本能，连这点本能都不具备，真不配生活在文明世界。
“我们不承认台湾，你也不能承认，想和我交朋友就一定要和他断绝关系”——一样的强盗逻辑霸王条款嘛。
被他人多次骚扰，不甚其烦让他/她“滚”，算不算脏话，是不是骂人？以我的善恶本能看，不算骂人更不是脏话，在被明确告知不想搭理的情况下继续纠缠，即便被骂也是活该。
一个人的佳肴，另一个人的毒药，不过，人人都是要吃饭的，对不？
为版，您同意不？
幸亏这类人在每一个时代永远是少数，否则人类社会文明不会发展至今，哈哈。
至于什么是理，自然你说了算，我说了不算。
就此打住，不做无谓的争论。你极力为月光辩护的心情我理解，月光也很领你的情，在上面骂我颠倒黑白算是对你的报答。
我查了自己所有的发言，没有这一句。你若有证据不妨贴出来，我道歉并改正。
你要真心讨论就不要歪曲事实。什么是理，不是我说了算，可以讨论。
把一个女网友称之为多姑娘不算骂人？不厌其烦的用所谓小说含沙射影，小说里就可以骂网友“无才无德无品无行无知无赖的六无老魔人”？说这话的人只是话唠？连她自己都承认她骂人都写在小说里。
此等双重标准叫人叹为观止
哦，不是月光的滚字，只是呼吁解封唐静安，我支持啊，但似乎拿“老嫖客”的例子更有说服力吧，呵呵。
是非观相反。不要浪费时间。
说是这些呼吁的自己不敢污言秽语或指桑骂槐，阴阳怪气地骂异议者，就拿一些屡次被封，已经臭名昭著的ID当枪使替他们骂，于是骂完了封，疯了就去求解封，再骂再封，循环往复否则他们认为论坛就不好玩儿了。
特逗的是网管妹妹回复说： 切，有文采就可以骂人吗？真逗！
呵呵，现在想想不无道理，是挺逗的。
开玩笑，当然不是，网管上会在哪个坛说过，为避免争端封就封最先挑事的。
我不知道之前发生了什么。她到底何时和怎么被封的，其实他们比谁都知道，据说跟我贴之前ID就空了，博客也被关了。我只觉得奇怪为什么她发帖总能到第一个去，我相信我哥们儿说的前一天就被封了，但由于系统故障, for some reason, 没封干净，她还能发帖，不正常的发帖。之后估计是网管找出差漏，彻底给removed了。没事儿，一哭求，过不了多久她就回来了，就这套路。
多欢乐呀
以后谁在你的贴下面不断纠缠你，你就让他滚，舞狼说这是活该。
舞狼原话：“被他人多次骚扰，不甚其烦让他/她“滚”，算不算脏话，是不是骂人？以我的善恶本能看，不算骂人更不是脏话，在被明确告知不想搭理的情况下继续纠缠，即便被骂也是活该。”
问题他都不知道啥叫骚扰，啥叫挑衅。
第一点比俺强