"根据大爆炸理论，最早形成的星系是那些走的最远的。于是那么最先走出非洲的是土著，然后是我们，然后是白人，最后是黑人。"
以上他对地球上各地距离的排序倒是没弄错。不过显然对大爆炸理论不是很懂，“最早形成的星系是走的最远的” 纯属误解。
不提那高深的理论物理。事实上，人类几次走出非洲的过程，每次都基本上近似为同时出发。于是最远的最后到。到达各地的顺序是 非洲 -> 欧洲 -> 亚洲 -> 澳洲 -> 北美 -> 南美。具体路线见图。具体时间是，4万年前到欧洲，两万年前到亚洲，一万年前到美洲。
这么一来，那篇文章的逻辑基础，即先出非洲者没有创造力，也就没有了。成笑话了。
我是在说不同的人种，你一下子把他们全归纳到人类，然后胡乱得出结论。也太不认真了。但我同意"最早形成的星系是走的最远的"，这不是最准确的描述。我文中也说了，这只是大致对。
大西瓜一再宣扬日本关东军打败157万苏联红军，还认为德军打败苏联红军。
这才过去了70多年，历史就翻版了？
“最早形成的星系是走的最远的":1）从爆炸中心的角度，仍旧是正确的，但你知道中心在哪里吗？2）由于同时存在不同的宇宙，因此这个说明不完全正确。
"大西瓜一再宣扬日本关东军打败157万苏联红军，还认为德军打败苏联红军。"
我什么都不会，1600万人次看了我的博客和论坛贴子，为文学城流量做贡献，为网友做贡献。
我读过的书名给你，你从现在开始到终身都不一定读完。
不读书，只靠捣乱给别人添堵获得快感，有意思吗？把自己的无知暴露在大庭广众之下。
请分清它们主要是时间轴上的分类。人类进化到不同的时间段属于不同的学科。
历史学范畴也仅仅是5000多年，说7000年，那基本上没有多少信息。
5000年历史分为
史前（几乎没啥）
上古史
中古史
近代史
当代史
"根据大爆炸理论，最早形成的星系是那些走的最远的。于是那么最先走出非洲的是土著，然后是我们，然后是白人，最后是黑人。"
以上他对地球上各地距离的排序倒是没弄错。不过显然对大爆炸理论不是很懂，“最早形成的星系是走的最远的” 纯属误解。
不提那高深的理论物理。事实上，人类几次走出非洲的过程，每次都基本上近似为同时出发。于是最远的最后到。到达各地的顺序是 非洲 -> 欧洲 -> 亚洲 -> 澳洲 -> 北美 -> 南美。具体路线见图。具体时间是，4万年前到欧洲，两万年前到亚洲，一万年前到美洲。
这么一来，那篇文章的逻辑基础，即先出非洲者没有创造力，也就没有了。成笑话了。
我是在说不同的人种，你一下子把他们全归纳到人类，然后胡乱得出结论。也太不认真了。但我同意"最早形成的星系是走的最远的"，这不是最准确的描述。我文中也说了，这只是大致对。
大西瓜一再宣扬日本关东军打败157万苏联红军，还认为德军打败苏联红军。
这才过去了70多年，历史就翻版了？
“最早形成的星系是走的最远的":1）从爆炸中心的角度，仍旧是正确的，但你知道中心在哪里吗？2）由于同时存在不同的宇宙，因此这个说明不完全正确。
"大西瓜一再宣扬日本关东军打败157万苏联红军，还认为德军打败苏联红军。"
我什么都不会，1600万人次看了我的博客和论坛贴子，为文学城流量做贡献，为网友做贡献。
我读过的书名给你，你从现在开始到终身都不一定读完。
不读书，只靠捣乱给别人添堵获得快感，有意思吗？把自己的无知暴露在大庭广众之下。
请分清它们主要是时间轴上的分类。人类进化到不同的时间段属于不同的学科。
历史学范畴也仅仅是5000多年，说7000年，那基本上没有多少信息。
5000年历史分为
史前（几乎没啥）
上古史
中古史
近代史
当代史