这一纳米是对“真情流露”的理解。
一纳米之上，依然是俗套的功利主义的权力观。
毛的感谢不是因为日军侵华让土共掌权，而是让“人民”（真正的底层）真正觉悟，成为国家的主人。
这个道理不好理解，可以反过来看：
如果日军不侵华，土共就要被党国干掉。
干掉土共的党国会建设一个什么样的中国？在这个中国中普通民众的地位是什么？在一百年中，中国会走一条什么样的道路？
这几个问题的答案无法假设，但是可以类比：就是拿现在的台湾跟现在的大陆比。
台湾不是挺好吗？
是的，挺好。但是不够好。中国人，中国的普通人，中华民族，值得更好。
台湾哪里不够好？
除了政治上一团糟之外，哪里都不够好。
这就是国民党治国的具体而微的例子。小小的台湾，当时拿了整个大陆的财富，也没有治出个强大模样。由此当然可以推论，国民党也治不好大陆，无法给大陆今天在国际上的政治经济地位与发展机会。
原因无他：国民党从思想到组织，都只是中国旧精英的代表。而旧精英，只在推翻满清的过程中有作用，有力量。在建设方面、发展方面，是完全的无能。
这种无能可以从国民党在台湾的表现看出来，也可以从民国与其他国家的关系中看出来。
且不说蒋如何地仰洋人鼻息，只看国民党如何处理与台湾本省人关系，就知道它根本无法适应民众，结果就是代表当地民众的民进党坐大，国民党势微。可以想见，如果国民党留在大陆，统治大陆，结果也是一样。
如果民众的利益与思想是肉，那么国民党就是一层皮，一层贴不到肉上的皮。
这层皮可以凭权术腾挪凭武力胜一时，却无法长久。
事实上，就算他在极盛时期，整体上，也不过是对土共这种泥腿子武装有能耐。对美对苏对德对日对谁都不行。
而这就是日本有机会侵华的先决条件之一。
这个道理很容易懂吧？还可以更容易----试想一下，当年日本可以大胆侵华，今天日本还敢吗？
日本不敢。俄国不敢，美国也不敢。
这就是土共治下人民成为国家主人的最直接的结果，就是国民党作梦也梦不到的结果。
而这个结果的出现的前提，就是中国扫清了所有旧精英的思想障碍，在思想上只有斗志，没有包袱。
而中国之所以能如此，就是绝大多数普通中国人愿意这样做。
绝大多数普通中国人愿意这样做的原因，就是他们对国民党绝望了。
他们对国民党绝望的原因之一，不是因为他们剿共，而是因为他们对日本太无能了（不要混淆抗战时期中国军民抗日的决心意志与国民党的无能）。
在这个意义上，日本侵华，其实是加速了国民党这层旧皮脱落的过程。
也就是在这个意义上，毛说感谢日本侵华。
毛说的不是感谢日本杀中国人，也不是日本帮助了土共。而是在辩证法层面，在历史发展的高度上，看日本侵华对中国民众觉醒起到的作用。
看不到这一点，就一定会把不同层面的道理混起来。
但这也没办法。脑瓜里只有利益的人一定会混。他们要是不混就不是他们了。
***********
谴责战争、打赢战争是两回事。
打赢与分析对手的作用也是两回事。
这些人自己精日哈日不准别人反日，要求别人把日军在中国的野蛮与日本分开，战时与战后分开。
但要揪着毛的政治角度分析，把政治与日军在中国的野蛮行为混起来，战时与战后混起来。
不过是黑中---黑共的需要。
加个预防针：俺对比中国的今天和党国在台湾的今天，只是为了客观对比。不等于俺认同中国的发展策略与发展方式。
這樣說就等同分裂中國人。
政治上，國土上，毛是統一者。但文化上、精神上毛依然是分裂者。
中國作為一個文明要復興還有太多工作要做，需要由現在起許多偉大人物的獻身。毛是遠遠不足的。不必為之諱。
楊振寧和臺裔美籍的王孟源。
共國因為專注民生及軍事項目，無力陪養像楊振寧那樣的個體理论物理學家來判断和把握大型對撞機的實貭和前景。
故歷史地看，民國、共國是一體的中國。
论国际地位，中华民国是亚洲第一个共和国，联合国缔造国之一，也是常任理事国。没有土共闹分裂，中华民国得到全世界的承认和尊重。
当年日本大胆侵华，今天不敢了，当年日本还殖民台湾，今天日本还敢吗？
国民党的确无能，国共一个娘所生，彼此彼此。后来的国民党有心胸开放党禁，走民主道路，共产党有这个胸襟吗？
今天的台湾已经不是国民党一党独大的台湾。任何的一党独裁政体都与文明潮流相悖。
中华民国有杨振宁，李政道，丁肇中，李远哲等诺贝尔奖得主
台积电生产全世界90%以上的高端芯片，台积电停产，全世界高科技行业瘫痪。大陆有任何一家企业有如此魅力吗？淘宝？百度？还是饿了吗？
台湾是有很多问题，不够好，燃鹅，台湾的人均GDP远超大陆，台北人均GDP轻松碾压北上广深。
在免费义务教育，医疗，养老保障，社会福利，抑制贪腐，人权等方面，大陆完全无法和台湾相提并论。
论当家作主，今天的中华民国公民难道不是国家的主人？至少，人家手里有选票。
连选票长啥样都不知道的人谈论“国家主人”，就是笑话，而已！
但不能因瓜廢人言。。
按你的看法:
中华文明应该复兴。
复兴应该做事。
那么，党国没有这个能力，不应该占差茅坑。
那么，党国需要退位。
事实：日军侵华引发或者加速了党国退位。
那么，日军侵华对中华复兴有刺激作用。
毛不过是说了这个事实而已。
做事，事情发生，从哪个角度来看，如何评说，这是另一个问题。
日军侵华起起各种力量变化，这是政治角度。
日军野蛮杀戮，这是战争角度。
谴责战争与客观上打赢战争，可以是同一件事，但是是不同角度。
精日精美，一面谴责中国人“仇日”，“喝狼奶长大”，说过去的事应该过去；一面又批评毛对日谈话。
这才是分裂。
这些人之所以在这个问题上分裂，跟他们的黑中本能是一贯的。
讨厌不讨厌毛或者毛说的话是一件事，能不能从分清情绪与事实不混淆是另一回事。
如果有机会梦到老蒋，跟他同意不同意。
看看他会跟你推荐几本中国近现代史看。
其余的套话，就不回复了。
俺也认为土共引起了中国人的思想分裂。
但这是另一个话题。
所以，不够好。
还借。。haha.
(发自我的文学城离线浏览器)
这一纳米是对“真情流露”的理解。
一纳米之上，依然是俗套的功利主义的权力观。
毛的感谢不是因为日军侵华让土共掌权，而是让“人民”（真正的底层）真正觉悟，成为国家的主人。
这个道理不好理解，可以反过来看：
如果日军不侵华，土共就要被党国干掉。
干掉土共的党国会建设一个什么样的中国？在这个中国中普通民众的地位是什么？在一百年中，中国会走一条什么样的道路？
这几个问题的答案无法假设，但是可以类比：就是拿现在的台湾跟现在的大陆比。
台湾不是挺好吗？
是的，挺好。但是不够好。中国人，中国的普通人，中华民族，值得更好。
台湾哪里不够好？
除了政治上一团糟之外，哪里都不够好。
这就是国民党治国的具体而微的例子。小小的台湾，当时拿了整个大陆的财富，也没有治出个强大模样。由此当然可以推论，国民党也治不好大陆，无法给大陆今天在国际上的政治经济地位与发展机会。
原因无他：国民党从思想到组织，都只是中国旧精英的代表。而旧精英，只在推翻满清的过程中有作用，有力量。在建设方面、发展方面，是完全的无能。
这种无能可以从国民党在台湾的表现看出来，也可以从民国与其他国家的关系中看出来。
且不说蒋如何地仰洋人鼻息，只看国民党如何处理与台湾本省人关系，就知道它根本无法适应民众，结果就是代表当地民众的民进党坐大，国民党势微。可以想见，如果国民党留在大陆，统治大陆，结果也是一样。
如果民众的利益与思想是肉，那么国民党就是一层皮，一层贴不到肉上的皮。
这层皮可以凭权术腾挪凭武力胜一时，却无法长久。
事实上，就算他在极盛时期，整体上，也不过是对土共这种泥腿子武装有能耐。对美对苏对德对日对谁都不行。
而这就是日本有机会侵华的先决条件之一。
这个道理很容易懂吧？还可以更容易----试想一下，当年日本可以大胆侵华，今天日本还敢吗？
日本不敢。俄国不敢，美国也不敢。
这就是土共治下人民成为国家主人的最直接的结果，就是国民党作梦也梦不到的结果。
而这个结果的出现的前提，就是中国扫清了所有旧精英的思想障碍，在思想上只有斗志，没有包袱。
而中国之所以能如此，就是绝大多数普通中国人愿意这样做。
绝大多数普通中国人愿意这样做的原因，就是他们对国民党绝望了。
他们对国民党绝望的原因之一，不是因为他们剿共，而是因为他们对日本太无能了（不要混淆抗战时期中国军民抗日的决心意志与国民党的无能）。
在这个意义上，日本侵华，其实是加速了国民党这层旧皮脱落的过程。
也就是在这个意义上，毛说感谢日本侵华。
毛说的不是感谢日本杀中国人，也不是日本帮助了土共。而是在辩证法层面，在历史发展的高度上，看日本侵华对中国民众觉醒起到的作用。
看不到这一点，就一定会把不同层面的道理混起来。
但这也没办法。脑瓜里只有利益的人一定会混。他们要是不混就不是他们了。
***********
谴责战争、打赢战争是两回事。
打赢与分析对手的作用也是两回事。
这些人自己精日哈日不准别人反日，要求别人把日军在中国的野蛮与日本分开，战时与战后分开。
但要揪着毛的政治角度分析，把政治与日军在中国的野蛮行为混起来，战时与战后混起来。
不过是黑中---黑共的需要。
***********
加个预防针：俺对比中国的今天和党国在台湾的今天，只是为了客观对比。不等于俺认同中国的发展策略与发展方式。
這樣說就等同分裂中國人。
政治上，國土上，毛是統一者。但文化上、精神上毛依然是分裂者。
中國作為一個文明要復興還有太多工作要做，需要由現在起許多偉大人物的獻身。毛是遠遠不足的。不必為之諱。
楊振寧和臺裔美籍的王孟源。
共國因為專注民生及軍事項目，無力陪養像楊振寧那樣的個體理论物理學家來判断和把握大型對撞機的實貭和前景。
故歷史地看，民國、共國是一體的中國。
论国际地位，中华民国是亚洲第一个共和国，联合国缔造国之一，也是常任理事国。没有土共闹分裂，中华民国得到全世界的承认和尊重。
当年日本大胆侵华，今天不敢了，当年日本还殖民台湾，今天日本还敢吗？
国民党的确无能，国共一个娘所生，彼此彼此。后来的国民党有心胸开放党禁，走民主道路，共产党有这个胸襟吗？
今天的台湾已经不是国民党一党独大的台湾。任何的一党独裁政体都与文明潮流相悖。
中华民国有杨振宁，李政道，丁肇中，李远哲等诺贝尔奖得主
台积电生产全世界90%以上的高端芯片，台积电停产，全世界高科技行业瘫痪。大陆有任何一家企业有如此魅力吗？淘宝？百度？还是饿了吗？
台湾是有很多问题，不够好，燃鹅，台湾的人均GDP远超大陆，台北人均GDP轻松碾压北上广深。
在免费义务教育，医疗，养老保障，社会福利，抑制贪腐，人权等方面，大陆完全无法和台湾相提并论。
论当家作主，今天的中华民国公民难道不是国家的主人？至少，人家手里有选票。
连选票长啥样都不知道的人谈论“国家主人”，就是笑话，而已！
但不能因瓜廢人言。。
按你的看法:
中华文明应该复兴。
复兴应该做事。
那么，党国没有这个能力，不应该占差茅坑。
那么，党国需要退位。
事实：日军侵华引发或者加速了党国退位。
那么，日军侵华对中华复兴有刺激作用。
毛不过是说了这个事实而已。
做事，事情发生，从哪个角度来看，如何评说，这是另一个问题。
日军侵华起起各种力量变化，这是政治角度。
日军野蛮杀戮，这是战争角度。
谴责战争与客观上打赢战争，可以是同一件事，但是是不同角度。
精日精美，一面谴责中国人“仇日”，“喝狼奶长大”，说过去的事应该过去；一面又批评毛对日谈话。
这才是分裂。
这些人之所以在这个问题上分裂，跟他们的黑中本能是一贯的。
讨厌不讨厌毛或者毛说的话是一件事，能不能从分清情绪与事实不混淆是另一回事。
如果有机会梦到老蒋，跟他同意不同意。
看看他会跟你推荐几本中国近现代史看。
其余的套话，就不回复了。
俺也认为土共引起了中国人的思想分裂。
但这是另一个话题。
所以，不够好。
还借。。haha.
(发自我的文学城离线浏览器)