当Juli看到校车站边的那棵大树，决定要爬上树的时候，我立刻想到了曾经读过的一个短篇小说《A White Heron》。里面描述一个女孩为了寻找那只罕见的鸟儿，爬上了最高的那棵树。当她在树的顶端，从鸟儿的视角看这个世界，仿佛自己化身成为那只自由的鸟儿。因此当Juli爱上了坐在树上的时间，我一点没有觉得奇怪。这是个远离尘嚣的位置，这是颗自由的心。
John Maloney演的Chet, 是Bryce的外公。他说Juli让她想起他去世的妻子。然后他对外孙说了下面一段话：“Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss...." "But every once in a while, you find someone who's iridescent, and when you do, nothing will ever compare.”
Iridescent: showing luminous colors that seem to change when seen from different angles. 罕见的词给不寻常的人。
The Iridescent Juli Baker
前些天看到John Maloney去世的消息，想起记得的他演过的角色。看过他在肥皂剧《Frasier》里演的父亲Martin,虽然角色设定是来针对性地揭露他的两个儿子伪装上流的本相，可是总有感觉他演得过于挖苦和冷漠。后来看了有他参演的电影《Flipped》。他在其中对外公形象的成功塑造，一下子觉得他的亲和力爆棚。当然这可能是部分归功于他在片中对女主角Juli Baker的深度欣赏。
《Flipped》应该算是一部给青少年看的片子。但实在也适合所有的还留有一点童心的人看。情节本身再简单不过了，是关于两个小男生女生的萌芽的矛盾的感情。影片不寻常的地方，是这个独一无二的女孩Juli Baker。
每个孩子的心灵都是从一块净土开始。却必须在混浊的世界里成长。因而逐渐地被灰尘覆盖，被腐朽侵蚀。包括男主角小鲜肉Bryce。但是Juli没有。她的眼睛里是思考，真诚，和同情，没有对困难的怯懦，没有对世俗的附和。
当Juli看到校车站边的那棵大树，决定要爬上树的时候，我立刻想到了曾经读过的一个短篇小说《A White Heron》。里面描述一个女孩为了寻找那只罕见的鸟儿，爬上了最高的那棵树。当她在树的顶端，从鸟儿的视角看这个世界，仿佛自己化身成为那只自由的鸟儿。因此当Juli爱上了坐在树上的时间，我一点没有觉得奇怪。这是个远离尘嚣的位置，这是颗自由的心。
所以当工人们来砍这颗大树，Juli哭着不肯下来，求他们留下这颗树，求Bryce上树一起帮她保护大树，我想象得到她看到Bryce跟随别的孩子抛下她离开的时候有多伤心。可她是那么坚强勇敢的女孩，就算是被全世界孤立了，她也不愿退缩。
我们毕竟生活在俗世里。Juli也不得不面对宠爱她的父亲把她带离那棵已种在她心中的树。从此她就像变了一个人。再也没有欢笑。当一个人的心中美好的东西被生生地摘走的时候，能立刻填在那里的，就只有悲愤。
Juli的父亲最出彩的部分就是他拿给Juli看他刚完成了的那副大树的油画。说实话那个时刻我的眼睛有些湿润了。他没有去安慰，责怪或是讲道理。因为他知道Juli失去了什么，为什么伤心。他用他的所能给Juli找到她的回忆，她心中美好的东西。Juli家虽然穷，可是她真的很幸运，有那么真切地爱，在保护着她纯洁的心。
John Maloney演的Chet, 是Bryce的外公。他说Juli让她想起他去世的妻子。然后他对外孙说了下面一段话：“Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss...." "But every once in a while, you find someone who's iridescent, and when you do, nothing will ever compare.”
Iridescent: showing luminous colors that seem to change when seen from different angles. 罕见的词给不寻常的人。
一直到这个时候Bryce都还只是个有颜值的懦弱的糊涂虫。外公的这番话和态度给了他新的视角。渐渐地他仿佛看到了一个全不一样的Juli Baker。那么一个敢爱敢恨心怀坦荡光彩不可遮掩的女孩。
Juli和Bryce最后一起在院子里种上一颗新的树。他们或许会有个新的开始。Juli曾经的伤心可能会有新的绿叶来抚平。Bryce很幸运，他不仅碰到了The Iridescent JuliBaker, 他还有一个看得到那光彩的外公帮助他睁开了眼睛。
更多我的博客文章>>> 【我喜欢的一部电影】《怦然心动》The Iridescent Juli Baker 【我喜欢的一部电影】《叶问》的思考 昨天的花样滑冰印象 阳光下的红蜻蜓 小时候的玩伴
回头再聊
我大概是7年前读的小说，清新自然，马上给我家当时还在读3，4年级的男娃推荐--他现在都读高中了。
先说拍电影取的年代--这就是导演对小说的理解了，我以为很精彩。小说本身模糊了年代。那么为什么电影是美国的50，60年代呢？我揣测有2个原因：
1. 今天的美国中学影视作品里被毒品和性充斥。导演选5，60年代的setting, 就会先给观众一个很“干净”的心理暗示。
2. 还有一个原因是，书里可以读出男女主角是不同的社会阶层。这在今天的美国，不同社会阶层的人们不可能当邻居。所以从可信度对角度，导演必须把时代放得远一点
再有我有点儿不同意你在文里说那个男孩开始是个糊涂人。
1. 他就是中学生啊，男孩儿本来就晚熟。我家高中生现在都青愣着呢
2. 我对这本书，或者说对人生的理解是，很多时候没啥对/错，不过是立场不同，价值体系不同。
这个故事里，男孩儿家庭中上产，女孩儿家庭中下产，他们家庭的价值体系就会不同，男孩儿的父亲就看不上女孩儿家庭。这个呀，我可以说，中国家庭这种鄙视只会比小说里还严重。
那么我以为，这就是这本书的立意了。“爱”就是在自己的心里头make room for the other person。这也就是这个男孩儿慢慢的看到了女孩儿从哪来--跟他完全不同的家庭和价值观。这样的年轻男女一起撞撞跌跌认识世界，一起在世界寻找属于自己的位置，多么美好的事情！
他在之前所有的机会中，都选择了和更大众或者更powerful的庸俗一边。如果不是他的外公，还有Juli本人，他长大不过是和他父亲一样的衣冠楚楚的一个混球而已。
有“齐大非偶”这个成语？
那么为什么贫穷阶层拒绝富有阶层时，也就是“齐大非偶”，这就被认为“明智”。可是反之就认为“势力”呢？
去年我看了个reality show--Marring millions. 贫穷阶层的家庭都不希望女儿/儿子跟里面的富人们结婚，这也是一种“拒绝”，这种你觉得这些穷人父母也是衣冠楚楚的混球吗？
我的努力方向是--尽量拒绝价值判断