《美国保守派》杂志对此评论道：“华盛顿将同俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人”。搞清楚了，是“最后一个乌克兰人”，而不是最后一个美国人~~~
山寨能力？抱歉，还没能做到炉火纯青~~~
不知你在卖什么药~~~
我是说，题目吓住了一些人。都没有读，你说得再明白又怎么样？
蒙古帝国兴起达到陆权的顶峰，之后慢慢海权兴起。
古帝国那样的内陆帝国，否则像成罗马那样的世界性帝国只能是个梦想，谁都知道外线要逼内线效率高得多。可问题是内陆帝国的发展竞争力毕竟是比较低的，长此以往，失败也就成了必然。
更多我的博客文章>>> 请不要把哲学理解成玄学 《威斯特戈利亚条件下的国家行为和理论》 《又见姚兄和蛙兄----感动之余的随笔》 《谁来定义什么是“迂腐”》 《简谈言论自由》
《美国保守派》杂志对此评论道：“华盛顿将同俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人”。搞清楚了，是“最后一个乌克兰人”，而不是最后一个美国人~~~
是高级思维的结果。如果仅用矛盾的对立关系来分析是看不到乌克兰的这一层的。
山寨能力？抱歉，还没能做到炉火纯青~~~
这可以解释为“道”古今中外莫不如此。只是同样的剧目发生在了不同的时空中罢了。
且还会有亡国之虑。
国际地缘政治奥秘的则会一直处于紧张之中的，因为“道理”的规律告诉了他们此道的循环方式。
不知你在卖什么药~~~
已经打响”就会成为现实版。：）
我是说，题目吓住了一些人。都没有读，你说得再明白又怎么样？
的结果了。
发出过来阅读的邀请，但你们能来提出你们尖锐的问题一样。我不是说过吗，社会人的思维能力是按七，二，一的形态分布的，我的时间和精力甚至经验只能也习惯于照顾那百分之十的部分。
实的继续。：）
应该说，我的表述已经很大众化了，但针对的读者面是相对来说是窄的。
蒙古帝国兴起达到陆权的顶峰，之后慢慢海权兴起。
古帝国那样的内陆帝国，否则像成罗马那样的世界性帝国只能是个梦想，谁都知道外线要逼内线效率高得多。可问题是内陆帝国的发展竞争力毕竟是比较低的，长此以往，失败也就成了必然。