朴素的世界2 那些年追过我的哲学

F
FarewellDonkey18
楼主 (文学峸)

 

驴的大半生,饮食男女,基本没有时间去操心哲学。但哲学总来烦我。且说当年高考考研,政治都和数理化一样算分。还记得在中学里,最高深的命题,就是唯物辩证法的内外因相互作用问题。探讨如下:

思想不下蛋,要母鸡来下。是为“唯物”; 石头孵不出小鸡,必须是鸡蛋才行,是为内因; 光有鸡蛋还不行,得有温度,还不能高,高了成烤蛋,不能低,低了没动静。是为外因。(外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。---- 毛泽东)


这一段我能讲得头头是道,因为当时我既养鸡又孵蛋。但我觉得老师关键之处不肯讲,一定要有公鸡的母鸡下的蛋方是合格的内因。蛋上孵炕前,要一个一个地检查,能在灯光下露点才通过。当我把这个疑问向老师提出来后,可以感觉到老师似乎有些憋尿。当即合不拢嘴拍拍我的肩膀,夸奖“不错不错,小小年纪就能理论联系实践。这门课课代表你来做。”不知大家对这段哲学体会如何,反正因为重复次数太多,我已经没有什么感觉了。后遗症倒是有一条,若干年后我在拉斯维加斯看Jubilee的时,眼前总浮现出在灯光下照蛋的情景。


后来下乡去普及儒法斗争史。大堂上讲到:孔丘说,必定先要正名。这就是他顽固地坚持复辟奴隶制的反动政治立场的反映。天黑了。于是吃饭,白米饭上盖红薯。饭桌上继续学习。一老头开始说心得:我听下来,觉得子路这人看来不赖,敢当面顶他师傅,说孔老二太迂,正个什么鸟名。是条好汉!生产队长忙说,子路还是为奴隶主打仗的,只有大侠窦尔敦,带穷人起来造反,才是真好汉。旁边另一老头一脸不屑,筷子越过整张桌子点过来:李元霸才是第一条好汉!如此面红耳赤到半夜,被普及了一遍隋唐英雄史。


总算熬到大学毕业,不用为考试学哲学。可到了八十年代后期至九十年代中期,在中国,解构一词铺天盖地。虽然德里达的书我一本都没有读过,但是,只要我阅读,就躲不过这个“解构主义”。解构主义时装好理解,就是把该遮得地方露出来把该露的地方遮起来。还有建筑在那里。鸡窝可以盖成像狗窝,狗窝可以像教堂。目的是颠覆传统的内容和形式的固定搭配。现在我们都说莫言是“魔幻主义”,当初可是一片惊呼“解构了!”。我总是不忍心去想,怎么能暴殄天物,把丰乳肥臀就这么“解构”了,对不起,和解剖混了。莫笑,驴脑袋就是这样混混沌沌,又五光十色地吸收理解着“哲学”的。


青少年关注过的东西很多,像章皮带军帽,自行车录音机。也包括女人(当年女孩发育晚,倒没多少吸引力)。就是没有好好学哲学,要不然就可以洋洋洒洒写“那些年我们一起追过的哲学”什么的,不至于现在除了重复“哲学”两个字外没其他可说的。


不过从小学开始就被教导要“学哲学、用哲学”,当然实践过。因为我能想到的最高雅的事,就是能用哲学来骂人。文革结束前一年,有“最新指示”通过小道消息泄露出来:“有些人自以为懂了,其实不大懂,自以为是,动不动就训人。这也是不懂马列的一种表现。”这话太上口了。于是急用先学。一天我们正用这句话彼此高调大骂,都没注意到校长路过。他突然停下来插话:你说说你懂多少?一时间我们面面相觑,轰然作鸟兽散。


当人的某一方面的需求压倒其它时,是很难有闲情逸致的。当年物质方面已经接近底线,没办法再升华了。驴脑袋就一直很难理解“辩证法”。总觉得要么多此一举,要么是在为一元论开后门。所以,驴的唯物主义,是辩不证的。可以被叫做“朴素的唯物主义”。这在文革中不算个坏词,是专用来描绘古人或农民的。不料后来等同于“一根筋”,到今天就叫“有些二”。这个过程,极大帮助我理解了什么是:“道生一,一生二”的哲理。


 (二)

F
FarewellDonkey18
听说维加斯的Jubilee永远停演了。真是哲学事业的一大损失。哲学的问题就是太枯燥,请大家先放松一下。。。
影云
这损失应该只是地球上某些人们的。梦幻泡影always works.
南海杨波
有一阵子全民学哲学,一老农到我们学校讲用:“什么是哲学?哲学就是明白学。学了哲学还不明白事理你就白学了。”印象很深。
F
FarewellDonkey18
这老头活得明白才讲得明白啊。。。比什么哲学就是“爱智慧”明白有力多了。。。
一灯可除千年暗
质然后再文,老驴这篇为以后的哲学大餐奠定了基础

要么肚子吃饱,要么精神富足,总得取一样

F
FarewellDonkey18
我们其它相投,就这唯物唯心总相左。肚子与脑袋,充分与必要,不能等同也无法替代。。。
V
Vivian32817
严重建议

有忧郁症的同学看大师的文~~~

V
Vivian32817
读!读下去就放松了~~~
F
FarewellDonkey18
您这个严重违背了广告学的基本原理:比基尼应该在最表层最突出的位置。。。
V
Vivian32817
可惜心想事不一定能成~~~
V
Vivian32817
对不起,大师

如果能像你身手那么好,我的段位至于那么低吗!

V
Vivian32817
大师

中学时候就把鸡蛋和母鸡捣鼓得那么优秀,后来你捣鼓了什么呢?

V
Vivian32817
不过

还是有点迷糊:到底有几个哲学追过你呢?跟太太坦白过吗?

F
FarewellDonkey18
下放了么,养鸡种菜都是向贫下中农学习的一部分。做得很笨拙的。农民家的鸡吃糠我家喂米。都长不过别人家的。。。

正是见识了穷,所以自己挣钱后就捣鼓金银。你见到我写过的吧。。。。

V
Vivian32817
你很多文章我都没有看过,只能慢慢补了~~~
金笔
看到最后一段突然发现,哲学是会让人说真话的,一点不假哟,赞了。
为人父
你不管写啥,都能写的幽默风趣还有料。学哲学这段太有带入感了。

我一个中学同学,文革后期,大概是七零年就随父母插队下乡了,后来被县里的煤球厂招了工。那个工厂成了他的大学,同工厂有一个被下放的右派分子,是北京某大学应届毕业的学生。这个人成了他们一堆青工的老师,不仅教他们数理化,还和他们一起研究马克思主义哲学。有一次他回城看他姥姥,我们在一起聊了一阵,发现他把马克思主义讲的头头是道。恢复高考后,他们这批青工很多考上了北京名牌大学。我这个同学后来在中科院读的研究生,毕业后在中科院工作,后来留学澳洲和美国,现在是米国某大学的终身教授。我就是受这个同学的影响才开始学哲学的。我上中学的时候读过康德的书,也读过黑格尔的小逻辑。前者还能看懂个大概,后者基本是一头雾水。因为读了小逻辑,我知道自己智商不及格,所以就不再操哲学的心了。

为人父
非常同意。:)
F
FarewellDonkey18
一个讲真话的人正在讲出的真话而这话未必是真的(绝大部分无关真假或不是可以作真假判断的),这正是哲学的问题哟。。。
F
FarewellDonkey18
近代哲学家们,用古代的名词,造出了许多新概念范畴。却各有自己的定义,没有两个哲学家互相一致。不在他们的频道就完全读不懂

古代哲学家们,由于积累少知识狭窄。他们倒是比较一致。不需要特别解释和定义。但他们那种共识,我们今天已经无法复原了。

所以学哲学,没有什么循序渐进从易到难。只有上来大量读,囫囵吞枣。读到一定数量,反过来,可能回味到或有点感觉这位到底说的是什么意思。。。但也有些总摸不着头脑,或者作者自己就前后不一致。永远争议。。。

为人父
让你这么一说,哲学就不是明白学,而是糊涂学了。

越学越糊涂。

F
FarewellDonkey18
就是,其实每个大哲学家(叔本华尼采那样文学家冒充的不算)都是一个大坑,下去上来一辈子没了。为了面子,还得咬着牙说:

无限风光在坑底。。。

s
snowandlotus
终于懂了什么是道生一、一生二,哈哈,趣味横生!