请教一灯版主两个问题

平等性
楼主 (文学峸)

一灯版主,

您是【品茶小轩】的版主,是这个论坛的管理者和规则的执行者,做为一个普通网友,我很尊重您的这份职责,并极力维护您做为管理者的权威。但是,这个论坛并不是您或是任何一个版主的私产,您的一切职责和权力都是建立在您必须遵守和依据文学城管理规则的基础上。

有朋友发给我您最近的一个帖子,这里是这个帖子的备份:

请未完的歌以后不要再来茶坛!

 

来源: 一灯可除千年暗 于 2022-04-10 17:37:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 1577 次 (16172 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

请"未完的歌"ID以后不要再来茶坛!如果没有对论坛有基本尊重的话,不欢迎你来。这种道理不需多言。

如果你还要来,请现在向整个茶坛道歉!

否则,今后只能见一个帖删一个帖!

 

关于这个帖子,我可以理解您的想法,可能是您不愿意看到有损伤论坛的言语。但是,您个人的喜好和憎恶,并不能做为您执法的依据。我这里有两个问题想请教您。

第一个问题,您做为版主,公然表示不欢迎网友来论坛,请问您遵循的是文学城的哪一条规章制度?如果有成文的规章制度,请您拿出来。如果没有这样的规章制度的话,那么,我个人觉得您已经越权执法了。如果真是那样的话,不知道您有没有雅量向"未完的歌"网友道个歉。

第二个问题,您说以后见一个贴删一个贴,而茶轩唯一的删帖原则就挂在论坛首页,每位网友都很清楚。我想您做为一个管理者和执行者,可能比我们更熟悉这些规则。您现在说见一个贴删一个贴,也就是说连将来没有违背删帖原则的帖子也要删,我想请问您这又是遵循的文学城的哪一条规章制度?据我所知,文学城的论坛根本就没有这样的规章制度!

当然,这只是我个人的理解,我很希望您能提供合理的解答。我甚至希望我自己的理解是有偏差的,因为如果我理解的没有错误的话,那么,您以版主的身份说的这些话,是违背了论坛规则,典型的以自己的爱好为标准,侵犯文学城网友正当权利的行为。

我今天查了一下茶轩的帖子,除了发现一些随后的讨论帖子,包括您的一个后续帖子,我并没有找到这个原帖。我不知道是您自己删除了,还是网管把这个帖子删了,不管是哪一种,我觉得都是正确的决定,是对文学城的声誉和良好氛围的维护。当然,帖子被删了,不代表这件事情就没有影响了。

我前面讲到,做为一个普通的网友,我会极力支持和维护论坛版主的工作和权威。但是,这里有一个前提,那就是管理者的执法和权威是建立在尊重规则,执行规则的基础上。我们这些普通网友不仅是论坛的参与者,也是监督者。如果一个论坛的版主,不再是以规章制度为准绳,而是从自己的意愿和偏好出发,公器私用,他就会失去了这种权威的法理基础,那么,我们每一个网友都有权利去质疑他的行为。

一管之见,非常冒昧,还请见谅!

前后左右
还是要看上下文吧。有什么前因后果吗?
黄豆芽
写得好!人知耻而后勇,希望那个所谓信佛的版主就此知耻而引咎持职!

你删一次我就再贴一次。

为人父
为啥要一灯辞职啊?学平等性?没干几天,就甩手不干了。你一个从来没在茶坛出现过的ID,有啥资格要求茶坛版主辞职。

你不喜欢一灯版主,茶坛很多人喜欢。茶坛版主可不像平等性,被人说几句就辞职了。

为人父
都删了的帖,你翻出来挑衅不够厚道吧?你也当过几天版主,自己就做的很完美?一个佛弟子不能严格要求别人,

而应该严格要求自己。

快板
看来你还真把茶坛当作私家论坛了?文学城潜水的网友就没有发言权了?什么叫路见不平?

你和那个现任版主一个毛病。

前后左右
本来就是兄弟论坛或者姐妹论坛,应该善意竞争,和平共处

躲在一个坛子骂另个坛子,或者在一个坛子三呼版主英明,然后到另个坛子出言不逊。让我想起小学的时光:)

(这里撇清自己先。我哪个坛子都去,哪个坛子都不是我的根据地。有时在不同的坛子上发与坛子相关的小文)。 

一灯可除千年暗
平等兄:类似的问题我已经回答过多次了,实在没有时间再重复回答了

这里有个简略的说明,https://bbs.wenxuecity.com/teatime/684206.html。还有什么问题可以直接和网管联系

 

平等性
您说得对,兼听则明,偏信则暗。我的确很想听听一灯版主有没有合理的解答
快板
一个佛家子弟用自己的行为,比用言语教导别人更重要。
不换肩200
对不完美的认定, 君子用以自儆知愧,小人却用以塞责避咎。 “君子之过也,如日月之食焉。过也,人皆见之;更也,人皆仰之。”
快板
请你辞职, 别把论坛当你的私家财产。

即使是你的财产,信佛的人也不贪财。

平等性
这位网友,我就是想评个理,没有什么别的要求。我并不能保证我的理解是正确的,很希望一灯版主有不同角度的评述
快板
所以,因为别人评论了一下论坛的气氛就不让别人来,威胁删帖,把茶坛变成自己的私人领地,就应该引咎辞职!
不换肩200
错了就应该认错, 而不应该用“人不完美”避咎。 我想, 睿哲如一灯君者, 绝不会是暗昧如斯的胸怀!
一灯可除千年暗
我只说一遍:把我和佛联系到一起,是你说的
前后左右
又不是你的私家财产,为什么让人家辞职?你不服你可以申请当版主呀?
一灯可除千年暗
希望为我辩护的朋友都不要再说了,我很愿意倾听所有的声音,这也是当初作版主时的愿望:)
s
snowandlotus
赞版主!
s
stonebench
春天来了, 大瓣蒜发芽了

平等性
这位网友,我本人没啥文化,觉悟也低,不过,我是一个佛家弟子,我牢记一个信念,就是诚于心,具体实施起来,就是言行一致,

我上次和你说过,我觉得删贴是版主工作的权利,也是维护论坛秩序的一个责任。但是,删贴有一个原则,那就是有法可依,有法必依,一定要遵守论坛现有的规则。我是这样说的,也是这样做的。我不能保证我做版主期间的工作是十全十美的,但是,有一点我可以保证,我所做的决定,都是依据论坛规则的,而且我会给网友这些依据和凭证,并且告知他们申述的渠道。

我上周末的时候说您曾经删过成百上千的帖子,而且其中就没有几次删贴是遵循了茶坛删帖原则的。而另一个方面,有很多明目张胆违背论坛规则的帖子,只是因为符合您个人的偏好,您就徇私枉法,不做处理。您不服气,说我不会数数。我要你拿出删帖的留底来对质,您又拿不出来。

没关系,我一直等着您呢。

江北
那就向未完的歌道一个歉吧,

以平众怒。

s
snowandlotus
报歉了,恕不能苟同。
平等性
我不能认同您的这个解释。在法理上,个人对虚无主体的评述,不能做为执法目的。这就好像我们可以自由地批评美国,批评州政府,

批评自由党或是民主党,或是批评美国总统,虽然他代表的是美国政府。但是美国的各级政府和执政党,都不能以此展开对个人的诉讼。

而且,在你的原帖里,你根本就没有明确指出你所依据的是哪一条,哪一款规则,我觉得这是不可取的。

 

s
shuyezi
真好笑,一群外人来要求茶坛的版主下台,什么逻辑?还洋洋洒洒站用道德绑架别人。
前后左右
1月6日为什么镇压?哪条违法了?
为人父
就凭你这句谎话,你就别再说自己是佛家弟子了。佛家不打妄语啊!
s
shuyezi
你自称佛家弟子就是这样听说。。。就下决定?不需要调查研究了,对吗?
平等性
网友明鉴,我只是想评评理,没有任何要求版主下台的主张。不过,您说到外人,我想问一下,这里是公共论坛,请问谁是外人?
为人父
就因为一句话你就要求版主辞职?那你不是更过分吗?
s
snowandlotus
小声说一下,我更没文化,不懂佛家,但您这样做真的合适吗?
平等性
没关系,只要您拿得出证据来,您说您是天仙我也信,您说我是波旬我也承认 :)
不换肩200
哦,第一次听说这里还有内外之分, 能否出示界定细则 , 以免我们这些外人以后不会再冒犯了您这类的内人
豆角儿
我看你才像外人,这个树叶子才来几天啊?
为人父
你指控你拿证据啊,凭什么我拿证据?那我说你凭空捏造,你去找证据证明你没有凭空捏造吧。
平等性
What?您做版主的时候,删帖都不留底的吗?您还真是随心所欲,看来我还是少算了您了
s
shuyezi
你自己数一数,自从一登任职以来,你发过多少帖子?
为人父
茶坛从来都是给隔壁坛推荐版主,从来没有要求别的坛版主辞职的。:)
平等性
一灯版主,您既然愿意倾听所有的声音,能不能光明正大一点?好汉做事好汉当,打什么包嘛 :)
为人父
反对。一灯不能辞职。支持一灯继续做版主,相信他越做越好。

你以为找个愿意服务的版主很容易?

豆角儿
文学城有发帖少就不准发言的规则吗?
为人父
你认同不认同也是你一个人的意见。你代表不了茶坛的大多数网友。你不喜欢茶坛,可以用脚投票。:)

三颗松
外来人?文学城需要 像中国一样:户籍制?
前后左右
这个讨论影响其他写手的文章显示,应该打包。

平兄看来是真喜欢死扣那些条条框框。丢了版主的位置都不知道怎么丢的

s
shuyezi
打包,就不光明正大了?
平等性
只要能拿得出打包的规则,依据这样的规则,那就是光明正大。而如果没有依据的打包,只能说是无证经营 :)
平等性
有一点您说对了,我信奉的是法律和秩序,做事要有依据,特别是会侵犯他人权利的事情。至于说到做版主,

即使这是件微不足道的事儿,不过我的原则是要做就做好,有始有终。对了,我辞职的时候您不在吗?

 

平等性
我下了什么决定?我讲出自己的理解,并且请教一灯版主两个问题,希望能听到从他的角度的解答,不合理吗?
平等性
我想请问一下,我这样请教一灯版主问题,有什么不合适的地方?还请赐教
平等性
请教一下,您是在评论我的这个帖子吗?
玻璃坊
把论坛当成私人领地了
前后左右
不知道。现在看来是照本宣科做不下去了。
平等性
有些人,实在是不值得俺去跟贴子。不过倒是给俺提了个醒,能帮自己回忆一下。很多的往事,历历在目 。。。

 

  品茶小轩: 茶轩 — 海纳百川和公开辩论

 

s
stonebench
平等兄,俺觉得这事儿真不值得你纠结了。

第一,你说的删贴规则,一灯兄一条也没有实际违反。他的帖子是他的态度表达。

第二,一灯兄态度表达是不是私心?有没有私心俺看不出来,但是肯定是有情绪。但这种情绪也不是因为他自己,而是因为未完歌网友对茶坛表示的不屑(俺没有立场责怪未完兄)。版主维护坛子,俺觉得正常。

第三,一灯兄用词是不是过火?俺和你一样,觉得有点儿过火。但一灯兄很快就收回了他的话,在至少两个帖子中表达了欢迎未完歌继续来茶坛。

这样,俺觉得再纠缠就没有意思了。

毕竟,就算一灯兄没有收回他的话,文学城好象也没有这一条,说版主言词不能因公过激。

 

d
daxigua01
真是搞笑,什么时候茶坛提意见还需要坛籍,或者说阁下算是版主自己人
d
daxigua01
这是因为有的版主太恋权,厚着脸皮不走而已
离经叛道
茶坛版主把仅仅能够删贴的这一丁点权力用到了最大的极致,比白卫兵还厉害。

可笑可笑。