昨天

一灯可除千年暗
楼主 (文学峸)

昨天由我引发了关于未完的歌的言论是否是对整个论坛的不尊重的辩论。之所以这样是希望所有来茶轩的网友都有对论坛和其他网友的最起码尊重 – 因为这是一切辩论的基础,否则辩论就不能称为辩论,反而沦为情绪的发泄和人身的攻击,这也是完全有违论坛交流的初衷。

所以,在这里再重申一下:任何交流都要保持起码的尊重,即使对方的观点在自己看来是非常荒谬的。可能引起别人觉得是侮辱或者讽刺的言论最好不要说。在这一前提下,欢迎任何网友来参与讨论,包括未完的歌网友。也希望今后再也没有必要提醒这一点。

另外,昨天给我印象最深的是茶轩网友没有对未完的歌进行指责,只有欢迎继续交流的善意。我想,这就是茶轩的坛风,这就是茶坛网友的真实。相信以茶轩这样广大的心量,一定会有更多的朋友加入,会有更深刻的讨论和收获。

沙夫
高风亮节,善意融融。

展示了茶肆的面貌。赞

F
FarewellDonkey18
我不觉得版主有任何错。我为有责任心维护本坛的版主而感动和骄傲。对那些自鸣得意一棍子横扫一坛人的人渣,版主理他都是怜悯他。

我是懒得搭理,版主和负责,有爱心。大赞。。。

为人父
茶坛没有吐槽别的坛的风气。:)

那些喜欢挥舞道德大棒,拿自己的认知当标准强加于别人的人有专制主义倾向。

W
WXCTEATIME
斯谓君子风度。
中间小谢
Mixed feelings..

I wasn't there when the argument took place. Looking at the comments that caused the argument afterward, I do feel that 一灯 overreacted.

''版主负责,有爱心'', true, but the host shouldn't need to practice愛心 as a host.

未完歌 's sweeping comment about the forum didn't seem so bad to me. It was a mean and condescending comment, but this kind of comments should only be disregarded as rubbish out of arrogance.  As far as I can recall IDs like him hardly made any weighty contributions to the forum. They contradict themselves when they complain about the quality of the forum. Why can we not appreciate their display of this as their contributions to the forum? As stated by himself:  To observe reality in an unfavorable place. Only in this case, they serve as the unfavorable. 

用立的話說:互為魔鏡。珍惜反革命。

 

 

L
Lancet
称有不同意见的网民为 “人渣” 算不算人身攻击?还是基本的尊重?
s
stonebench
比起称八国联军杀无辜平民有道理来如何?假如说人渣是不尊重网友,那么认为杀无辜中国人没错是什么?
L
Lancet
跑题了。问题:“称有不同意见的网民为 “人渣” 算不算人身攻击?还是基本的尊重?” 您先

把这两个问题回答了,再讨论其他问题。

s
stonebench
“不同意见”这碗水能端平吗?把理论贴分析贴假设贴都污为WM洗地挺俄疯狂,哪儿来的立场要求别人“尊重”不同意见?
s
stonebench
哈哈,同时了。人渣这个词确实不太好听,但你觉得指谁了呀?
s
stonebench
尊重当然是重要的。但是尊重是对等的。把客观发言说成是WM洗地撒欢扭曲阴阳怪气,回敬一下俺认为他们要求的,需要满足之。
s
stonebench
他们的心理你可能体会不到:被回敬了以后,他们就更象他们了---从winning贴的数量和质量上看,他们都升华了:)
s
stonebench
尊重不同意见的表现是,如果不同意就说我不同意因为123。阴阳怪气扣帽子扭曲污蔑如果算尊重,人渣大概可以算奉承讨好了。
s
stonebench
对别的“不同意见”扭曲污蔑攻击一通之后要求别人尊重赔偿,八联大神是这样做的,信众这样做也不奇怪。

俺通过分析认为有。

但那是个假设。

所以,问题是,真有这样的信众吗?

s
stonebench
整句话好象是“一棍子扫一坛子的人渣”,俺看这是梦话-----茶坛茶友们都是要求尊重并以尊重换尊重的,哪有那样的“人渣”?
一灯可除千年暗
感谢大家的支持!
一灯可除千年暗
最大的尊重

在茶轩是认真并且真实的发帖子,这是对所有网友的尊重,也是对自己的尊重。至于一言一行是否是尊重,没有一定的规则,否则直接用机器人就可以管理文学城和茶轩了,根本不需要网管和版主。

说到尊重,最重要的是提醒自己,而不是去看别人,所以我一般不愿意评判别人的言语是否是尊重,就算判断了,也不愿意广而告之。因为评判,广而告之等行为本身可能就是对别人的极大的不尊重,甚至超过别人可能的不尊重本身。所以尊重本身也内含宽容。

人的精力和时间是有限的,不必事无巨细的管,很多事是天道在管,人只管人道该管的事情就好。

 

观众而已
我认为“人渣” 算人身攻击,FarewellDonkey18至少该被警告。
观众而已
至少从这点而言,茶坛的网友有君子之风。

对茶坛有意见,来这里提就是。在别的坛子里,不停地吐槽是找安慰吗?

s
stonebench
那么“WM”及“反人类”之类的呢?
一灯可除千年暗
谢谢你积极参与

不在其位,不谋其政,我认为没有必要在这种事上纠缠。如果每个人都更关注自己是否做到自己该做到的,根本就没有什么问题。

另外,如果不尊重就要被警告,那尊重是不是就要奖赏?实在抱歉,这样实在没什么意义。

观众而已
澄清一下:我只是说出我的观点而已,你是版主,我当然尊重你自己的管理方式。
观众而已
没注意有WM,反人类应该不算吧。当然,这也只是我的个人观点。

下面已经澄清了,我并不是要求版主怎么做。

一灯可除千年暗


尊重的含义广而深,是否需要判断,如何判断 - 甚至自己是否有能力判断,从什么角度判断,之后如何处理,并没有一定的章法。尊重本身也不可避免的含带不尊重,不尊重中也有尊重。有时候是个人伦理范畴,有时候是法律规则范畴,无法一概而论。

s
stonebench
俺只是想说,情绪升级往往从这种字眼开始。很难划定限哪些词不会冒犯别人,这类词都应该尽量少用。非用不可的话,

就列出理由,说明一下。

当然,也是如果可能的话。

又当然,应该有心理准备,会得到同等待遇。

别装清纯,找版主告状(不是指你:))。

观众而已
其实我的观点也是基于“同等待遇”

版主既然警告了未完的哥,同样也应该警告驴大师。

算了,不说了。这些东西扯不清的。。。

一灯可除千年暗
有所不同

对于未歌网友,只是不得已为之,首先是因为其言论是针对整个论坛,而非个別网友。并且且由来已久,并非一时冲动。即使这样,如果他能收回自己的话,或者合理解释他的言论也没问题 - 所以在当时的帖子下我回答了所有相关的问题。但并未见到合理的解释。

观众而已
这我同意:“其言论是针对整个论坛,而非个別网友”
为人父
中间小谢确实很客观,没有小圈子意识,难能可贵。讨论的是思想和事实,不是讨论人。讨论人不会给人带来任何益处,

只能带点八卦乐趣。论事还是论人也是修养和境界的体现。

平等性