俺谴责义和团杀无辜，谴责八国联军杀无辜，谴责北约杀无辜，谴责俄国杀无辜。
你们有胆量重复一遍吗？
一说谴责北约，就一大堆理由证明北约有理。
西瓜豆角没完的扯，没完的洗。。。
西瓜豆角没完的扯，
停歌上菜不好嘛
大家相聚一堂，有吃有喝，有笑有闹，日暮乡关何处是⑹？品茶小轩使人愁⑺
就是心中敬畏。
畏北约如神，赞美都来不及，打死也不敢直接谴责。
所以敢拿无辜平民指责别人，却不敢拿无辜平民来指责北约。
看到批评北约的，不说北约或者西方好话的，就按捺不住跳出来，变着法的偷换概念，扭曲论证，硬塞观点，胡搅蛮缠，就是一个目的：西方不能不好。
呵呵。
护主之情，可以理解。
西方文明的攻击性强，信徒的攻击性也强。黄向往者对黄人同类，尤其强。这也是历史，也可以理解。
但把西方当神这事儿本身，俺真要劝你们一句：他们是地上的人，那在天上的才是真神。
你们若把敬畏都用来奉迎西方地上的人，真神来时，你们还有什么？
昧过的良心吗？
“悖谬的世界啊”
好吧，为了让你心平气和一下，满足你的要求，加上主语 。
不过瘾吧，再加一句。
打到帝国主义！
(加上主语再喊一遍）我要打到帝国主义 ！
俺在上几贴的讨论中发现这三位跟本不要讲理，扯来扯去，一个思考贴，说中国的一种思想可能会让西方和平下来。结果他们要扯历史，扯中国，居然又扯到挺俄上了。
那么这三位为啥这么喜欢扯呢？
俺的假设是他们神化了西方，把西方当神了，当然就不敢说半个不字。
如果是这样，那么他们要求谴责俄国就不是因为同情乌的平民，而是因为跟北约做对。原因很明显，因为同样是平民死伤，他们从来不说北约不好。不但自己不说，连可，能，导，出，西方不好的帖子他们都容不得，都要攻击。
所以，俺一个思考贴，设想一下，换个思路，西方也许就不会这样杀杀杀的了。
就这，他们也受不了。又是俺吹捧中国了，又是中国有这个思想也不行了。把个思路贴扯到历史上，然后百般论证中国不行。这都挨得上吗？
俺耐心解释一通，两通，三通，都没用。
俺就觉得，他们不是来讨论的，而是撒播一种观念，不论你说什么，他都是那一套。俺确定这是一种传教思维，太典型了。
为了测试一下俺的猜测准不准，俺就自己亮明观点，证明自己不挺俄，同时，也请他们直接亮一下观点嘛。
自由思考的人批判谁都可能，而精神被控制的人则不敢对偶像与权威说不。
所以，俺就发了这么一贴。
结果，这三位被挑战的，没，有，一个，敢直，接，亮明自己观点指名谴责北约杀死无辜平民的。
这就可以证明：他们对俺的思考贴的纠缠，并不是出于自由思考或者自主思考，而是限于某种精神暗示。
这样，他们不断地扭曲，游移，就可以理解了。
另一个证明是，他们都出现了同一种类型的判断：领导，赚钱，洗地，挺俄，口号。。。。
这说明斗争政治在他们的思维中是重要的判断标准。在他们貌似辩论的贴子中，这些词时常出现。这说明，他们并不是自由地根据逻辑来辩论，而是依照某种预设的政治标准。
当然，本实验中也有几位跳进来的大鱼，同样症状，同样思维。但不是俺的测试目标，算是bonus吧。
结论：对俺来说，这一类ID是精神被控型或者政治被绑架型。
他们的帖子及跟贴没有思想价值，不值得讨论。
当然，俺也不是否认这几位网友的人品或者人格，或者任何其他的方面，只是他们的帖子中的思想含量，不太高。
谢谢各位参与。
俺谴责义和团杀无辜，谴责八国联军杀无辜，谴责北约杀无辜，谴责俄国杀无辜。
你们有胆量重复一遍吗？
一说谴责北约，就一大堆理由证明北约有理。
西瓜豆角没完的扯，没完的洗。。。
西瓜豆角没完的扯，
你们有胆量重复一遍吗？
停歌上菜不好嘛
大家相聚一堂，有吃有喝，有笑有闹，日暮乡关何处是⑹？品茶小轩使人愁⑺
就是心中敬畏。
畏北约如神，赞美都来不及，打死也不敢直接谴责。
所以敢拿无辜平民指责别人，却不敢拿无辜平民来指责北约。
看到批评北约的，不说北约或者西方好话的，就按捺不住跳出来，变着法的偷换概念，扭曲论证，硬塞观点，胡搅蛮缠，就是一个目的：西方不能不好。
呵呵。
护主之情，可以理解。
西方文明的攻击性强，信徒的攻击性也强。黄向往者对黄人同类，尤其强。这也是历史，也可以理解。
但把西方当神这事儿本身，俺真要劝你们一句：他们是地上的人，那在天上的才是真神。
你们若把敬畏都用来奉迎西方地上的人，真神来时，你们还有什么？
昧过的良心吗？
“悖谬的世界啊”
好吧，为了让你心平气和一下，满足你的要求，加上主语 。
俺谴责义和团杀无辜，谴责八国联军杀无辜，谴责北约杀无辜，谴责俄国杀无辜。
不过瘾吧，再加一句。
打到帝国主义！
(加上主语再喊一遍）我要打到帝国主义 ！
俺在上几贴的讨论中发现这三位跟本不要讲理，扯来扯去，一个思考贴，说中国的一种思想可能会让西方和平下来。结果他们要扯历史，扯中国，居然又扯到挺俄上了。
那么这三位为啥这么喜欢扯呢？
俺的假设是他们神化了西方，把西方当神了，当然就不敢说半个不字。
如果是这样，那么他们要求谴责俄国就不是因为同情乌的平民，而是因为跟北约做对。原因很明显，因为同样是平民死伤，他们从来不说北约不好。不但自己不说，连可，能，导，出，西方不好的帖子他们都容不得，都要攻击。
所以，俺一个思考贴，设想一下，换个思路，西方也许就不会这样杀杀杀的了。
就这，他们也受不了。又是俺吹捧中国了，又是中国有这个思想也不行了。把个思路贴扯到历史上，然后百般论证中国不行。这都挨得上吗？
俺耐心解释一通，两通，三通，都没用。
俺就觉得，他们不是来讨论的，而是撒播一种观念，不论你说什么，他都是那一套。俺确定这是一种传教思维，太典型了。
为了测试一下俺的猜测准不准，俺就自己亮明观点，证明自己不挺俄，同时，也请他们直接亮一下观点嘛。
自由思考的人批判谁都可能，而精神被控制的人则不敢对偶像与权威说不。
所以，俺就发了这么一贴。
结果，这三位被挑战的，没，有，一个，敢直，接，亮明自己观点指名谴责北约杀死无辜平民的。
这就可以证明：他们对俺的思考贴的纠缠，并不是出于自由思考或者自主思考，而是限于某种精神暗示。
这样，他们不断地扭曲，游移，就可以理解了。
另一个证明是，他们都出现了同一种类型的判断：领导，赚钱，洗地，挺俄，口号。。。。
这说明斗争政治在他们的思维中是重要的判断标准。在他们貌似辩论的贴子中，这些词时常出现。这说明，他们并不是自由地根据逻辑来辩论，而是依照某种预设的政治标准。
当然，本实验中也有几位跳进来的大鱼，同样症状，同样思维。但不是俺的测试目标，算是bonus吧。
结论：对俺来说，这一类ID是精神被控型或者政治被绑架型。
他们的帖子及跟贴没有思想价值，不值得讨论。
当然，俺也不是否认这几位网友的人品或者人格，或者任何其他的方面，只是他们的帖子中的思想含量，不太高。
谢谢各位参与。