来假设一下:假如坛上每个网友都有网络核蛋(网管才有的封杀权力)

s
stonebench
楼主 (文学峸)

会不会出现坛上无贴的局面-----网友都被“杀”光了

观众而已
论坛是现代专制的缩影。

网管是中央政府,坛主是自治区首脑。。。

 

F
FarewellDonkey18
只有能冷静仔细核算利益得失,才能避免核战。那些道德爆棚,义愤填膺的人,才是一言不合就会扔核弹,他们的核弹是正义的蛋。。。
为人父
非理性的人才会扔核弹。
中间小谢
要求别人禁言的總是那帮"正義之士",從没有别人反過來要求他們。所以他們會先用核武把"别人"封掉。

但他們自己說的東西却又千篇一律,無趣且自相矛盾。到衹剩下他們,很快就談不下去。

譬如说,應有好幾位正義之士會封殺我,但我從未想過封殺他們,還認真請他們當版主。

 

 

中间小谢
问題是,核彈做出来本身就非理性。理性如何去使用一個非理性?一個正常人如何去支配一個瘋子?

我預感核彈會在人類世界再引爆一次,然後才真被放棄。

F
FarewellDonkey18
原子弹的唯一一次使用是理性的,因为独家有。但自从世界上有了第二家,就再也没有被使用过。。。
中间小谢
所以說,世人還未見識過它的非理性。
未完的歌
某人宣扬各国各自画红线,越过红线就核攻击,算什么啊?

有人鼓掌说这个观点深刻

s
stonebench
大歌,你过俺的红线了

俺说的是假设人人都有网管的权力,不是总统的权力

s
stonebench
大歌,你过俺的红线了

俺说的是假设人人都有网管的权力,不是总统的权力

s
stonebench
所以,攻击性不同的ID,即使有同样的能力,还会有不同的作为。宽容的注定受气:(

未完的歌
对啊,网上不是一人一国吗,每个国都有封掉别人的核权力。
s
stonebench
那就依你:害怕被封的,就不应该去封别人。封了别人的,就要准备被封。不威胁别人的,不该被威胁。

国家之间,也应该如此。

未完的歌
所以叫嚣核威胁的,主张各自画红线越界就上核武器的,不叫理智不叫深刻,该叫疯狂吧。
s
stonebench
不愧是大歌,节奏感很强啊。叫理智的是看到理智,叫疯狂的是看到疯狂。不必大一统吧:)
未完的歌
你说呢?普京都没敢有上来就用核武的想法。。。
s
stonebench
俺说不必言论大一统。普京的语言很清楚,北约的语言也很清楚。他们都没大一统,言论大一统思想要不得:)