Why do you call me 小粉红? I never called you little green.
In what way you feel comfortable with labeling me with a tag like this? I have expressed many disapprovals of the Chinese regime. But even if never I have, you still have no justifications for such labeling.
If it is so easy for you to lable someone then dismiss him as someone incapable of a 理性讨论, why did you comment on my comment in the first place?
So, either I made the right observation about you and you can't face it, or, you are the one incapable of a meaningful disscussion.
Sorry, I don't have access to the Chinese keyboard at this moment. Not that I like to reply in English.
That young fellow identified himself with the privilege of his dad "li gang". You identified yourself with "world civilization" so that you could judge other Chinese people. Your logic was the same as that youngster's.
If you think I disrespected you, then you should have by now realized how disrespectful you were for Chinese people.
今天为什么连芬兰都敢欺负俄罗斯，扣押俄罗斯画家的上千万的画？
我认为这就是普京，外部强悍，但其实软弱了。我很早以前文章谈过，普京其实一直想和西方建立互信，容忍西方，使俄罗斯成为富强的西方国家。这其实挺幼稚的。不过是一厢情愿。其实，这个毛病从赫鲁晓夫，到戈尔巴乔夫再到叶利钦都是一样。
当年，赫鲁晓夫去了一趟美国，后来像刘姥姥一样对老毛赞美美国，结果老毛就邀请他游泳。后来。两个人搞崩了。赫鲁晓夫的秘密报告是今天的开始。
西方不可能和平的接纳俄罗斯。俄罗斯想富强就要打。不然，必然被瓜分。因为，他太大了。欧洲历史一直是瓜分大国。没有一个能真正强大起来。只有美国是新教徒另开辟了一块大陆。
普京当初想和西方美国恢复到1997年的相互尊重信任，今天应该的约翰逊公开说：不可能。俄罗斯多惨啊。哪有尊严啊？为什么97年能互信？因为那时苏联有核毁灭的强大力量。如果今天苏联像中国挺过来了，苏美关系就完全不同。世界会更加和平。
那么这次开战之初，俄罗斯为什么那么威风？因为，那时大家怕他。可是，一打起来发现俄罗斯不行了。结果，这就看出西方的本质，就是非常冷酷。你一旦软弱，他们立刻蜂拥而上瓜分你。欧洲大战战败国都是被贪婪的瓜分，赔款。
西方极其贪婪冷酷。他们的文明只是国家内的文明，对外只是欺骗的工具。
我们在80、90年代和苏联一样，非常天真的傻傻的相信过西方的那一套。为什么我们今天比俄罗斯好一些，我认为，一方面是历史地理因素。另一方面是毛泽东的个人因素。
老毛并不好战，他打仗非常慎重，但老毛敢于和西方打。他对西方的认识现在看来非常深刻。
今天俄乌战争预示未来常规战争必将终结。过去美国打南联盟伊拉克都是欺负没有还手能力的国家。如果和有还手能力的国家打，高科技的大型武器看来有很多危险，现在单兵武器杀伤力越来越大，坦克、直升机，甚至战斗机都可以被单兵摧毁，而性价比惊人。这样，最后就是单兵对决，游击战。所以，美国打阿富汗都没办法。那么，如果大国在关键战争中只有核武器了。
其实，当初普京如果一上来就是核摧毁一半乌克兰，然后把南北地区占领，通过公投并入乌克兰。我相信，即便今天核毁了波兰或者芬兰，美国，德国或者英国都不会为一个已经不存在的国家或者正义去和俄罗斯开展核大战。
今天的情况有什么正义啊？
那样，问题就解决了。下次至少几十年里俄罗斯就有安全了。至于制裁和名声，那能和现在有什么差别啊。
老毛当年多牛啊，你说我们是专政，我们就是专政，人民民主专政，你说我们不人道，我说你们才是不人道呢。
而这次普京对战争不够谨慎。
不过，不要以为俄罗斯窝囊，可以欺负。看看历史，当年拿破仑和希特勒开始都是把莫斯科都给占了，大半个俄国给平了，俄罗斯任何时候发怒了，欧洲都够呛。领土面积在那里呢。俄罗斯的原子弹和领土是他的底气。
保护好自己，什么人道主义、公平正义都是武器。当年，盟军轰炸德国的目的就是大规模杀伤平民和工厂，美国投原子弹不仅是大规模杀伤平民而且是要试验一下新型武器。当然，投完了以后什么震惊啊，痛苦啊，反思啊，都是easy。而且，投完原子弹后，日本不是更亲美国哥哥了吗。而中国的善意善良有什么意义啊？世界认为中国人是一个善良的民族吗？西方美国对中国人认识仍然是傅满洲式的，就是
原始，愚昧，而且，残忍。
去年好像还有新闻美国的中小学有些老师用傅满洲讲咱们中国人呢。
所以，今天真的应该好好研究一下毛泽东。那时我们那么穷，但没有敢轻视我们。而今天我们如果以为通过呼吁共同体，和平、克制、对话，西方就会放过中国那可能太天真了。
看得最遠，對中國最有信心的不是毛泽东
而是本謝
朕不欲第一，而愿平世界
世界皆第一
必先在地緣上平之
没有市场
关键是太不靠谱。中国向南有新马印尼菲律宾，你要千里跃进大别山吗？
俄罗斯这次的目标到底是什么？好像越来越看不清楚。或者说，实战中发现原来的目标不切实际，在不断调整中？
而且发动战争的理由也变得越来越不响亮。
当然，有一点是明确的，俄罗斯不会倒下，除非内部分裂。
或中国培养出来的
“俄罗斯警告各国，无论投下赞成或弃权票都会被视为对双边关系造成影响的不友善态度”。
来看看投反对票对俄友善的国家
普京会不会在常规牌用尽的情况下，动用核武？ 如果普京动用核武的话，美欧敢不敢，会不会核武反击？ 核战一起，规格和范围控制得住吗？
如果上述情形可能现实发生的话，讨论一下又有何不可？
核技术，对人类真是双刃剑。。。
早晚有一天，而现在是越来越接近砍死自己的地步。
作吧，人类！
"我爸是世界文明"
文明爸可不認你。
从可以阻止到难以收尾，就是那几个所预料到的。
每个party都在自己的得失之间权衡。每次谈判接近结果，又生出一事让这没法短期结束。
激進的人怎麽會有什么事就去抱偉人大腿？
批評立激進，可见多数人比立還要退縮、迷糊。
其實是一群崇洋媚外的人在駡一個崇洋但不媚外的人。
立也要想想自己的症结在哪里。
有人说你阴阳怪气的（吵架时说的？）
他似乎有卢刚的心理特征。
In what way you feel comfortable with labeling me with a tag like this? I have expressed many disapprovals of the Chinese regime. But even if never I have, you still have no justifications for such labeling.
If it is so easy for you to lable someone then dismiss him as someone incapable of a 理性讨论, why did you comment on my comment in the first place?
So, either I made the right observation about you and you can't face it, or, you are the one incapable of a meaningful disscussion.
Sorry, I don't have access to the Chinese keyboard at this moment. Not that I like to reply in English.
可能是因为个人的凄惨遭遇吧。
That young fellow identified himself with the privilege of his dad "li gang". You identified yourself with "world civilization" so that you could judge other Chinese people. Your logic was the same as that youngster's.
If you think I disrespected you, then you should have by now realized how disrespectful you were for Chinese people.
你的话是不折不扣的反人类。
随便扔核弹那是疯子所为。
是不是反人类的言论?
No, I am not going to ask you this question.
Your logic isn't difficult to follow. You shouldn't lose track of your own logic, as a writer.
劫掠世人生存空间的文章，会给个人带来大小不一的名利，比如郭沫若先生，还有大跃进时期的钱学森先生。至于前者吗，例子也很多，最典型的是耶稣基督。