前几天，某华裔女子因拒绝警察入户，挥刀袭警，被乱枪打死。
是的。挥刀袭警有权力被打死。
制度与规章就是这样说的。
但俺要说的是，制度与规章能不能区分一下:
人家有合理要求的，不要打。
好不好？
人家没有出门伤人的，不要打。
能用别的方式解决的，不要打。
能一枪就制服的，不要乱枪打。
为丰县铁链愤怒并且诅咒中国的人们，
为这位本来不必，却被乱枪打死的女士，
发出过同样力度的声音吗？
对美国的这种不分青红皂白的射杀制度，
可曾发出过一点儿，别说诅咒，质疑吗？
到了美国，要反对、抗议警察，大大地怀疑他们的执法度。对了，只有一件事好像不好比，警察和那位女子录像的全过程世人皆知，世人皆看了，类似事件发生在中国，希望这样的录像在新闻联播里能公开放出来。
我没有对我的祖国不敬，但政府需要批评和监督，光是说爱爱爱是不够的。对任何一个国家和政府都是如此。
应该自我反省一下自己出了什么问题？
铁链女的故事同样让人气愤，但有中国广大良心民众的关注和跟踪，才是真正能够解决问题的。海外华人的议论无足轻重。
耶鲁华女的不幸遭遇，没有华人群体的关注和舆论支持，结果肯定会不一样。一个鲜活的华人生命就这样被轻率地结束了！如果她是一位黑女高知，事情肯定不会如此了结，黑人群体一定会团结起来抗争的！
双标，让同情与正义打了太大的折扣。
你好象说过普通人只需要同情受害者，不需要反思政府的事情。
俺不怀疑你的真诚与同情。
俺的帖子也不是对你的
如果你能看到总统看到的原始资料，欢迎提出来。
如果你的借口只是一百零二手的政府发布信息，还是省省吧。哪国政府都不可信，不如直接同情死难者，谴责战争推手。
就算退一万步，北约轰炸了南联盟死了很多平民，难道俄罗斯侵略就不该被谴责？
你口口声声说别人双标，动机论，你应该学一下什么叫逻辑和辩论方式.
按照你的逻辑，中国人有南京大屠杀，但是日本人挨了原子弹，所以都一样，但怎么不说战争是谁挑起的，谁才是始作俑者
今儿有点空，就多说了两句，千万别认为我是针对谁。我认为这里绝大多数人都是善良的，只是观点不同而已。
我一直认为政府需要批评和监督而不是赞美，科学家需要赞美，舍己救人的英雄需要赞美，用纳税人的钱为纳税人服务的政府是最不需要赞美和歌颂的。批评、监督是公民的职责，即使是也不是必须的，那反思是吗？可以要求政府和当权者去反思侵略和战争，民众反思什么？反思我应该去游行示威去为侵略呐喊助威，或是我应该把选票给这个党不给那个党？你让个体老百姓反思什么呢？
但是如果一个老百姓鼓励、崇拜政府去杀戮和崇拜，或是没有恻隐之心，这就是人性的问题了。好像我们在这个问题上不在一个频道：）我的观点就是怀着一颗良善的心做一个普通人力所能及的事情比空谈要好得多。
挥刀袭警的华女愤怒，
还要为黑人被歧视，以前被贩卖愤怒，
还要为伊拉克人民在战乱中的死亡愤怒，
还要为以前印第安人被屠杀愤怒，
不知是不是还需要为几万年以前人吃过人而愤怒。。。
不然，你就不能为铁链女愤怒?
你怎么知道别人没有为上述以及其他无数的现在和过去的暴行愤怒过， 难道别人在为铁链女愤怒的时候，就必须把自己其他所有的愤怒都向你汇报一下?
难道别人在为铁链女愤怒的时候，就必须把自己其他所有的愤怒都向你汇报一下，不然就是虚伪?
你在茶摊的连篇累牍的文章都是这些荒谬逻辑的杰出运用?
俺在贴中加了两个字，把你的小伎俩废了
俺同情无端受难的乌国百姓，也同情同样无端受难的南斯拉夫伊拉克叙利亚阿富汗的百姓。
前几天，某华裔女子因拒绝警察入户，挥刀袭警，被乱枪打死。
是的。挥刀袭警有权力被打死。
制度与规章就是这样说的。
但俺要说的是，制度与规章能不能区分一下:
人家有合理要求的，不要打。
好不好？
人家没有出门伤人的，不要打。
好不好？
能用别的方式解决的，不要打。
好不好？
能一枪就制服的，不要乱枪打。
好不好？
为丰县铁链愤怒并且诅咒中国的人们，
为这位本来不必，却被乱枪打死的女士，
发出过同样力度的声音吗？
对美国的这种不分青红皂白的射杀制度，
可曾发出过一点儿，别说诅咒，质疑吗？
到了美国，要反对、抗议警察，大大地怀疑他们的执法度。对了，只有一件事好像不好比，警察和那位女子录像的全过程世人皆知，世人皆看了，类似事件发生在中国，希望这样的录像在新闻联播里能公开放出来。
我没有对我的祖国不敬，但政府需要批评和监督，光是说爱爱爱是不够的。对任何一个国家和政府都是如此。
应该自我反省一下自己出了什么问题？
铁链女的故事同样让人气愤，但有中国广大良心民众的关注和跟踪，才是真正能够解决问题的。海外华人的议论无足轻重。
耶鲁华女的不幸遭遇，没有华人群体的关注和舆论支持，结果肯定会不一样。一个鲜活的华人生命就这样被轻率地结束了！如果她是一位黑女高知，事情肯定不会如此了结，黑人群体一定会团结起来抗争的！
双标，让同情与正义打了太大的折扣。
你好象说过普通人只需要同情受害者，不需要反思政府的事情。
俺不怀疑你的真诚与同情。
俺的帖子也不是对你的
如果你能看到总统看到的原始资料，欢迎提出来。
如果你的借口只是一百零二手的政府发布信息，还是省省吧。哪国政府都不可信，不如直接同情死难者，谴责战争推手。
就算退一万步，北约轰炸了南联盟死了很多平民，难道俄罗斯侵略就不该被谴责？
你口口声声说别人双标，动机论，你应该学一下什么叫逻辑和辩论方式.
按照你的逻辑，中国人有南京大屠杀，但是日本人挨了原子弹，所以都一样，但怎么不说战争是谁挑起的，谁才是始作俑者
今儿有点空，就多说了两句，千万别认为我是针对谁。我认为这里绝大多数人都是善良的，只是观点不同而已。
我一直认为政府需要批评和监督而不是赞美，科学家需要赞美，舍己救人的英雄需要赞美，用纳税人的钱为纳税人服务的政府是最不需要赞美和歌颂的。批评、监督是公民的职责，即使是也不是必须的，那反思是吗？可以要求政府和当权者去反思侵略和战争，民众反思什么？反思我应该去游行示威去为侵略呐喊助威，或是我应该把选票给这个党不给那个党？你让个体老百姓反思什么呢？
但是如果一个老百姓鼓励、崇拜政府去杀戮和崇拜，或是没有恻隐之心，这就是人性的问题了。好像我们在这个问题上不在一个频道：）我的观点就是怀着一颗良善的心做一个普通人力所能及的事情比空谈要好得多。
挥刀袭警的华女愤怒，
还要为黑人被歧视，以前被贩卖愤怒，
还要为伊拉克人民在战乱中的死亡愤怒，
还要为以前印第安人被屠杀愤怒，
不知是不是还需要为几万年以前人吃过人而愤怒。。。
不然，你就不能为铁链女愤怒?
你怎么知道别人没有为上述以及其他无数的现在和过去的暴行愤怒过， 难道别人在为铁链女愤怒的时候，就必须把自己其他所有的愤怒都向你汇报一下?
难道别人在为铁链女愤怒的时候，就必须把自己其他所有的愤怒都向你汇报一下，不然就是虚伪?
你在茶摊的连篇累牍的文章都是这些荒谬逻辑的杰出运用?
俺在贴中加了两个字，把你的小伎俩废了
俺同情无端受难的乌国百姓，也同情同样无端受难的南斯拉夫伊拉克叙利亚阿富汗的百姓。