论反战与好战

s
stonebench
楼主 (文学峸)

战争是残酷的。所以,很多人反对战争。

但反对战争的人可以分为两类。

一类是真正的反战者。他们真诚地反对一切战争。

一类是虚伪的反战者。他们反的只是对他们利益或者价值取向有损的战争,有对利于他们的利益或者价值取向的战争,他们不反。不但不反,他们还为之欢呼,为之兴奋。

前者值得敬重,后者值得鄙视。

人类的和平与稳定,都靠前者。因为他们有同情心,愿意为别人着想,拥护公平与正义。

人类的多数苦难,都因为后者。因为他们自私自利,为了自己的利益,不惜伤天害理。和平时,他们要多贪多占,侵害普通人的利益;对待强势,他们不敢肆意妄为,对待弱势则喜欢作威作福。无论是对强还是对弱,一切损人利己的机会,他们都不会放过。

好战对自己有利,他们就好战。

反战对自己有利,他们就反战。

这是些什么人?寄生精英和他们的崇拜者、向往者。

但战争其实没有那么简单。战争关乎利益,而利益关乎群体生存。

古代尤其如此,古代欧洲尤其如此。

如果一个群体中的个体不团结,无法在战争中取胜以自保,那么这个群体的命运就是整体被奴役甚至消失。

看欧洲历史,群体之间只有出于动物本能的争抢。人道,根本排不上。

这就是为什么古代欧洲族群本能地排斥乃至根本不可能融合的原因(基督教的统治可以,因为它不是一个族群)。这种群体生存思维塑造的个体意识,就是所谓民主与自由。

春秋无义战,欧洲更无。

基本上所有的战争都基于利益上的互相觊觎互相猜忌,直到出现势力平衡。比如今天的欧洲国家之间。

当然,由于物质生产能力的提高,族群间战争的冲动相对变弱,平衡更稳定了。

但是互相猜忌,恃强凌弱的思维则一点儿也没有变。

北约与俄国之间的关系就是这样。

原始的群体本能,穿上了文明的外衣,但并没有被驯化。

俄国一方已经承认处于弱势,但北约一方丝毫没有放弃对俄国的挤压。五轮东扩,相当于不费力气地获得了更大的势力范围。

俄国一方面希望融入欧美,一方面又保持着强烈的族群自觉。这样,它当然要反对北约东扩。

这样,俄乌冲突就不奇怪了,俄美直接打起来也不奇怪。欧洲自古以来就是这样。古代的族群思维在现代只是被丰富的物质包裹了缓冲了,但一点儿也没有变。

这不是个人好战或者反战的问题,这是族群的集体无意识。

在这个意义上,真的反战,就要改造族群意识,反自私,反贪婪,反颠倒是非。

如果要“从我做起”,最简单的,就是反虚伪,反双标。

道理很简单,虚伪与双标是自私驱动的,而无底线的自私,就是战争之源。

 



更多我的博客文章>>> 俄乌冲突之后,中国喜提乖宝台湾 论反战与好战 西方的未来在中国的过去:说说西方是什么与中国有什么 俄乌冲突下的西方欲求:从欧洲历史来看 科技是现代文明的内核
姚顺
天赋人权,无条件反对战争。

有条件的,就不叫反对战争,而是人赋人权。       “春秋无义战。欧洲更无”。信然。更信,举世皆无。   有多少种理由发动战争,就有永远可以加一的理由不打。      世界上不存在以人性命做代价的义,持之,如同信仰,没理可讲,照着做就是。不然,就从蚩尤大战扯到普金演讲,扯也扯不淸。       听过德国老人的讲述,战争,除了让使没了丈夫儿子,什么也带不来。”听后,铭记。

铃兰听风
这段话, 让我泪盈于睫. 谢谢先生! 虽然父亲是海军的一员, 但我的愿望一直都是

盼无战事.

S
SAR
Insightful speeches . 谢谢推荐的网友

Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer ***
youtu.be/JrMiSQAGOS4
Speaker: John Mearsheimer Recommended by walkday   
https://youtu.be/Uctni3030zg
 
Noam Chomsky
未完的歌
石凳肯定等待和希望打台湾,呜呼哀哉
.
.川晔
无条件反对战争!
中间小谢
就俄烏戰爭,也可從一事看真假反戰。

真反戰的在批俄的同时會批評北約,指出烏入北約的不必要,因為北約正是戰争組織。

假反戰的衹單方面義正辭嚴譴責俄羅斯。

 

中间小谢
无条件反对战争。。除了日本侵華?

姚顺怎麽又不私了?

姚顺
语焉道焉相异,不睬!
笑薇.
一个前国会议员,Tulsi Gabbard, 被Fox台采访时说,败登完全可以阻止战争发生,但是选择

制造战争。并指出只是为了军火工业的经济利益。

d
daxigua01
武统台湾,攻占澳大利亚算是哪一种
影云
我觉得还有拖垮俄罗斯与乌克兰坐收渔翁得利的事情。
笑薇.
Gabbard 是军人出身。两次被派到伊拉克。
唐静安
败登,是Tulsi Gabbard的用词?
唐静安
造作者一贯造作。表演久了他们自己都相信了自己。
笑薇.
她用英语,自然是Biden. 败登是打拼音时自动出来,我也没有纠正, 不认为会理解有误。
唐静安
嗯。在论坛聊天还无所谓。写正经文章一定要纠正。
笑薇.
译音。各有各的翻译。里根/雷根,布什/布希,基辛格/季辛吉, 没有规定的翻译,理解无误即可。是否一定纠正由笔者决定。
南方古猿
捷连斯基坚持不撤离基辅,是条汉子。

关于俄国入侵乌克兰的四点看法 - 爪四哥

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2701395.html

 

俄乌战争的结局应是如此 - 宝安

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2702484.html

南方古猿
北约和美不出兵,战争胜负已定。

所谓的盟友,一方面袖手旁观,一方面号召乌继续抵抗,意欲何为?

笑薇.
早已走了,录像是早先制作的。
南方古猿
谢谢。刚刚看到新闻更新。

原来是作秀。嗨!

有言
请教:个人拥枪权是不是和战争权有同样的含义?战争权是不是人权?-:)
南方古猿
中国劝和不劝战,干嘛要去选边站。

 

寰宇全視界 20220226【完整版下集】 北京拒絕援烏送暖普京 抗俄保烏形同抗中保台?制裁莫斯科能喚回和平?澤倫斯基造就烏國下場?

https://www.youtube.com/watch?v=idIgQKNTgpI

唐静安
也许吧。没有规定的,但是我相信大媒体正经文章中不会用 败 字。
唐静安
这是起码的尊重。你把布什换成布希可以,你把奥巴马换成熬八妈试试。翻译一定会遵从某种原则。
唐静安
或者你把川普写成疮普试试?

s
snowandlotus
这个顺口溜写得聪明!
s
snowandlotus
姚先生这段话说得大仁大义,同意无条件反对侵华、侵阿、侵伊、侵叙、侵乌......
笑薇.
谈尊重,尊重他人很重要!! 相互尊重!! 要求别人尊重时,自己也尊重对方。说实话,

谁给予X要求他人做什么,怎么做的权力呢?

笑薇.
可惜了,可以用一个字翻译,不可以用哪个字翻译,不是某个人说了算。
笑薇.
很有创意!! 不过是我不喜欢,否则真的试一试。相互懂得就可以啦!目的是交流,又不是编撰汉英词典。
唐静安
嗯。你说得对。我不是编辑。没权利要求你。sorry,请原谅我冒昧的建议。
唐静安
您想用哪个字就用哪个字。是您自己的权力。
s
snowandlotus
赞认错态度:)笑薇可能还不习惯你的玩笑方式。。。握手吧:)
唐静安
我没开玩笑。我是认真建议的。
u
ucihouse
战略上反战, 战术上“好”战

除却战争贩子, 大部分国家都反对战争。 但是在战术上怎么达成这样的战略? 像“无条件反对战争”这样的文字游戏在这里打打嘴炮也行, 真要践行就离消亡不远了。 要说一个人愿意在消亡的路上成就他自己的信仰, 那也无可厚非, 有时候甚至称得上壮烈, 但一定要穿着道德的外衣裹挟他人一起上路, 那也不要怪被人诟病。 什么样才是“好战”的战术,对于乌克兰来说,如果将当事人简单的分类,从政客的角度和平民的角度理解都不一样。 政客要平衡的是国家的利益同背后集团利益, 平民更想要的是自身的利益加星星点点的国家利益。 显然, 乌克兰地处要塞, 是北约与俄罗斯都想争取的肥肉, 如果乌克兰本身军事经济足够强硬, 也能左右逢缘; 偏偏近年上台的领导人频出昏招, 一边幻想北约会一怒为红颜,一边错看北极熊为大熊猫, 最终利益损失最大的仍是平民百姓。

中间小谢
"止戈為武''很好的一個詮釋。必得先有止戈的能力和决心。
l
llarry
把战争分为正义与非正义就是最大的扯蛋!日本人来了就投降,这样至少土工没机会上台
有言
日寇侵略战争绝对是非正义的!
有言
日寇近代发动的侵略战争绝对是非正义的!