不想说别的，下面这个link里有个年度调查，

每一个藤校认为哪些学校是自己的Peers. 大家看了就知道每个藤校给自己的定位，不用和我吵。 

和我吵啥？你们去和藤校吵，问问康奈尔为什么认为密歇根大学，加州大学，UIUC都是它的Peers？8个藤校里，只有康奈尔是这么给自己定位的。

https://www.reddit.com/r/ApplyingToCollege/comments/1al32lj/ivy_league_equals_voted_by_ivy_league_members/

也别告诉我康奈尔的CS多么难， 康奈尔是按学院录取，不是按专业录取的，即然不是直录， CS难就不是一个真正的命题。 

你们不是都眼红Hedge Fund能赚钱吗？去那些最大的量化基金问问，他们首先考虑那几个学校？问问不就完了吗？你们没有Connection，找有关系的去问，别怕问出来的结果让你们失望就行。

 

 

 

这是要砸康的CS? 还是砸H的CS吧

真是啥都能吵起来。好不好不是看孩子到底是怎样的孩子吗？去了合适的地方就是如虎添翼。

不合适的，去HYPMS也没用。

好好讨论哈。

你说的我非常同意。 美国的学校都是自发建设的，会给自己找定位，找策略， 生存第一，

然后Thriving。 你要非说某些学校就一定好，别的都不如，就太头脑简单了。

基本就是ivy plus 互相称兄道弟。再加上JHU。康应该是公立那一半选择了几个公立名校当peers

不砸不砸， 学校有什么好砸的。

啥叫公立那一半？这几个公立大学都是理工比较好的， 难道康奈尔的工学院是公立的一半？

对呀。我在坛子离最想看到的是家长谈论学校同时也会提及孩子。这样我们也比较容易判断自己孩子的情况是不是符合。

重要的是自己娃的就是最好的 ：） 这样可以省却很多烦恼。

其实

你就是要别人justify你的价值而已。康如何定位，hedge fund 如何judge它，跟我有啥关系？ 我之所以最喜欢，是我娃在哪里maximize了他的growth。我百分之百确信他在学校的教育机会和成长是所有大小藤MS都提供不了的，因为康的uniqueness 和我娃的独特性。by the way 娃并没有申请所有的大藤。CS 大四，就申请了一个。

选学校是选最适合他成长的环境，不是选把娃学校拿出来能满足父母虚荣心的一个标签。

就因为你觉得你认为你学校太卑微，所以才迫不及待用一个name brand证实你的价值。

对于藤，你几乎一无所知。

LOL，我家肯定不是这种情况。看哪儿哪儿不顺眼。但也不能阻挡我们希望找个合适的环境，哪天突然开窍成熟了

对吧。毕竟一个17岁的孩子，路还长着呐。。。

Princeton最拽，非藤的一个都看不上？Brown, Cornell最不拽，跟谁都称兄道弟，哈哈哈

那就说明康是工程强校，敢跟UCB UM 平起平坐。其他七根藤就不敢。只敢关起门来自己几个抱团取暖

哈， 这个跟我们家一样，看哪儿哪儿不顺眼。真心没有觉得因为是自己的孩子，他就好了

哈哈

Princeton 高冷, Brown、Cornell are street-smarter, 黑白通吃 ：）

接地气，哈哈哈

在原文中，康奈尔也有自己对应mit, S，uchicago等。康林子比较大，什么鸟都有

康奈尔的工程在Ivy League里确实算好的。但是你没法解释大家

为什么都拿MIT当Peer，呵呵。

藤校本来就是一向崇尚动脑，鄙视动手的。包括康奈尔，藤校应该是特指CAS, 而不是工程学院吧

哪儿都有顺眼的地方， 哪儿都有不顺的地方。 孩子要知道将来干啥，就好办，说不准就难办。

去看了UCB。他们没选，结果网站帮他们选。包括Arizona State, Texas Tech.哈哈

UCB 的要气死了。lol

因为大家都有理科

举个极端点的例子。要是有UC Davis, 康肯定会选，因为他们两家有美国最顶级的农学院。但其他藤都不会选，因为没有重合的项目。

normalize 以后肯定强

还是小呗。

 

紫檀都是屁股位置坐偏了，然后再决定大脑，然后再去找自己想要的所谓的数据！

无聊！

去看了一下MIT的。他家认其他T4，加上另外三家

Caltech, CMU, 和康。lol

怎么解释呢？

可不吗！其他私家也没有康一样的一些学院和专业

主要是自觉卑贱需要被人认可

使劲爬的和使劲踩的，都一种人。