请申学顾问,搞包装能走多远?

高山峻岭流水人家
楼主 (文学峸)

名校当然好,

不光有光环,还有机会与一大群牛娃在一起。

与牛人,牛娃在一起是激发潜能的最有效的方式。

这也是为什么大家对名校趋之若鹜的原因之一。

不过,靠申学顾问的帮助,就是进了名校后,

以后的路还是要自己去闯。

特别对于学医这条漫长而又艰难的路:上本科,上医学院,做住院医,做fellow,. 每一步都要重新洗牌。不可能每一步都能请顾问。

对于做矿工,traders 更是靠raw talent . 顾问,包装一点用也没有。

个人观点:从小就请顾问,上大学靠包装,很大程度是在阻碍孩子成长和进步。Do more harm than good.

以上纯属个人观点。

YMYD.

东西南北衫
没用, 爬藤靠拼爹, 申学顾问没用,或者有副作用
B
Bailey4321
从A到B,有人举重若轻,有人就是很辛苦。最后到达就行。请了顾问,请了tutors,不代表自己一定就弱
成功的洋葱
这大概就是藤校老被砸的原因,录取不透明,各种包装。牛剑,清北只看分数,就没人敢砸。lol
m
mjnew
长期副作用,但有钱人用,学校无所谓,说明名校录取很大缺陷,诱导学生家长损害自己
B
Bailey4321
透明了也不见得轮得到我娃啊。就看紫檀进T5 的小中都有多牛。比我娃牛多了
两女宝妈
我之前和升学顾问聊过,她说能上T5的是包装不出来的,能上T5的孩子一看就能看出来
q
qqdragon
也不一定。靠包装进去的又不傻,80分资质的和95分资质的一块混,只要情商高也可以大幅提升自己。

有能力花钱包装的父母更不傻,知道怎样对自己的娃最好。

m
mjnew
如果接受同资质去旗舰公校和名校收入一样的H教授的研究结果,那么名校搞的录取这些是极大浪费
B
Bailey4321
为什么假设95分的一定没用顾问?
两女宝妈
他想表达的是85分的可以包装到95分,但是还是有裸95分的
成功的洋葱
靠硬核竞赛的是真牛娃,也有不少是靠包装搞社会活动进T5的。
有言
觉得不好说。善于包装是种raw talent 。-:)
q
qqdragon
根据楼主的context啊。95分当然也有包装的,为了确保指哪打哪
m
mjnew
她胡扯,H录取打分,1分每年10个左右,基本录取,3分很多,录取10%, 如果一眼看出,为啥打3分
成功的小羊
我也这么觉得。我身边有这种孩子,能忽悠,能量足,也许将来会混的不错。
东西南北衫
透明了至少有个benchmark
B
Bailey4321
我是觉得进T5 的还是都有懂的人在帮助的。有钱的进丝糕请顾问。没钱有学术资源的不说了。混紫檀的在搜集信息资源

比如竞赛信息,选课信息等等。上歌喉高中的也是在利用学校资源。真正啥资源都没有的,还有DEI 资源。

所以现在最受歧视的是啥都没有的中产白人阶层呢。

紫檀这里其实谁也不比谁更清高。区别是50步和100步。还是都想进T5。起码拿T5 当标杆,也就是承认T5 还是强。否则砸啥比啥。

B
Bailey4321
看紫檀还看不出小中的benchmark? 看不明白再看看自己娃高中历年进T5 的小中娃。大家其实都清楚。
成功的洋葱
很多是父母包装的。
B
Bailey4321
就比如顶级丝糕,已经比绝大多数人请的什么顾问强100倍。怎么算?
和气客气
首先,不少包装的家庭,有钱,加上"名校'的光环,在婚恋市场上增值了。二,包装出来的,更谦卑,在职场能混。三,华人即使

靠包装进名校的,学术上也至少中等,不会进入职场后“能力不足'

q
qqdragon
是这样,能大忽悠的人脑子很好用的,应变能力强,分析判断筹划都不掉线的。只不过不是紫檀崇尚的解stem题能力而已。
y
yfdc
申学顾问, 对那些不了解美国大学, 又想进美国大学的家长还是有帮助的, 至少知道高中开始该做啥义工,上

啥课, 各大学的 申请 due date  及排名等。

老liu 们, 当年自己虽 DIY 了一次学校申请( 研究生), 但对大学申请也是头一回哈

我自己没用申学顾问, 但的确花了不少时间 在大学申请这事, 好处是 对全美大学 有了一个更全面的了解

两女宝妈
感觉人家顾问的意思是搞社会活动的T5人才也是自己的raw talent
两女宝妈
这肯定啊。昨天我让小娃看了MIT和harvard的录取相关信息,这不都是咱紫檀推荐的嘛。看了娃就觉得H比M更fit她,她

觉得自己还是很有可能上这两所学校的(当然可能自我认知不足)

B
Bailey4321
去家坛看了一眼。这吵架绝对需要天赋。不服不行。冒泡还是回这里安全多了。这里顶多就是砸个T5
成功的洋葱
进去的当然是牛娃。但是还有很多同样牛甚至更牛的没进呀。就像那个小猪,绝对是T5的料呀。
和气客气
我一个土豪朋友, 女儿从初中就”包装“, 名校录取后, 告诉女儿:能毕业就行, 找不到工作都没关系。心底里大概想:

有“名校”光环,嫁个好老公就不错。不过, 那女孩, CS毕业后在META上班两年了。

你看“包装”进名校, 可以随时转热门专业, 又一个值钱点

 

小糊涂仙2000
如果进去发现,一半以上的同学都是靠包装的,那还有必要去吗?
两女宝妈
我家缺STEM解题能力,所以我也特别崇拜这样的孩子:缺啥想啥
w
wenhaomama
除了包装入名校,尤其是M和S的,很有些是靠着science bowl,生化竞赛,天体,生化或

其它非计算机相关科研的,或者文艺史哲类大奖(入S)。这些孩子,很大部分入学后就直奔计算机而去。这类花费数年时光曲线救国的孩子,不见得比其它同辈更有资质,未来在竞争中也不见得有太多优势。

成功的洋葱
可是我知道不少都是靠父母的社会关系搞的,不是自己的本事
B
Bailey4321
那就没必要去了。但是去了的人也没说同学都弱爆了。反而说同学都很强。
两女宝妈
可能靠父母是表象,遗传了父母的这方面的raw talent才是根本原因。就像做科研的高中生的父辈也做科研
成功的洋葱
江苏省几年前落马的南京市长,市委书记的女儿都进了哈佛,据说这两在国内时学习都一般
两女宝妈
很多妈妈在女儿小时候不都喜欢把女儿包装成小公主?我也不例外
b
burnwoodhot
我们小城进T5的华人,特别是HM的,的确是很硬核,无需包装。

我们这儿没有听说什么请顾问之说。升个学还是顾问,那么进学了学习呢,谈恋爱呢,找对像呢?要不要找顾问?

成功的乌龟
Science bowl 不入流吧?
y
youtub
今年有硬核的没录,倒是成绩不硬,有6个总统的拿到某T5的录取(都是小中男)
两女宝妈
都进去了,退出来很容易嘛?再说,就算现在告诉大家T5一半以上都是靠包装的,肯定大家还是前仆后继的
两女宝妈
美国这边不更加是?政治背景和财富背景的都是例外
无言无语无声
不可能100% 凭本事。就这几年听到的不净是投机取巧?但相信大多数都综合素质高。
q
qqdragon
两者兼得的真是少之又少。
w
wenhaomama
随着计算机的兴起,大多数有资质的孩子确实不再参加这类比赛。但是对女生可能还是有些用的。楼下

Amita刚刚提到他们那里就有凭此入了M的女生。

两女宝妈
感谢感谢:)
无言无语无声
你再退出来?表示不肯同流?有这么做的,我佩服五体投地,哼。
D
Dreamback1
习近平考了多少分上的清华啊?
两女宝妈
是不是她们就是伯乐,能看出3分中哪些是T5能录取的?
S
Sweetiemm
申藤校就像抽奖,一大堆资质不错,要说录取都够格。轮到谁,多少凭运气。何况还有一堆DEI拿了名额。

设好自己的target学校。剩下的reach, 就是打枣,不要志在必得。得之我幸,失之我命。

p
pct
哈哈哈
小糊涂仙2000
不是说嫌弃别人没水平。只是如果包装过渡到作假的程度

人品堪忧。大学是个年轻人交朋友的地方,如果大部分同学都为达目的不择手段,这日子过的能开心吗
B
Bailey4321
你觉得可能这样吗?T5真傻吗?