就都心平气和，无争议了？
让一群人在不公正对待上屈服，只能是社会出岔了。
没啥好讨论的，大学不按merit 招生，波音就不会按merit招人，这么浅显的道理，紫檀都是冰雪父母，辩论都是在胡搅蛮缠。
波音啥命运，还是很大的未知数。
问题是就算国内也不是完全按学习分数来呀，高考各省试卷都不一样，试卷一样的时代分数线也不一样。
我还能证明这一点。。。
目测我家熊娃能保底的学校就在100名开外
gpa top 10%和gpa 1%差别很大吗？sat 1600和sat 1500，甚至sat1400差别很大吗?
挡不住一个想要资源的孩子去想办法获得。现在大学和大学之间的壁垒肯定比以前少了很多，以后应该会更少
就这几个人可以撑起美国的科技？有几个物理数学竞赛的人在波音工作？
我们当年高中，进camp的都上北京天天在专业上集训去了，高中后面两年都再没见过。
都学ＣＳ了
100 分制。
相关EC占20%，比如学数学，数学竞赛多加20%，
bkah blah，想注重merit，方法太多
极致追求gpa的孩子，只不过更加自律一些而已。还有的就是家长会指导孩子玩gpa games.
问题是再怎么改变算分体系，gpa 1%难道就一定比gpa 10%/15%/20%的在学术上更强更有潜力？
小娃家长要拿捏住
更不要影响自己的小孩
到时候再说
非常来得及
将来对孩子好而让孩子在每天的生活中觉得痛苦。还是顺势而为最好
说拼爹算成功的才是“负能量”吧，毕竟有爹拼的还是少数人啊
至于这么拼是不是公平合理长远对娃好就见仁见智了。
我们培养老大的时候的确是刻意避开了自己的专业，但目前为止孩子表现还行的课外活动和校内学习比较强的方面（包括音乐和数理）离不开先天基因和我们后天的支持鼓励（所以也算是拼爹妈吧）。如果我娃的成长环境跟我当年一样，最多也只能做个“伪学霸”，没有办法在音乐上走远。
就都心平气和，无争议了？
让一群人在不公正对待上屈服，只能是社会出岔了。
没啥好讨论的，大学不按merit 招生，波音就不会按merit招人，这么浅显的道理，紫檀都是冰雪父母，辩论都是在胡搅蛮缠。
波音啥命运，还是很大的未知数。
问题是就算国内也不是完全按学习分数来呀，高考各省试卷都不一样，试卷一样的时代分数线也不一样。
我还能证明这一点。。。
目测我家熊娃能保底的学校就在100名开外
gpa top 10%和gpa 1%差别很大吗？sat 1600和sat 1500，甚至sat1400差别很大吗?
挡不住一个想要资源的孩子去想办法获得。现在大学和大学之间的壁垒肯定比以前少了很多，以后应该会更少
就这几个人可以撑起美国的科技？有几个物理数学竞赛的人在波音工作？
我们当年高中，进camp的都上北京天天在专业上集训去了，高中后面两年都再没见过。
都学ＣＳ了
100 分制。
相关EC占20%，比如学数学，数学竞赛多加20%，
bkah blah，想注重merit，方法太多
极致追求gpa的孩子，只不过更加自律一些而已。还有的就是家长会指导孩子玩gpa games.
问题是再怎么改变算分体系，gpa 1%难道就一定比gpa 10%/15%/20%的在学术上更强更有潜力？
小娃家长要拿捏住
更不要影响自己的小孩
到时候再说
非常来得及
将来对孩子好而让孩子在每天的生活中觉得痛苦。还是顺势而为最好
说拼爹算成功的才是“负能量”吧，毕竟有爹拼的还是少数人啊
至于这么拼是不是公平合理长远对娃好就见仁见智了。
我们培养老大的时候的确是刻意避开了自己的专业，但目前为止孩子表现还行的课外活动和校内学习比较强的方面（包括音乐和数理）离不开先天基因和我们后天的支持鼓励（所以也算是拼爹妈吧）。如果我娃的成长环境跟我当年一样，最多也只能做个“伪学霸”，没有办法在音乐上走远。