找对象不可能十全十美,一步到位。肯定要有priority,也要有所妥协。人品肯定是要放在第一位的,颜值也要

小松松
楼主 (文学峸)

自己看着过得去,有才华有能力是锦上添花。至于性格情商兴趣爱好,虽然重要,但这些是有可塑性的。在交往的过程中,两人可以不断磨合,求同存异,慢慢缩小差距。两个人在爱情的滋润下会不断成长,不断完善。找对人只是第一步,怎么把感情生活经营好才是关键。有好牌也要会打不是?

m
mjnew
自己和父母往往过高估计自己,市场才是最准确的。要合理定价
m
mjnew
另外关键是如何赢的第一步。如果人家看都不看你,再好有啥用?
成功的77
其中,人品是最不visible,好的时候都是好好好,蒙混过关的多,等到出问题棘手了有点迟
东西南北衫
人品 健康 家庭 财力 太多可以放在颜值前面的
t
tidytiger
是不是要看是给未来的娃选爹,给自己选终身伴侣,还是只是选男友。后者可以不必搞那么复杂,考虑那么多实际问题
m
mjnew
有位特美的女性对她所有的闺蜜说,不要相信人品,如果她主动,你们老公都能拿下
小松松
对,人往往对自己的弱点认识不足。
小松松
问题是看不顺眼的就不会开始,也就没有你说的那些了
b
borisg
这些都是理论讨论,首先得两个人彼此有意思。
小松松
到了一定年龄选男友就是为了最终走到一起吧?
小松松
对啊,有意思后就要掰开分析分析了。
东西南北衫
跟SAT一样 够线就可以了 没必要1600
香草仙子
兴趣爱好容易跟进,性格情商不是很容易improve。情商低,婚姻不容易持久。性格有缺陷,有时会很致命。直接影响下一代

磨合的难易取决于是否门当户对,原生家庭生活方式接近。如果不接近,就不是时间能轻易改变的了。可能要付较大代价。

h
hz82000
可塑性是不是要改变对方还是要改变自己迎合对方?

江山易改本性难移,怕没时间磨合

 

h
hz82000
one night or forever?
成功的77
颜值也不好说,没有一定标准。比如有些人就 into 丑帅丑帅的。还有些人不好看但就是活力四射吸引人。颜值比较个性化。
小松松
是的,能都有当然好,但有时优点不会集中在一个人身上。
j
julie116
这些都建立在自己的个人条件前提下
加州阳光123
譬如? :)
加州阳光123
Good Question!
加兰
谁说的?楼主的老公就只有小松松一个美女能拿下。
小松松
各花入各眼。自己看着好就行。
m
mjnew
每个人接受颜值标准都不一样,没法统一,也没法父母代娃娶代娃嫁
成功的兔
人品,性格,有趣。。。其余的酌情
成功的77
哈哈哈。比如我一位朋友,就想起了她来,不是名人。她老公可是捧在手心。
米奇的厨房
不可能,她活不到所有人的老公都拿下。
t
tidytiger
那真要看年龄,一个年龄做一个年龄的事。到了真要婚的年龄,多少对自己有个比较清晰的认知,知道什么样的人自己无法忍受

什么样的人适合自己,那时在考虑全面。因为我说的这些都需要时间和阅历。当这些都不具备时,选的人多半也是错误的人,最后离婚收场反而很伤人

m
mjnew
哈哈,能被一个人出轨,不就是能被很多人出轨?这人品怎么算?
f
floweryrose
人品颜值和金钱,相冲,哎
我是大海
什么是颜值? 颜值可能主要是男人对女人的要求

而不是指女人对男人的要求,女人对男人的要求相应男人对女人颜值的要求应该是金钱。

小松松
谢谢,他主要是还没有经历过什么考验~
k
katies
男的也有洁癖的,公共汽车不是谁都想乘的。
t
tidytiger
哈哈,看看多少美女影星为钱嫁给丑男,再看看她们生的闺女,你还觉得女人不该对男人颜值有要求吗?
我是大海
在大街上被闺蜜打死?
加兰
这么多年的考验还不算吗!
香草仙子
前面三条达标,但职业是艺术家,收入低,相貌平平,比女生矮,这能work吗?可能只有在一种前提下work

战争或危难中,英雄救美了一场。

米奇的厨房
哈哈,这么多人,总有人会出手的
我是大海
你说的似乎证明了女人嫁给钱。
j
julie116
哈哈。我那天看到一个名人生的娃也都挺丑。能成功的人基因强大
t
tidytiger
你说的女人看重钱不在乎颜值确实是过去主流。但我不觉得新一代要这样委屈求全,鼓励新一代女娃自己把财富搞定

这样在配偶的选择上多些选择和主动,更有利找到喜欢又适合的伴侣

成功的兔
不是解题哎,当事人的感觉和互动为主?如果能看到分析到那么多缺点,女主应该没有心动?
香草仙子
当找不到合适的另一半时,首先考虑的是降价以求?你这观念老了点^_^
m
mjnew
举个例子而已,但大家都听过放男人单独海龟的后果吧
香草仙子
明白了

看人。理性的人,即便心动了,也不会停止分析思考。恋爱脑应该都是非常感性的人

圆老扁
到了谈恋爱的年龄情商还可塑吗?