很多争论源于概念的不一致，所以鸡同鸭讲。
民主是什么？我曾经转贴过一篇长文，有兴趣的朋友可以复习一下： 民主是什么？
简言之，民主不是少数服从多数，否则就是多数人的暴政。一条船上有5个人，船要沉了，需要减少200磅的重量。5人中有个大胖子正好200磅。大家投票决定，倒霉蛋一定是大胖子。---这不是民主。
在我看，民主有三个基本方面：
另外，要澄清一个事实，美国不代表民主，美国离真正的民主渐行渐远。在经济学人发布的民主指数表中，2020年前10名如下。美国排第25名，属“部分民主（flawed democracy）”，印度为第53名。
就像香港那个记者搞了一套指标，硬是把美国评为抗疫第一名，你觉得合理吗？体现民主了吗？
经济学家杂志是民主判定专家？谁给他的这个权威？
不因人废言——这你不会反对吧？同理，不因经济学人的身份而否定其调查
经济学人是根据5项指标决定民主程度的：1. 选举程式与多样性。 2. 政府运作。 3. 政治参与。 4. 政治文化。 5. 公民自由. 你可以针对这些指标来批驳它的结论，武断的质疑是不是不太靠谱？
再者，经济学人的完整报告读过没有？读完再说？
忘记投票或不投票会有一笔不小的罚款。这个有意思。民主之下，并不是选举自由。
我同意，民主在中国目前不能一蹴而就，但首先从制度入手，对权力进行有效的监督和制约，是完全可行的，之所以做不到，是当权者的利益作祟。当然，最大的阻力是几千年的专制惯性。
即使我觉得这些指标靠谱，但这个评选过程也并不民主。你的问题是用经济学人杂志作为权威来定义民主了。
这项研究进行了好多年了，不是一个人完成，团队成员共同努力的结果，也是大家达成一致的结果，怎么不民主了？而且结果向全世界公布，大家可以批评，可以质疑。
我并没有说这个是民主的标准，但是作为参考没有大错。当然不能说地10名就比第11名更民主，但挪威冰岛第一第二，朝鲜刚果垫底，没问题吧？
Down Under。在这个也是英联邦的完全民主国家，英国公民有特权。不入籍，也有投票权。不投票，不罚款。其他的本国公民，不投票或忘记投票，有两百多刀的罚款。
你的主贴内容很好。点个赞。
我这才是民主精神。
团队成员是民主选举的吗？
一本正经，很认真地抬杠。
一个企业没有必要民主，企业的管理独裁比较合适。所以，经济学人是否民主，与它所作调查没有半毛钱关系。
我完全不会用这种辩论方式。你这不但是胡搅蛮缠，而且是乱扣帽子。
我那条辩论方式说投票就是民主啊？
再者，我借用这个调查，只是说明美国不是真正的民主，除非你反对这个
无聊了。
没有这个保障，其它的无从谈起。
崇尚父权和家长制的，才崇尚权威。
弼马温是最不鸟权威的
不是民主制。国父们痛恨民主和专制。所以有三权分立。
(发自我的文学城离线浏览器)
你是弼马温吗?
如果自己说谁就是谁，我就说，我是如来佛。
很多争论源于概念的不一致，所以鸡同鸭讲。
民主是什么？我曾经转贴过一篇长文，有兴趣的朋友可以复习一下： 民主是什么？
简言之，民主不是少数服从多数，否则就是多数人的暴政。一条船上有5个人，船要沉了，需要减少200磅的重量。5人中有个大胖子正好200磅。大家投票决定，倒霉蛋一定是大胖子。---这不是民主。
在我看，民主有三个基本方面：
民主的社会必须有对权力的监督和制约。一党独大，新闻即党的喉舌，司法在党的领导之下。这不是民主。 民主在照顾大多数人的前提下，必须兼顾少数人的利益。看一个社会是否民主，可以从这个社会中少数群体和弱势群体的利益是否得到保障来衡量。 民主要允许人民表达，允许人民有充分的选择权。虽然这不代表真正的人民当家作主。另外，要澄清一个事实，美国不代表民主，美国离真正的民主渐行渐远。在经济学人发布的民主指数表中，2020年前10名如下。美国排第25名，属“部分民主（flawed democracy）”，印度为第53名。
就像香港那个记者搞了一套指标，硬是把美国评为抗疫第一名，你觉得合理吗？体现民主了吗？
经济学家杂志是民主判定专家？谁给他的这个权威？
不因人废言——这你不会反对吧？同理，不因经济学人的身份而否定其调查
经济学人是根据5项指标决定民主程度的：1. 选举程式与多样性。 2. 政府运作。 3. 政治参与。 4. 政治文化。 5. 公民自由. 你可以针对这些指标来批驳它的结论，武断的质疑是不是不太靠谱？
再者，经济学人的完整报告读过没有？读完再说？
忘记投票或不投票会有一笔不小的罚款。这个有意思。民主之下，并不是选举自由。
我同意，民主在中国目前不能一蹴而就，但首先从制度入手，对权力进行有效的监督和制约，是完全可行的，之所以做不到，是当权者的利益作祟。当然，最大的阻力是几千年的专制惯性。
即使我觉得这些指标靠谱，但这个评选过程也并不民主。你的问题是用经济学人杂志作为权威来定义民主了。
这项研究进行了好多年了，不是一个人完成，团队成员共同努力的结果，也是大家达成一致的结果，怎么不民主了？而且结果向全世界公布，大家可以批评，可以质疑。
我并没有说这个是民主的标准，但是作为参考没有大错。当然不能说地10名就比第11名更民主，但挪威冰岛第一第二，朝鲜刚果垫底，没问题吧？
Down Under。在这个也是英联邦的完全民主国家，英国公民有特权。不入籍，也有投票权。不投票，不罚款。其他的本国公民，不投票或忘记投票，有两百多刀的罚款。
你的主贴内容很好。点个赞。
我这才是民主精神。
团队成员是民主选举的吗？
一本正经，很认真地抬杠。
一个企业没有必要民主，企业的管理独裁比较合适。所以，经济学人是否民主，与它所作调查没有半毛钱关系。
我完全不会用这种辩论方式。你这不但是胡搅蛮缠，而且是乱扣帽子。
我那条辩论方式说投票就是民主啊？
再者，我借用这个调查，只是说明美国不是真正的民主，除非你反对这个
无聊了。
没有这个保障，其它的无从谈起。
崇尚父权和家长制的，才崇尚权威。
弼马温是最不鸟权威的
不是民主制。国父们痛恨民主和专制。所以有三权分立。
(发自我的文学城离线浏览器)
你是弼马温吗?
如果自己说谁就是谁，我就说，我是如来佛。