石头兄的爱国热情值得赞赏，可用环球时报来做支撑，就有点拿鸡毛当令箭了。
环球日报信誓旦旦，
好家伙，搬出远东法庭来证明他人无知。究竟谁无知？
胡大总编不识英文还是太懒惰不去查原始资料？远东国际法庭判决书白字黑字，南京大屠杀遇难人数上限20多万，下限155万。（That these estimates are not exaggerated is borne out by the fact that burial societies and other organizations counted more than 155,000 bodies which they buried.）
对，中国的南京军事法庭裁决是35万。我们可以对比一下具体内容。远东法庭采用的是有根据的收尸队和其它组织的资料，南京法庭如此说：
“我被俘军民遭集体杀戮及焚尸灭迹者达十九万人以上，被零星残杀尸骸经慈善团体掩埋者达十五万人以上……”
首先，19万没有交代来源，集体杀戮之后是否被慈善团体掩埋还是全部被焚尸？其次，既然焚尸灭迹，如何知晓？可见二者在严谨程度上的差别。
20万左右，是比较可信的数据，也是国际法庭认可的。我们何不在此基础上进一步考证，拿出一个更有说服力数据，既可减少不必要的争论，也可让日本右翼闭嘴。一味的坚持30万并在这个钦定的数字上做文章，不是严谨的治学态度。而把原始资料改头换面拿来忽悠，更是某党的惯用手段。
石头兄的爱国热情值得赞赏，可用环球时报来做支撑，就有点拿鸡毛当令箭了。
环球日报信誓旦旦，
好家伙，搬出远东法庭来证明他人无知。究竟谁无知？
胡大总编不识英文还是太懒惰不去查原始资料？远东国际法庭判决书白字黑字，南京大屠杀遇难人数上限20多万，下限155万。（That these estimates are not exaggerated is borne out by the fact that burial societies and other organizations counted more than 155,000 bodies which they buried.）
对，中国的南京军事法庭裁决是35万。我们可以对比一下具体内容。远东法庭采用的是有根据的收尸队和其它组织的资料，南京法庭如此说：
“我被俘军民遭集体杀戮及焚尸灭迹者达十九万人以上，被零星残杀尸骸经慈善团体掩埋者达十五万人以上……”
首先，19万没有交代来源，集体杀戮之后是否被慈善团体掩埋还是全部被焚尸？其次，既然焚尸灭迹，如何知晓？可见二者在严谨程度上的差别。
20万左右，是比较可信的数据，也是国际法庭认可的。我们何不在此基础上进一步考证，拿出一个更有说服力数据，既可减少不必要的争论，也可让日本右翼闭嘴。一味的坚持30万并在这个钦定的数字上做文章，不是严谨的治学态度。而把原始资料改头换面拿来忽悠，更是某党的惯用手段。