最近坛里对CS 和内卷的讨论非常火爆，各人有各的观点，但大家好像都没有找到合适的对策。
事实上玩过乐队的家长都知道，如果孩子小提琴进不了地区或全州乐队的话，把audition 改成中提琴可能会收到意外的惊喜，该成功的原因不是孩子在中提琴上的天赋异禀，而是和孩子竞争的对手变了。
对总体素质高，没有名显弱点的学生来讲，申请综合性的大学是比较稳妥的选择。孩子在大学里不要急着定职业方向。对T5或靠近大都会的大学，各种专业的学生理论上都可以申请金融，计算机，顾问和矿工的intern 而不用考虑自己能不能做下来。申请intern 的过程也是对自己爱好的再认识过程，自己的能力能不能被该行业认可？竞争对手实力如何？那一个专业方向适合自己将来的发展？一年级，二年级和三年级的intern 选什么具体方向？
我女儿读书能力不算強，她在哥大有一门operation and research 主修，经济，世界艺术史二门副修，企业家副修离学位只缺二门课。她每学期都做宿舍管理员，艺术club president, 她除了每年暑假的intern 外，二年级开始每学期还在各小公司或博物馆做intern, 她能做到的话，坛里的牛娃肯定能做到，或至少能做到一部分。
我儿子学习能力要比我女儿強，和我女儿相似，他在学习上的时间化得很少，做计算机作业只有一次到早晨二点钟，结果他交了作业后老师延长了due date, 因为大多数学生还没做好。事实上真正要化时间学习的时候是考试前的几天复习，其它时间孩子应化更多的时间做更有意义的事情，根据每个人的特点，不同的人有不同的选择，能力強的多做点，不然的话则相对少一点，但最好不要把太多精力化在刷题上，以上面小提琴audition 为例，如果不是特别牛（以拿下的intern 为标准），最好及时换跑道。
坛里家长的孩子在名校读书的比比皆是，孩子们除了拿到CS 的intern 外，还有矿工，金融和顾问的intern, 他（她）们一般都有一门主修加一门副修，也有二门主修的。最后的区别是他（她）们都在最后三年级选了最适合自己特长的intern, 相对来说他（她）们最后正式工作的选择也比较顺利。
我个人不喜欢赌，所以我的孩子在学校专业选择上会多样化，她（他）都选纽约的大学看重的就是纽约文化和市场的多样性，各种机会都有。
除了M的学生很硬核，能拿到return外，有些学校的基本上拿不到return，因为不够硬朗。知道这个的家长这里应该不少。
按她的本意就是只申请咨询公司，而我觉得既然她夏天要去咨询实习，如果春天非要实习那就应该试试其他领域explore一下。为了让我happy加了几个IB/PE，结果咨询公司里只有一家给她面试，收了两个学生没轮到她，其中一个女娃是熟人，完全没有咨询的背景，然后熊娃这个完全没有金融背景的进了投行，感觉她的小脑瓜混乱了一阵子。
我是通过和我儿子一起实习的那位H CS 三年级学生了解到的，这些学生中有数学统计专业，也有计算机专业。我儿子本人也通过了二个矿工intern的笔试，矿工的难主要是对智力的要求高，我儿子短期记忆力达不到做矿工的要求，所以他二年级之后就不再申请矿工intern了。
我见过有的小中女，靠EC进的M，她面试了好几轮都进不了这些公司做实习。反倒是当时我校当年申请失败的牛蛙，好几个O，去了UCLA，倒是进了JS，他还有好几个其他非常好的offer.
那样不会有竞争力。
而是进像高盛和那些有名的公司实习有特别道路，不和大家竞争，一般是business side, 不是矿工。我不能说别人隐私，但是非数竞娃前途不比那些矿厂差。矿厂真的压力大。
一般QD进去很难，要通过多次面试，但进去了的大部分都能拿到return。
QT还是适合心理抗压强的。他干不了。
大学里面变专业的人太多了。人都是慢慢认清自己的。
说明M的毕业生素质下降了。
上回 Two Sigma 那位捣腾出两千万的小留，就是QR。
今年开学去mount sinai medical school(排名第十）。 其实我们这好多各种矿退下来的人，国内T2 美国也疼校，干什么都有。都是一般人，就是钱比别人多一些他们都说孩子还是要看喜欢不喜欢，没必要矿场。
那些高层都乐意，反而是中层和底层不愿意。理由是佛州公校和私校都非常差，比不上芝加哥。其实还是嫌弃佛州没办法换工作。后来公司决定把核心部门搬纽约以后，大家都开心了。
而push to the limit的体验才是人生最重要的体验
最近坛里对CS 和内卷的讨论非常火爆，各人有各的观点，但大家好像都没有找到合适的对策。
事实上玩过乐队的家长都知道，如果孩子小提琴进不了地区或全州乐队的话，把audition 改成中提琴可能会收到意外的惊喜，该成功的原因不是孩子在中提琴上的天赋异禀，而是和孩子竞争的对手变了。
对总体素质高，没有名显弱点的学生来讲，申请综合性的大学是比较稳妥的选择。孩子在大学里不要急着定职业方向。对T5或靠近大都会的大学，各种专业的学生理论上都可以申请金融，计算机，顾问和矿工的intern 而不用考虑自己能不能做下来。申请intern 的过程也是对自己爱好的再认识过程，自己的能力能不能被该行业认可？竞争对手实力如何？那一个专业方向适合自己将来的发展？一年级，二年级和三年级的intern 选什么具体方向？
我女儿读书能力不算強，她在哥大有一门operation and research 主修，经济，世界艺术史二门副修，企业家副修离学位只缺二门课。她每学期都做宿舍管理员，艺术club president, 她除了每年暑假的intern 外，二年级开始每学期还在各小公司或博物馆做intern, 她能做到的话，坛里的牛娃肯定能做到，或至少能做到一部分。
我儿子学习能力要比我女儿強，和我女儿相似，他在学习上的时间化得很少，做计算机作业只有一次到早晨二点钟，结果他交了作业后老师延长了due date, 因为大多数学生还没做好。事实上真正要化时间学习的时候是考试前的几天复习，其它时间孩子应化更多的时间做更有意义的事情，根据每个人的特点，不同的人有不同的选择，能力強的多做点，不然的话则相对少一点，但最好不要把太多精力化在刷题上，以上面小提琴audition 为例，如果不是特别牛（以拿下的intern 为标准），最好及时换跑道。
坛里家长的孩子在名校读书的比比皆是，孩子们除了拿到CS 的intern 外，还有矿工，金融和顾问的intern, 他（她）们一般都有一门主修加一门副修，也有二门主修的。最后的区别是他（她）们都在最后三年级选了最适合自己特长的intern, 相对来说他（她）们最后正式工作的选择也比较顺利。
我个人不喜欢赌，所以我的孩子在学校专业选择上会多样化，她（他）都选纽约的大学看重的就是纽约文化和市场的多样性，各种机会都有。
除了M的学生很硬核，能拿到return外，有些学校的基本上拿不到return，因为不够硬朗。知道这个的家长这里应该不少。
按她的本意就是只申请咨询公司，而我觉得既然她夏天要去咨询实习，如果春天非要实习那就应该试试其他领域explore一下。为了让我happy加了几个IB/PE，结果咨询公司里只有一家给她面试，收了两个学生没轮到她，其中一个女娃是熟人，完全没有咨询的背景，然后熊娃这个完全没有金融背景的进了投行，感觉她的小脑瓜混乱了一阵子。
我是通过和我儿子一起实习的那位H CS 三年级学生了解到的，这些学生中有数学统计专业，也有计算机专业。我儿子本人也通过了二个矿工intern的笔试，矿工的难主要是对智力的要求高，我儿子短期记忆力达不到做矿工的要求，所以他二年级之后就不再申请矿工intern了。
我见过有的小中女，靠EC进的M，她面试了好几轮都进不了这些公司做实习。反倒是当时我校当年申请失败的牛蛙，好几个O，去了UCLA，倒是进了JS，他还有好几个其他非常好的offer.
那样不会有竞争力。
而是进像高盛和那些有名的公司实习有特别道路，不和大家竞争，一般是business side, 不是矿工。我不能说别人隐私，但是非数竞娃前途不比那些矿厂差。矿厂真的压力大。
一般QD进去很难，要通过多次面试，但进去了的大部分都能拿到return。
QT还是适合心理抗压强的。他干不了。
大学里面变专业的人太多了。人都是慢慢认清自己的。
说明M的毕业生素质下降了。
上回 Two Sigma 那位捣腾出两千万的小留，就是QR。
今年开学去mount sinai medical school(排名第十）。 其实我们这好多各种矿退下来的人，国内T2 美国也疼校，干什么都有。都是一般人，就是钱比别人多一些
他们都说孩子还是要看喜欢不喜欢，没必要矿场。
那些高层都乐意，反而是中层和底层不愿意。理由是佛州公校和私校都非常差，比不上芝加哥。其实还是嫌弃佛州没办法换工作。后来公司决定把核心部门搬纽约以后，大家都开心了。
而push to the limit的体验才是人生最重要的体验