高中主文，上大学却修了理工，能毕业但是和高中就做好准备的人比要累一些，反过来也一样
政治
不用辩解了，文书是不太可能一点都不知道自己将来要做什么的
俺开过玩笑，小子是我们家第一个title带president的，哈哈哈
文理都好有可能，秘决就在这文书上，看看多少报CS 的落马就知道了，迟早要被玩坏，别人都不是傻子
CS，会coding是最底层的技能，真正的CS理论，背后的数学，AI，human-computer interaction，各种分支，没几个小孩高中真正接触过，都是大学才学。那些所谓高中提前会的，不过2门基础课就全包了。然后大家同一个起点，比的是思维方式更适合哪个分支。CS这样，数学也是，物理也是，语言，哲学，都是。小天才们见多了，就知道高中那几年的偷跑啥也不算，压根没走多远。
而且大学不就是学个专业嘛，干嘛搞得像一辈子给拴住了似的。S的CS专业占学生总数17%，但是毕业真的去当码工的，连这个数字的一半都不到。
要不然无法理解一个对政治有热情的人突然想做码工
别说一个高中生，就是一个博士生能发六篇也是很不容易的
把那些本来就有热情的孩子挤在门外
上大学后，高中的经历其实可以翻篇了，就象网红小说“凡人修仙传”描述的那种，每次飞升到新世界都要重新开始奋斗，rise to the top.
文科一样可以形成accumulated advantage，读过多少史哲的书？写过多少文章？编辑过多少文章？谈吐是否成熟有思想，人缘怎么样，别人愿不愿意捧你让你当头？申请大学，如果看起来什么都行但不突出，那就是什么都一般。如果某方面有天份取得了突出的成绩，需要投入大量的时间，不可能面面俱到。高中毕业已经18岁，应该看得出来在某方面的积累和潜力。所以说好学校录取最重要的考量是spike，文理都行。
只有咱们国内过来的才这么执着于要学理科……文科好的也非去踩下CS的路。
文科好的孩子不是说理工科就差，而是因为从小放羊就表现出文科方面的优势，后来父母顺着这个方向鼓励这方面就越强。真正考标考，文科突出的娃和理科娃分数一样高；最后的试金石是LSAT，自信能LSAT考高分的，大学随便学啥都行
高中主文，上大学却修了理工，能毕业但是和高中就做好准备的人比要累一些，反过来也一样
政治
不用辩解了，文书是不太可能一点都不知道自己将来要做什么的
俺开过玩笑，小子是我们家第一个title带president的，哈哈哈
文理都好有可能，秘决就在这文书上，看看多少报CS 的落马就知道了，迟早要被玩坏，别人都不是傻子
CS，会coding是最底层的技能，真正的CS理论，背后的数学，AI，human-computer interaction，各种分支，没几个小孩高中真正接触过，都是大学才学。那些所谓高中提前会的，不过2门基础课就全包了。然后大家同一个起点，比的是思维方式更适合哪个分支。CS这样，数学也是，物理也是，语言，哲学，都是。小天才们见多了，就知道高中那几年的偷跑啥也不算，压根没走多远。
而且大学不就是学个专业嘛，干嘛搞得像一辈子给拴住了似的。S的CS专业占学生总数17%，但是毕业真的去当码工的，连这个数字的一半都不到。
要不然无法理解一个对政治有热情的人突然想做码工
别说一个高中生，就是一个博士生能发六篇也是很不容易的
把那些本来就有热情的孩子挤在门外
上大学后，高中的经历其实可以翻篇了，就象网红小说“凡人修仙传”描述的那种，每次飞升到新世界都要重新开始奋斗，rise to the top.
文科一样可以形成accumulated advantage，读过多少史哲的书？写过多少文章？编辑过多少文章？谈吐是否成熟有思想，人缘怎么样，别人愿不愿意捧你让你当头？申请大学，如果看起来什么都行但不突出，那就是什么都一般。如果某方面有天份取得了突出的成绩，需要投入大量的时间，不可能面面俱到。高中毕业已经18岁，应该看得出来在某方面的积累和潜力。所以说好学校录取最重要的考量是spike，文理都行。
只有咱们国内过来的才这么执着于要学理科……文科好的也非去踩下CS的路。
文科好的孩子不是说理工科就差，而是因为从小放羊就表现出文科方面的优势，后来父母顺着这个方向鼓励这方面就越强。真正考标考，文科突出的娃和理科娃分数一样高；最后的试金石是LSAT，自信能LSAT考高分的，大学随便学啥都行