升学分pool 本来就是错误的

是政治需要。

你做心脏手术，分pool 找医生吗？

显然是不！

那为啥培养医生的医学院和大学招生要分pool？

所以是academic 差的挤了academic 强的。

一旦习惯了，错的就都是对的了，改错才是不对的。

某些族群的逻辑就是一旦不给特权就是歧视，一个道理。

是不是小中女占了小中难的位子，这没法分析是对是错，各种因素相互交错，学校又是黑箱，说不清的。都是小中，不要自己跟自己过不去。只希望小中女飞黄腾达，不要埋汰小中难，给小中难一条活路提携一下更好。

生女当如Susan li 和lisa su，生男当如黄教主！

最最棒的小中弄潮儿！

 

 

 

 

跟中国高考录取分省一样，都是一个一个pool里竞争。

高考不是绝对公平，美国是在分地区pool 之上还有N 多pool

不是比烂。是有的人反对美国AA，但支持中国AA，双标。

让自家占便宜的制度就是好的，自家被占便宜的制度就是坏的。

我觉得你对事物的理解非常的理想化。其实，美国和中国已经是非常不同的两个事物了，为啥反对美国AA的也必须反对中国AA？

当然我两个都不反对，在一定程度上

美国是AAAAAAAA，中国是AA

好不好？美国的pools 比中国 多N次方

同中国的烂justified美国的腐烂，还差一点。

程度差别太大了

因为实质是一样的，都是分pool竞争。不同的是中国贫困娃不受照顾，北京上海的倒受照顾。

其实质不一样，但是不想多讨论了

美国目的是照顾弱势（虽然事实上效果不好），中国的AA根本不是为了照顾弱势，是照顾强势。

那你为啥说他们一样？虽然我不觉得中国的AA就是你理解的那样

中国的AA太没道理了

分pool竞争是一样的，但分pool的目的不一样。

小中男好象也不需要别人提携， T5， top医学院，法学院，大厂里哪里不是大把的小中男， 这子谭就多少？

当然这样的小中肯定是越多越好！不过呢， 也要让对top的任何东西都不感兴趣的小中们有自己的一片天空。 

美国的AA至少道理上说的过去，尽管执行中存在问题。

嗯，照顾克林顿奥巴马习近平的女儿们进HS

是因为他们弱势？

中国招了无穷农村的贫家学子，都让你抹去了？

美国AA是破坏社会的，中国的AA美国也有

不能罔顾事实

那是个别人。中国可是照顾整个皇城的人。

他们的领导可能是小中女啊

LOL

我觉得也不是没道理，如果把AA不看成一个简单的决策的话

同意，光一个holistic review 就黑死了

美国照顾的富人比中国皇城的人多多了，还不算

他们自己的皇城。

是同族其实很好，难道领导是小黑女更好吗？

美国就算每个州名校有名额，但人口是可以流动的。中国被户口限制住，即使去北京打工，也不能参加北京高考。

分Pool这种事显然政治需要， 而且从明朝就开始了， 科举分南北

男权社会，女生做boss要支持 LOL

这一点根本没法justify H录取把男女种族性取向分pool

违反人性。

没啥可辩论，你以后证明你找医生也分pool

才有说服力，否则都是只说不练

没有啊，我说的是小中女领导呀

好

女权社会，小中女当boss自然而然

什么叫富人？有大额捐款的才叫富人。不捐款的富人也不受照顾。

美国AA是大众投票决定，中国AA是皇城里的人决定，普通人民根本没权力只能等着上边决定。所以这里再怎么支持对中国的也没用

至少中国的高考卷子名字是盖着判卷的，然后高分就有机会这两点上是公平的，除了各个省的名额不一样之外。

美国的可以说是黑箱操作

元朝开始的，南京科举博物馆有证据

现在谈什么男权社会，白人至上的都是糊涂了，美国现在是女权社会，黑人至上。

拿什么分pool，这么分pool对不对，这些是主观标准。都是分pool是事实，分pool就是AA。

OK， 历史更加久远。 老美只会重复中国千年前玩过的东西

这就是歧视卷不起款的人呀

这就是照顾有钱人！！！

别说不练，

who cares 中国？

你该提醒H的律师在公堂上告诉大法官，看，中国都分pool了呀，咱们也该分！

LOL

那中国高考就是歧视非北京上海天津的人呗。

反正希望小中男女一家亲，互相帮助互相提携，不要被美国恶心政客们搞的这些挑起群众斗群众的政策给离间了。

不知道你在哪里，我们乡下任何组织的头都是白男占绝大多数， 其他的人能升到那个level的，就会有人评论说是被照顾的，

紫檀就是群众斗群众的典范...哈哈

H怎么样也不该我管。我就是提醒一下，震天响地喊反对美国AA的人，不要双标了还不自知。

一边喊打倒美国A A，一边因为自己享受中国的AA红利了，所以为中国AA辩解叫好。

不说明美国的地域歧视性别歧视种族歧视性取向歧视是有理的

你可尽管骂中国，跟美国没关系。

都没理，别可劲骂一边，护着另一边就行。

第一我可没有吃中国红利，在中国地域歧视我是受害者

第二，反不反中国地域歧视，和反不反美国各种歧视毫无瓜葛。

你如此辩论，是站不住脚的。你唯一能证明你说的是对的，就是找医生也分pool

我没护中国

我是地域歧视的受害者，我父母是文革identity politics 入学的受害者。

你不能乱说话吧

我可没说你反抗A A不对，你辩论首先要搞清对方的观点，再谈其他。

是你没搞清楚吧

我啥时候双标了？

那是因为你在乡下，DEI 可能没有那么气势汹汹

你是钻在牛角尖里出不来了。都几十年了，你这个事还没有move on,现在国内也交税了，本地，本省在

当地多召些人很难接受吗？事实是美国州大，州大医学院大部分名额留给本州学生，你好像接受起来全无问题。归根结底你没沾上你爹妈的福。我们同学绝大多数人都是父母考学来的京，留的京。我爸高考大省农村人也是完全靠他自己的努力。你比我大，你父母不可能是被文革耽误的，只能说他们实力和运气差点。好在你自己争气，所以你娃跟着能享福。另外别总认为京生就水，我读博期间national,比如young investigator award，全校的，全系的奖都拿过。你不会认为美国人也眼瞎把荣誉给个水货吧

还不是被精英阶层设计的政策逼的。应该矛头一致对外，对造成这样的制定政策的人开跑。

现在怎么可能女权社会，什么时候美国有女总统了再来说女权社会。你不能因为你家是男娃，就否认现在现在是男权社会，虽然你自己也是个女人

大错特错矣！ 不按 Pool, 眼科医生也能主刀了。