上帝能不能造出一块他自己也举不动的石头?

这是一个常见的反驳上帝全能的逻辑论据。稍作分析，就发现其中的错误：

如果上帝是万能的，就不存在所谓＂上帝举不起的石头＂，逻辑上不可能存在。

逻辑上不可能存在的东西很多，如又圆又方的形状，结婚的单身汉之类。

 

就是说，神的创造一定要符合逻辑，违背逻辑的东西上帝是造不出来的？这是否小瞧了上帝的能力，逻辑和上帝谁更大？

开句玩笑。弟兄的信心跟约伯三友很类似啊，看来您相信的不是神，而是靠逻辑和理性建立起来的一套规矩。

上帝不能背乎自己，上帝的全能是有范围的，不是无范围的，比如上帝不能犯罪。当然上帝也不会做违背逻辑的事情。

佛讲不讲逻辑我不知道，圣经中的神是讲逻辑的。没有逻辑，人和人，人和神之间根本就无法沟通。

这和人有了自由不等于人就从此可以无法无天是一样的。很多人对自由的理解和对全能的理解一样，也是有同样的错误：缺乏边界概念

有边界的全能，有范围的无限，圆形的方？

当然，没有边界的不叫全能。上帝和世界，就是上帝设定了世界的边界，包括逻辑，上帝和这个世界互动，就要遵循这个世界的逻辑

所以没有什么有限的无限，圆的方，存在于这个世界可以和上帝互动。

当然，神可以制造一个别的逻辑的世界，有有限的无限，有圆的方的世界，但是我们不存在于那个世界，所以无法和神互动，也无法评说

这和有边界的自由是类似的，你不能说我不能随意杀人，所以我就没有自由！

不能随便杀人，就是对自由的一种限制。但是神却没有这种限制，所以神比我们自由。

有限制的自由，不是绝对自由。

有不能的全能，也不叫全能。

说明了，全能这个词本身就是个逻辑错误，当然它并不损害神的光芒，只是让基督徒内心不爽罢了。

甚至整个基督教的核心，耶稣道成肉身，都是上帝放弃部分能力，主动接受限制和约束，和人进行沟通。你不能把上帝主动放弃当作不能

神会主动放弃一部分自由和能力，但并不能改变神全能的本质。就好像神道成肉身成为耶稣，所受限制更多，但是不改变其全能本质

不能背乎自己，即然有所不能，怎么能叫全能呢？逻辑上存在不自洽。

逻辑上当然自恰，因为上帝和人互动的世界必须遵行逻辑，上帝可以不遵从逻辑的能力，是在不和这个世界交流的时候表现。

而这个时候，你我作为有限的人，对于世界之外，是无法观察和理解的。我们能观察和理解的上帝，是在世界范围内，也就是逻辑范围内

赵网友对Q网友看得清：Q网友对哥德尔不太相信：）

有些人是走到了边界附近（濒临死亡），也有是主动或者被动的与物质世界之外有所沟通。

灵界应该还是世界的一部分，当然物质的规律可以不遵循，但是逻辑我认为还是必须遵从的，否则会和物质世界彻底隔离，无人能去

如果没有逻辑，就不存在功罪和赏罚，因果不存在，也不存在灵魂的延续性。

逻辑并不是原理或规律，它是从物质世界里总结出来的，它也不能完全描述和解释物质世界里的所有现象。

逻辑是一切原理或者规律的基础。任何规律的推导和形成，离不开用逻辑来推导理论，同时分析试验结果来验证。整个过程就是逻辑过程

甚至你说的不能描述所有现象，也是放在逻辑框架里面才得出“不能描述所有现象”的结论的。哈哈。

那个只是近几百年来被部分人认可。商代人搞占卜，就是要了解神灵和祖先的意愿，他们认为很多事都不是仅靠人力可以完成的。

这背后同样是逻辑框架：你献了祭，祖先在龟甲显示同意了，所以你事情成功了。这本来就是一个逻辑关系。献祭和成功的逻辑关系

这个逻辑关系，一切关系和理论的基础。基督教的拣选，从没出生就选你得救，同样是一个逻辑关系。拣选和得救的逻辑关系。

不是所有的逻辑关系都正确，但是发现逻辑关系是人认识世界的基础。

就好像农民为啥种田？不就是发现了种田和收获的逻辑关系？这是人类文明的基础。