如果你感叹怎么咲媱那么会搞迷信，读了我这个帖子，估计会改变想法。
世界流行的几大宗教，教义方面都是逻辑严谨，观点分明的。当然后来增删修改的过程中会让宗教分裂， 但几乎没人去动宗教创始人的主意。比如天主教和基督教在改革时期出现的各种新教，互相诋毁，互相迫害，甚至不惜弄个战争互相对着干，但没有谁想去动耶稣的生平记录和传下来的语言。伊斯兰教也一样，什叶派和逊尼派也互相迫害，还互相开战，但没人想去改变默罕默德的生平和语言。
这些人还是老实啦，没有咱中国人那么想象无底线。看看中国人这方面怎么玩的。
诸子百家那时候，道家和儒家就互相打。儒家的老祖宗孔子自己不写书，去世以后，学生们觉得这样不行，搞不过老子那本《道德经》。怎么办？那就召集大家回忆，把孔子当年说的话编出来，弄成一本书叫《论语》。
估计有人（老键）要嘲笑一剑无知了，儒家不是有一堆经典吗？四书五经，以及什么十三经。怎么说没经典可用？
对不起，那些东西不是原创，有些是孔子编的，但不能独自让儒家享有著作权。
儒家那些人很勤奋啦，学术传播方面搞得轰轰烈烈。
道家这方面差点，天天在那里“道可道非常道”地瞎忽悠，没多少人信。粉丝市场十分堪忧。
怎么办？ 道家那些人分析了一下市场，大众对《论语》的接受程度明明显比《道德经》强，因为《论语》中很多都是有画面的故事，而人们天生就喜欢听故事。
有了这个发现，道家喜出望外。 你编故事，我难道不会？ 于是也编故事。主角不用换，还让孔子演，但这次是反派。
比如，孔子杀少正卯，根本不存在的事，结果被荀子和几个其他的谣言制作者编故事给砸实了。孔子生于公元前551年，荀子生于公元前313年。那个时候，档案技术通信技术那么落后，荀子就能断定200多年前孔子杀了人，并还知道杀人的具体情节。 他怎么做到的？ 穿越吗？
儒家和道家之争属于学术层级。编个故事玩一玩，还是有娱乐成分。到了道教和佛教争斗，情况就不一样了，烈度提升了。
佛教没进入中国之前，中华大地充实着咲媱这样的迷信专家，搞出若干种道教。教义方面东拼西凑，除了道德经，其它什么太极生两仪，两仪生四相。四相生八卦。或者什么一生二，二生三，三生万物。金木水火土也搞。从矿石中炼出汞让人吃也搞。摸着石头过太湖，方向和深浅都不知道。
老百姓信吗？信呀。 他们禁不住咲媱那样的人不停忽悠呀。咲媱说：俄罗斯大地震了，预示着某个国际级别的大人物要完蛋。 文化走廊不也是有人点赞相信吗。
后来，佛教传到中国。把人前世今生和将来说得入木三分。别的不管，光宗教教义的逻辑这一块，拉道教好几条街。于是，中华大地多数人抛弃道教昄依佛祖。
没饭吃了，道教怎办？ 像荀子那样编故事？不好编，需要学外语，随便弄个人名搞进去很容易被印度人质疑。太麻烦，还是编中国人故事。
司马迁在《史记》中不是说了吗，老子最后留下《道德经》，骑着青牛从中华学术界消失的地点是函谷关，方向往西。
哈哈，西！太好了，西边不就是印度吗？释迦牟尼不就在那里出生并创造了佛教吗？
印度那里历史记录不严格，释迦牟尼到底出生在哪一年误差太大了（前623／563／480年—前543／483／400年）。这样给了我们编故事的很多自由，老子生于公元前551年是定的，有了印度历史的巨大误差，你编老子是释迦牟尼的什么人都行。
别的角色不重要，编一个老子到印度后开了学校，释迦牟尼在那里学习就好了。
佛教怎么来的？ 老子教给释迦牟尼的。 释迦牟尼是老子的门徒。
就像中国人说相声，你牛了半天，我只要说一句我是你爸爸，就完胜你了。
这个故事除了给佛教一拳，还有两个副产品：
1. 解决了中国人对老子的牵挂， 当年老子骑青牛这么一走，音信全无，老乡心里不得劲呀。这下好，原来老子在印度过得不错，放心了。
2. 长了民族自尊心，哈哈，原来这美妙的佛教理论是咱中国人发明的，嗯，怪不得它说东西那么透彻！放心了，咱还是世界文明中心。
道教也自感厉害呀。就像基督教和犹太教的关系。是的，基督教《新约》确实厉害，但你都是基于我犹太教《旧约》之上的。再厉害，你也不能脱离我。
佛教搞出那么多新概念，什么涅槃呀，般若呀，等等等等，还不是出自我们那个"一生二，二生三，三生万物"。 只不过外国人不懂中文，理解不了其中的博大精深。找走廊陶陶三同学学习一下，就不用搞那么多繁琐概念了。啥， 咲媱？ 咲媱不灵， 这东西还是需要像陶陶这样的来搞。
这场口战，道教把佛教打瘪了。
佛教中自然有人不服气啦。其实他们可以想办法到印度搞历史考古，直接证明根本没有什么中国人在印度当客座教授并教过释迦牟尼。或者直接证实一下释迦牟尼的出生年代。前623／563／480年，这么大的误差范围，你把误差降到50年之内，就把谣言戳破了。
但他们觉得这个太麻烦。而且你弄到确切证据，中国人也不一定信。干脆，以其人之道还治其人之身。你会编故事，我难道不会？
于是另一个故事出现了：
老子其实是从印度来的，是释迦牟尼的学生。 而且还因学习成绩不好，被释老师赶出了学校。老子没地方去，就跑到中国这里讨生活。业余时间，就把释老师那里学到的一点知识翻译成中文。书名《道德经》。
《道德经》发表当天，就有人打电话请他答疑。说： 你这个“一生二，二生三，三生万物”有逻辑漏洞呀，什么东西生出来的“一”？
答疑？ 老子不会呀。他顶多算个助教，教授在印度呢。为了逃避尴尬，老子偷了头青牛由函谷关向西回印度了。
一剑不是在这里跟你胡扯哈，想知道更多的，你网上查查《老子化胡经》这本书和有关内容就好。
https://bbs.wenxuecity.com/culture/651019.html
网上那些自己给出来的个人背景。那完全没有可信度。一般人三句话也就能看出来7788了，越是拼命掩饰甚至互相掩饰帮腔的的，越可笑。
不过话说回来，演的难看才好看。我觉得没什么。
你写的我不多评论了因为我看的不全。仅就你这个回帖里的几句已经足够了。如果我说多了会不太礼貌
说牛的大小，因为这才是能否把他驮到引渡那么远的地方的关键。更重要的是，从多年后的西部片中谁都知道，走远路，一匹马不可能，最少两匹，而三匹才是真实可行的。骑一头牛去长征？骗谁呢！剑兄的故事笔还魂了，*_*。
虽然版规有意维护论坛的和谐，禁止跟帖总是讥讽，但我觉得没问题。
11. 跟贴总是讥讽，内容讨论影响论坛和谐气氛。
引号里是你说的：
“论语是语录体，这是因为孔子述而不作。苏格拉底的事迹不也是柏拉图记录的吗？柏拉图文笔特别好，他的著作特别像讲故事。他自己的想法，也是借着故事里苏格拉底的口说出来。所以我们现在根本分不清楚在柏拉图的著作里，哪些是苏格拉底的思想，那些是柏拉图自己的想法。”
叫什么体无所谓啦，我说的是《论语》是孔子弟子在孔子去世后通过回忆编的，错了吗？ 另外我也没有贬低《论语》。你把苏格拉底那玩意弄出来说明什么？ 是不是说人家西方人干了，我中国人干了同样的事无可厚非？
凡是西方人干过的，我们就能干得心安意得合情合理，是吧？
“当然，苏格拉底不是教主，但孔子也不是教主。儒家称孔子是大成至圣先师，可不是某某天尊。”
我说了孔子是教主了？
这个是不是你脑子里的意淫？我说的是孔子是儒家的老祖宗，在你脑子里老祖宗就是教主？ 你自己有老祖宗吗？
“老子化胡经是怎么来的？这个我不清楚，就不说了。”
你不清楚不怪你，谁都有知识欠缺的时候。不知就不说，这态度不错。
“至于老子是从印度来的，这个说话出自《佛说灌顶经》，里面有一句：阎浮提内有震旦国，我遣三圣前往教化。后来有人说三圣是孔子、老子和颜回。所以这并不是完全空穴来风，而是有一定的经文依据，当是也有很大猜测的成分。所以这个说法佛教内也不是非常流行。现在不是也有很多文章用现实去套《圣经启示录》里的某句话？猎奇心理是共性，古今中外没有区别。”
呵呵，古今中外没有区别，有点道理。现代社会，科技发达，不是依旧有人搞迷信。
你还搞佛法？最好和走廊迷信专家那谁好好交流一下哈
“另外，类似五行学说，不单单是中国人搞，全世界都搞啊。泰勒斯不是说吗？万物来源于水，又复归于水。泰勒斯之后，有人说气是本原，有人说火是本原，还有说地水火风四种全是本原。这个就算是迷信，也不是中国人特有的迷信。”
呵呵，我说中国人搞迷信厉害，并没有说外国人不搞迷信。理解你的神经又受冲击了。外国人能搞迷信，中国人就不能？ 尼姑的头那谁摸得，我阿Q就摸不得？
“再说，科学本来就是从迷信中诞生的。天文学来自于占星术，化学来自于炼金术，医学跟巫术关系密切。总之，迷信是人们试图用某种技术解释或者预言外部世界，这个想法本身不就是科学的起源吗？”
可能吧，科学来自迷信。问题是，既然有科学了，你还搞迷信，什么逻辑？
元素周期表都出来那么多年了，还弄金木水火土，是不是有病？
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/767802.html
所以我的观点不是“凡是西方人干过的，我们就能干得心安意得合情合理”。 而是说，这事基本上全世界人民都在干，并不是仅限于中国人，我说的是这个。
其他的先不说，我说个题外的话。苏格拉底说：知识即美德。我虽然赞赏苏格拉底，但对这句话还是持怀疑态度的。在网上，经常看到一些知识丰富的年轻人，说话态度傲慢缺乏必要的分寸。可见，人的修养不是靠知识能够解决的问题。不知道你是否同意我的观点？
如果你感叹怎么咲媱那么会搞迷信，读了我这个帖子，估计会改变想法。
世界流行的几大宗教，教义方面都是逻辑严谨，观点分明的。当然后来增删修改的过程中会让宗教分裂， 但几乎没人去动宗教创始人的主意。比如天主教和基督教在改革时期出现的各种新教，互相诋毁，互相迫害，甚至不惜弄个战争互相对着干，但没有谁想去动耶稣的生平记录和传下来的语言。伊斯兰教也一样，什叶派和逊尼派也互相迫害，还互相开战，但没人想去改变默罕默德的生平和语言。
这些人还是老实啦，没有咱中国人那么想象无底线。看看中国人这方面怎么玩的。
诸子百家那时候，道家和儒家就互相打。儒家的老祖宗孔子自己不写书，去世以后，学生们觉得这样不行，搞不过老子那本《道德经》。怎么办？那就召集大家回忆，把孔子当年说的话编出来，弄成一本书叫《论语》。
估计有人（老键）要嘲笑一剑无知了，儒家不是有一堆经典吗？四书五经，以及什么十三经。怎么说没经典可用？
对不起，那些东西不是原创，有些是孔子编的，但不能独自让儒家享有著作权。
儒家那些人很勤奋啦，学术传播方面搞得轰轰烈烈。
道家这方面差点，天天在那里“道可道非常道”地瞎忽悠，没多少人信。粉丝市场十分堪忧。
怎么办？ 道家那些人分析了一下市场，大众对《论语》的接受程度明明显比《道德经》强，因为《论语》中很多都是有画面的故事，而人们天生就喜欢听故事。
有了这个发现，道家喜出望外。 你编故事，我难道不会？ 于是也编故事。主角不用换，还让孔子演，但这次是反派。
比如，孔子杀少正卯，根本不存在的事，结果被荀子和几个其他的谣言制作者编故事给砸实了。孔子生于公元前551年，荀子生于公元前313年。那个时候，档案技术通信技术那么落后，荀子就能断定200多年前孔子杀了人，并还知道杀人的具体情节。 他怎么做到的？ 穿越吗？
儒家和道家之争属于学术层级。编个故事玩一玩，还是有娱乐成分。到了道教和佛教争斗，情况就不一样了，烈度提升了。
佛教没进入中国之前，中华大地充实着咲媱这样的迷信专家，搞出若干种道教。教义方面东拼西凑，除了道德经，其它什么太极生两仪，两仪生四相。四相生八卦。或者什么一生二，二生三，三生万物。金木水火土也搞。从矿石中炼出汞让人吃也搞。摸着石头过太湖，方向和深浅都不知道。
老百姓信吗？信呀。 他们禁不住咲媱那样的人不停忽悠呀。咲媱说：俄罗斯大地震了，预示着某个国际级别的大人物要完蛋。 文化走廊不也是有人点赞相信吗。
后来，佛教传到中国。把人前世今生和将来说得入木三分。别的不管，光宗教教义的逻辑这一块，拉道教好几条街。于是，中华大地多数人抛弃道教昄依佛祖。
没饭吃了，道教怎办？ 像荀子那样编故事？不好编，需要学外语，随便弄个人名搞进去很容易被印度人质疑。太麻烦，还是编中国人故事。
司马迁在《史记》中不是说了吗，老子最后留下《道德经》，骑着青牛从中华学术界消失的地点是函谷关，方向往西。
哈哈，西！太好了，西边不就是印度吗？释迦牟尼不就在那里出生并创造了佛教吗？
印度那里历史记录不严格，释迦牟尼到底出生在哪一年误差太大了（前623／563／480年—前543／483／400年）。这样给了我们编故事的很多自由，老子生于公元前551年是定的，有了印度历史的巨大误差，你编老子是释迦牟尼的什么人都行。
别的角色不重要，编一个老子到印度后开了学校，释迦牟尼在那里学习就好了。
佛教怎么来的？ 老子教给释迦牟尼的。 释迦牟尼是老子的门徒。
就像中国人说相声，你牛了半天，我只要说一句我是你爸爸，就完胜你了。
这个故事除了给佛教一拳，还有两个副产品：
1. 解决了中国人对老子的牵挂， 当年老子骑青牛这么一走，音信全无，老乡心里不得劲呀。这下好，原来老子在印度过得不错，放心了。
2. 长了民族自尊心，哈哈，原来这美妙的佛教理论是咱中国人发明的，嗯，怪不得它说东西那么透彻！放心了，咱还是世界文明中心。
道教也自感厉害呀。就像基督教和犹太教的关系。是的，基督教《新约》确实厉害，但你都是基于我犹太教《旧约》之上的。再厉害，你也不能脱离我。
佛教搞出那么多新概念，什么涅槃呀，般若呀，等等等等，还不是出自我们那个"一生二，二生三，三生万物"。 只不过外国人不懂中文，理解不了其中的博大精深。找走廊陶陶三同学学习一下，就不用搞那么多繁琐概念了。啥， 咲媱？ 咲媱不灵， 这东西还是需要像陶陶这样的来搞。
这场口战，道教把佛教打瘪了。
佛教中自然有人不服气啦。其实他们可以想办法到印度搞历史考古，直接证明根本没有什么中国人在印度当客座教授并教过释迦牟尼。或者直接证实一下释迦牟尼的出生年代。前623／563／480年，这么大的误差范围，你把误差降到50年之内，就把谣言戳破了。
但他们觉得这个太麻烦。而且你弄到确切证据，中国人也不一定信。干脆，以其人之道还治其人之身。你会编故事，我难道不会？
于是另一个故事出现了：
老子其实是从印度来的，是释迦牟尼的学生。 而且还因学习成绩不好，被释老师赶出了学校。老子没地方去，就跑到中国这里讨生活。业余时间，就把释老师那里学到的一点知识翻译成中文。书名《道德经》。
《道德经》发表当天，就有人打电话请他答疑。说： 你这个“一生二，二生三，三生万物”有逻辑漏洞呀，什么东西生出来的“一”？
答疑？ 老子不会呀。他顶多算个助教，教授在印度呢。为了逃避尴尬，老子偷了头青牛由函谷关向西回印度了。
一剑不是在这里跟你胡扯哈，想知道更多的，你网上查查《老子化胡经》这本书和有关内容就好。
https://bbs.wenxuecity.com/culture/651019.html
网上那些自己给出来的个人背景。那完全没有可信度。一般人三句话也就能看出来7788了，越是拼命掩饰甚至互相掩饰帮腔的的，越可笑。
不过话说回来，演的难看才好看。我觉得没什么。
你写的我不多评论了因为我看的不全。仅就你这个回帖里的几句已经足够了。如果我说多了会不太礼貌
说牛的大小，因为这才是能否把他驮到引渡那么远的地方的关键。更重要的是，从多年后的西部片中谁都知道，走远路，一匹马不可能，最少两匹，而三匹才是真实可行的。骑一头牛去长征？骗谁呢！剑兄的故事笔还魂了，*_*。
虽然版规有意维护论坛的和谐，禁止跟帖总是讥讽，但我觉得没问题。
11. 跟贴总是讥讽，内容讨论影响论坛和谐气氛。
引号里是你说的：
“论语是语录体，这是因为孔子述而不作。苏格拉底的事迹不也是柏拉图记录的吗？柏拉图文笔特别好，他的著作特别像讲故事。他自己的想法，也是借着故事里苏格拉底的口说出来。所以我们现在根本分不清楚在柏拉图的著作里，哪些是苏格拉底的思想，那些是柏拉图自己的想法。”
叫什么体无所谓啦，我说的是《论语》是孔子弟子在孔子去世后通过回忆编的，错了吗？ 另外我也没有贬低《论语》。你把苏格拉底那玩意弄出来说明什么？ 是不是说人家西方人干了，我中国人干了同样的事无可厚非？
凡是西方人干过的，我们就能干得心安意得合情合理，是吧？
“当然，苏格拉底不是教主，但孔子也不是教主。儒家称孔子是大成至圣先师，可不是某某天尊。”
我说了孔子是教主了？
这个是不是你脑子里的意淫？我说的是孔子是儒家的老祖宗，在你脑子里老祖宗就是教主？ 你自己有老祖宗吗？
“老子化胡经是怎么来的？这个我不清楚，就不说了。”
你不清楚不怪你，谁都有知识欠缺的时候。不知就不说，这态度不错。
“至于老子是从印度来的，这个说话出自《佛说灌顶经》，里面有一句：阎浮提内有震旦国，我遣三圣前往教化。后来有人说三圣是孔子、老子和颜回。所以这并不是完全空穴来风，而是有一定的经文依据，当是也有很大猜测的成分。所以这个说法佛教内也不是非常流行。现在不是也有很多文章用现实去套《圣经启示录》里的某句话？猎奇心理是共性，古今中外没有区别。”
呵呵，古今中外没有区别，有点道理。现代社会，科技发达，不是依旧有人搞迷信。
你还搞佛法？最好和走廊迷信专家那谁好好交流一下哈
“另外，类似五行学说，不单单是中国人搞，全世界都搞啊。泰勒斯不是说吗？万物来源于水，又复归于水。泰勒斯之后，有人说气是本原，有人说火是本原，还有说地水火风四种全是本原。这个就算是迷信，也不是中国人特有的迷信。”
呵呵，我说中国人搞迷信厉害，并没有说外国人不搞迷信。理解你的神经又受冲击了。外国人能搞迷信，中国人就不能？ 尼姑的头那谁摸得，我阿Q就摸不得？
“再说，科学本来就是从迷信中诞生的。天文学来自于占星术，化学来自于炼金术，医学跟巫术关系密切。总之，迷信是人们试图用某种技术解释或者预言外部世界，这个想法本身不就是科学的起源吗？”
可能吧，科学来自迷信。问题是，既然有科学了，你还搞迷信，什么逻辑？
元素周期表都出来那么多年了，还弄金木水火土，是不是有病？
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/767802.html
所以我的观点不是“凡是西方人干过的，我们就能干得心安意得合情合理”。
而是说，这事基本上全世界人民都在干，并不是仅限于中国人，我说的是这个。
其他的先不说，我说个题外的话。苏格拉底说：知识即美德。我虽然赞赏苏格拉底，但对这句话还是持怀疑态度的。在网上，经常看到一些知识丰富的年轻人，说话态度傲慢缺乏必要的分寸。可见，人的修养不是靠知识能够解决的问题。不知道你是否同意我的观点？