活着,为何终将归于虚无?——一个人的一生,是否值得?

蓝色世界
楼主 (文学峸)

一个人,从出生的那一刻起,便走上了一条无人能替代的旅程。

 

他在啼哭中降生,被父母拥入怀中,从此开始了漫长的“被塑造”。从孩童的懵懂到青年的挣扎,从中年的担当到老年的回望,人生仿佛是一段被提前设定的程序:

 

读书、成长、恋爱、结婚、生子、抚养、送别……

然后,归于沉寂。

 

我们经历了太多:

痛苦与喜悦交织,责任与孤独并存,信任与背叛轮番上演。

很多时候,我们还没来得及想明白“活着到底是为了什么”,就已经身陷生活的洪流,疲惫不堪。

 

而终点,几乎从未偏移——死亡,静静地等在路的尽头。

没有终极解释,也没有“结算窗口”。

 

那么,这一切的意义究竟在哪里?

 

哲学家加缪曾说:“真正严肃的哲学问题,只有一个——自杀。”

他说得残酷,却也真实。

 

如果人生注定终结、奋斗终将化尘,我们为何不直接放弃?

为何还要忍受挫败、孤独、病痛,努力活着?

 

我的答案很简单,也很人类:

 

因为每一个当下,都值得。

 

当你牵着孩子的手走过黄昏的街道;

当你在病床边为母亲拭去眼角的泪;

当你在无数次失败后咬牙前行,不为他人,只为不让自己低头……

 

这些瞬间,就是意义。

 

它们没有答案,却有重量;

没有逻辑,却满是人性的温度。

 

也许没有神来告诉你“你做得很好”;

也许死亡不会奖励你“你尽力了”;

但你可以自己说:

 

“这一生我流过泪,也笑过;我恐惧过,也坚持过。虽然结局一样,但我的过程不同。”

 

活着,不是为了完成某个任务,而是为了回应自己那颗会痛、会想、会爱的心。

我们终将归于尘土,但我们曾活得像火焰。

 

这,便足够。

 

——

如果你正在困惑,愿这段文字给你一些陪伴;

如果你还在挣扎,愿你知道:你不是一个人在思考。

 

意义从来不是别人告诉你的,而是你亲手赋予的。

 

更多我的博客文章>>> 活着,为何终将归于虚无?——一个人的一生,是否值得? 昆仑山与伊甸园:两个圣地,一种渴望 刀郎现象与审美疲劳机制分析 《罗刹海市》——一个文明断层年代的隐喻剧 音乐本该纯粹,舞台本该温暖
静安爷叔
没有信仰的一生毫无意义,你的后代延续,财富积累带不走,就算百代也只是等待那个悟道的瞬间。
幕鼓晨钟
如何验证自己说的?
J
JoyAnna.
这几句倒是有所罗门王的风采了
J
JoyAnna.
我一般都是过得不开心的时候,才会想虚无,想意义。平时活蹦乱跳没心没肺地活着,觉得挺好。最好还能经常没事傻乐。我的理想。
咲媱
人不会归于虚无,因为灵魂是永存的。而你做过的一切,都会像纪录片一样,永远被宇宙纪录在时间里面,并且是永远的跟随你。
咲媱
时间是不存在的,只是纪录的维度数据的一部分。每个人的一生,就像一部故事片。存放在上帝的电影院。故事好看,就是人生的意义
J
JSL2023
好奇为什么是"几乎":而终点,几乎从未偏移——死亡
J
JoyAnna.
如果死亡不是结束呢?
咲媱
死亡的定义,只是和这个世界上所有的东西分离,你赚的,你的各种麻烦,你的亲人,全部都不再和你相关,但并不等于你的灵魂就没了
J
JoyAnna.
嗯,最直观的就是身体与灵魂的分离。
咲媱
死亡的时候,灵魂出窍的经历,比比皆是。
J
JoyAnna.
咱们还是先高高兴兴地活着。传道书里这一句深得我心。:D
J
JoyAnna.
“我就称赞快乐,原来人在日光之下,莫强如吃喝快乐… 要从劳碌中,时常享受所得的。”

咲媱
传道书,其实更像是一部佛经。日光之下,都是虚空。因为这个世界和这个世界上的一切,都会过去。
J
JSL2023
那我们就不要再纠结"几乎"了:)
咲媱
有啥好纠结的?人生是上帝的恩赐,吃好玩好,嬉笑怒骂,勇敢的做想做的事情,才对得起这个恩赐。
J
JoyAnna.
和佛经不一样在于对虚空的定义不同,解决之道也不同。并且也没有否定生命的意义,相反认为是美好的。

 

“神造万物,各按其时成为美好,又将永生安置在世人心里“ (传道书3:11)

虚空的原因是人离开离弃神。

赵拙
写的真好。小的时候因为被关在家里时间长了,常常思考人生有什么意义?问大人,大人也说不出来。

写的真好。小的时候因为被关在家里时间长了,常常思考人生有什么意义?问大人,大人也说不出来。

后来我把这事想明白了。所谓意义,是对那些无生命的东西来说的,或者说,是对工具来说的。每个工具都有目的,也有意义。扳手的意义是拧螺丝,螺丝的意义是固定,车的意义是运载它的主人。但对拥有自由的生命来说,我这一刻过得好,让我周围的人过得好,这就是意义。我为自己的行为赋予意义,也为别人的行为赋予意义。当然,别人也会成为我活着的一部分意义,比如给家人提供好的生活环境。

对于基督徒来说,人是神造的,是神手里的工具,所以人并不是意义的最后一环,意义背后有更高的旨意在。这是他们的想法,理解并尊重。

咲媱
这个区别,其实就在入世和出世。基督教入世,佛教出世。
咲媱
无论是佛教基督教,有真正信仰的人,从来都比没有信仰的人更值得信赖。当然现任少林方丈除外。哈哈。
J
JSL2023
谢解惑。我主要没明白"几乎"在作者文章中的含义。根据上下文,好像应该把"几乎"去掉:)
J
JoyAnna.
入世出世也是表象。本质是信仰对象不一样吧
F
FollowNature
活着本身就是意义。不要思考活着的意义,因为你思考就是意义。
赵拙
我有一个发小,多年没有联系。联系上之后他问我的第一个问题是,人有灵魂吗?灵魂在哪?
J
JoyAnna.
现在让你在这里自由交流思想的就是你的灵魂呀。
赵拙
这么凭直觉回答并不难。可是如果我继续追问,这个灵魂到底在哪?是在身体里呢?还是在身体外?请问您如何回答?
J
JoyAnna.
身体和灵魂结合在一起,成为人。 my two cents
赵拙
身体是一种材料,灵魂是另一种材料。身体与灵魂结合,就像氢跟氧结合形成水,或者土跟水结合形成泥,是这样吗?
J
JoyAnna.
查了一下人的二元论:

在圣经中,身体和灵魂的结合被视为一个统一的整体,而非两个独立的部分。基督教认为,人是由上帝创造的,身体和灵魂结合在一起,形成一个有自我意识、身心统一的存在。这种观点被称为人的二元论,强调了身体和灵魂之间的密切联系,而非割裂。

 

以下是一些关于身体和灵魂结合的圣经观点: 创世记中的描述: 创世记1:27 记载:“神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女。” 这段经文暗示了人是神圣形象的体现,身体和灵魂共同构成了这个形象。 圣经中“灵”和“魂”的区分: 圣经中,“灵”和“魂”有时可以互换使用,指非物质的层面,与“身体”相对。但两者也存在一些细微的差别,例如,“灵”可以指与神相交的部分,而“魂”则更多地指个人的意识、情感和意志。 身体的死亡与灵魂: 圣经中也提到,当身体死亡时,灵魂会离开身体。但对于灵魂的去向,以及身体的复活,圣经有不同的教导,其中较为普遍的观点是,信徒的灵魂会在死亡后与神同在,并在未来的某个时刻,与复活的身体结合,形成一个完全的灵体,根据林格尼尔福音事工耶稣基督的道成肉身: 耶稣基督的道成肉身,即神成为人的肉身,也强调了身体和灵魂的统一性。耶稣既是完全的神,也是完全的人,他的生命体现了身体和灵魂的完美结合,根据林格尼尔福音事工。 总而言之,圣经中关于身体和灵魂的教导,强调了两者之间的紧密联系,而非对立。人是一个由身体和灵魂组成的统一体,共同构成了上帝所创造的独特形象。
咲媱
说一下我的理解,灵魂和身体,作个不恰当的比喻,就好像是质能方程,灵魂是能量的方式,身体是物质的方式,是一体,又可以转化。
J
JoyAnna.
身体怎么和灵魂互相转化?
咲媱
怎么转化我不知道,但是我知道在佛教里面有高僧虹化现象,整个人变小,甚至消失。
J
JoyAnna.
你能接受这种说法?你到底信啥呀?我又糊涂了。
咲媱
我信上帝啊。这种说法,和圣经有矛盾吗?人死亡的时候,就是灵魂和肉体的互相转化停止,灵魂和肉体分离。灵魂归于神,肉体归尘土
咲媱
佛教高僧能把尽量多的肉体转化成灵魂,这也不违反圣经啊。灵魂体的强弱和救赎又没有关联。
J
JoyAnna.
圣经里哪有身体和灵魂可以互相转化的说法?有经文出处吗?
咲媱
也没说不可能啊。既然肉体和灵魂是一体,那么人死亡的时候,灵魂是从哪里来的?不就是从肉体和灵魂的一体里面分裂出来?
J
JoyAnna.
同学,圣经里哪有支持这说法的呀?你不是认真的吧?
咲媱
那分裂之前,这个灵魂就可以是肉体的一部分啊。
J
JoyAnna.
咳咳。完全不知道你怎么得出这结论的。圣经里从来没有说过我们的身体和灵魂可以互相转化。要不你再好好研究一下?
咲媱
这就和对法律的理解一样。我认为凡是法律不反对的都可以做。你觉得是只有法律明文支持的才能做。不是所有的知识都是写在圣经上的
咲媱
我说过这是我的理解,不是圣经的明示。只要不是圣经明确反对的,那就有可能。圣经的目的是讲救赎不是告诉我们所有的宇宙真相
J
JoyAnna.
不可加添,在圣经里多次强调过。共勉。

“不可加添” 在圣经中多次出现,主要含义是告诫人们不要在神所启示的律法、诫命或预言上随意增添内容,要谨守遵行。这种教导强调了神话语的权威性和完整性,以及对人随意更改神旨意的警惕。 以下是一些相关的经文和解释: 申命记12:32: “凡我所吩咐的,你们都要谨守遵行,不可加添,也不可删减。” 申命记4:2: “我吩咐你们的话,你们不可加添,也不可删减,好叫你们遵守我所吩咐的,就是耶和华你们神的命令。” 箴言30:6: “他的话语,你不可增添,恐怕他责备你,你就显为说谎的。” 启示录22:18-19: “我向一切听见这书上预言的作见证:若有人在这预言上加添什么,神必将写在这书上的灾祸加在他身上;若有\n人删去这书上预言的,神必从这书上所写的生命树和圣城,删去他的分。” 这些经文都强调了神话语的独一性和不可更改性。加添或删减神的话语,都会带来严重的后果,甚至失去永生的福分。因此,基督徒应该以谦卑敬畏的心,持守神所启示的真理,不可随意添加或删减。 总而言之,"不可加添" 提醒我们要以敬畏神的心态对待神的话语,不可擅自更改,要谨守遵行神所启示的一切。
J
JoyAnna.
圣经里没有身体和灵魂可以互相转化的教导。你再研究研究吧
咲媱
不可加添是内容是:律法、诫命,预言;对于这个世界的认识,对于灵魂的认识,都不在这个范围里面啊。
咲媱
不可加添的内容,都是和救赎直接相关,和耶稣直接相关,和世界的规律无关。
咲媱
这个和救赎无关,当然没有教导。
咲媱
基督教内部,二元论,三元论,也是在不必要的争执不下,就是这个原因。
水晶蓝
博主,你还是个没当妈妈的小姑娘。好好享受入世呀,
水晶蓝
这“勇敢”加得赞!
咲媱
再说我又不是要给圣经加内容。
J
JoyAnna.
二元论和三元论没有太大区别。身体和灵魂可以互相转化,基督教从来没有这种说法。