中国人民站起来了！
听到这句话，从中国大陆走出来的人自然联想到1949年10月1日的天安门。其实，中国人在此之前已经站起来了。
众所周知，自1840年鸦片战争开始到1918年，大大小小的列强逼迫中国签订了共709个不平等条约，连瑞士这样的蕞尔小国都分得一杯羹。
那时的中国，正如美国前国家安全顾问布热津斯基所说：“19世纪强加给中国的一系列条约、协定和治外法权条款，使人们清清楚楚地看到：不仅中国作为一个国家地位低下，而且中国人作为一个民族同样低下。”
1919年爆发的五四运动让中国人开始觉醒，中国人真正开始懂得，普天之下，除了朝廷，还有一个东西叫国家。别的国家倡导的平等，自由，民主，科学我们也应该拥有。至此，中国人开始了轰轰烈烈的废除不平等条约运动。
1943年1月11日，中美、中英分别在华盛顿和重庆签订了《中美关于取消美国在华治外法权及处理有关问题条约》、《中英关于取消英国在华治外法权及其有关特权条约》。此后，其它一系列不平等条约相继废除。
1945年，抗战胜利，中国以战胜国的身份接受日本投降，同年，做为联合国宣言第一签署国和创世国，中国成为联合国常任理事国之一。中国终于和美英法苏平起平坐。
不过，此时的中国，叫中华民国。
然而，这个亚洲第一个共和国被一群不法分子勾结外国势力，以暴力手段颠覆，人民流离失所，国土满目疮痍。
成者终究为王，王口头上叫人民站起来，却接二连三的一个运动接着一个运动，把刚刚站起来的中国人又打倒在地还踏上一只脚。尤其是中国的知识精英，脊梁骨都被打断了……
民国时期，知识分子可以把达官贵人的请柬扔进垃圾桶，可以和蒋公面对面翘着二郎腿，鲁迅更是不理会蒋介石的封口令，绝不躲进小楼成一统。民国的最高法院敢于对蒋介石的招呼说不，把通日汉奸绳之以法……
从打伞的和尚到如今的一尊，让中国人连话都不敢说，70年前颤颤巍巍站起来的中国人，扑通一声又跪下了。
要让中国人在世界站起来，首先要让他们在自己人面前站稳了。
我吹捧了吗？哪一点夸大了还是编造谎言了？
地主资本家不喜欢民国，为啥49年那么多地主资本家往香港台湾逃？不吝赐教？
总之，没有了地方割据。
你如果有不同见解，亮一亮大家交流如何？
换汤不换药而已，改成人民战争了——打击地主，镇压反革命，四清，打击右派，清除走资派，美蒋特务，反动学术权威，林彪死党……
还有闻一多、李公朴……被活活杀死的知识分子好像挺多的
我可能记错了？
至少，新华日报是可以公开发行的。
胡适说，在国民党时期，自由是多与少的问题，共产党是有和无的问题。
共产党杀了多少右派知识分子呢？恐怕这一页都写不下
华人与白人的通婚，在美国有的州都是不允许的…你能相信这是已经实行了二百年民主社会的美国？
今天，每年有二十多万的中国孩子来美求学，上千万的中国人满世界旅游…
民主与平等是一种逐步的发展过程，心态平和些
对发展中国家以时间…
区别在于，国民党在战乱时杀自己的敌人，颠覆政权叛乱者，共产党在和平时杀自己人，甚至是自己的功臣。
跑题了，本文是说，中国人站起来不是因为共产党，客观的说也不是国民党，而是五四运动之后民众的觉醒，自我救赎，迫使政府顺应民意，而国民政府也顺应了历史。
本质上国共是一个娘胎里出来的双胞胎，彼此彼此。谁都不要给自己脸上贴金
凡事当然不能一蹴而就，有发展有进步就该肯定
看看当下，不要和民国比，比比80年代的中国，民主平等是进步了还是退步了？
回到主题，中国人思想更自由了还是更紧箍了？
思想被禁锢了还谈啥自信又如何挺直腰板站直了？
的希望所在，二舅参加了国军，而且在老蒋的嫡系部队，自从发动了内战，逐步陷入被动，就不把民国当做未来了。
从国外回来的教授家里有小汽车，有保姆，有不用工作的漂亮太太。文革还没结束，就有人把孩子送到国外，民国时的战友从国外回国到我家看我父亲，很多发小比我都清楚。后来开放了，楼上楼下的朋友，大学小学的同学，不是去美国就是去欧洲澳洲，甚至连院里的玩闹都去了日本。直到十年前，那种对出国的羡慕才翻转了。身边的人不再鼓励孩子移民国外，甚至有两个人直接放弃了美国加拿大的绿卡。说明中国人已经平视国外了，说明真的站起来了。
匹夫有责，奴民。匹夫有权，公民。
(发自我的文学城离线浏览器)
中国人民站起来了！
听到这句话，从中国大陆走出来的人自然联想到1949年10月1日的天安门。其实，中国人在此之前已经站起来了。
众所周知，自1840年鸦片战争开始到1918年，大大小小的列强逼迫中国签订了共709个不平等条约，连瑞士这样的蕞尔小国都分得一杯羹。
那时的中国，正如美国前国家安全顾问布热津斯基所说：“19世纪强加给中国的一系列条约、协定和治外法权条款，使人们清清楚楚地看到：不仅中国作为一个国家地位低下，而且中国人作为一个民族同样低下。”
1919年爆发的五四运动让中国人开始觉醒，中国人真正开始懂得，普天之下，除了朝廷，还有一个东西叫国家。别的国家倡导的平等，自由，民主，科学我们也应该拥有。至此，中国人开始了轰轰烈烈的废除不平等条约运动。
1943年1月11日，中美、中英分别在华盛顿和重庆签订了《中美关于取消美国在华治外法权及处理有关问题条约》、《中英关于取消英国在华治外法权及其有关特权条约》。此后，其它一系列不平等条约相继废除。
1945年，抗战胜利，中国以战胜国的身份接受日本投降，同年，做为联合国宣言第一签署国和创世国，中国成为联合国常任理事国之一。中国终于和美英法苏平起平坐。
不过，此时的中国，叫中华民国。
然而，这个亚洲第一个共和国被一群不法分子勾结外国势力，以暴力手段颠覆，人民流离失所，国土满目疮痍。
成者终究为王，王口头上叫人民站起来，却接二连三的一个运动接着一个运动，把刚刚站起来的中国人又打倒在地还踏上一只脚。尤其是中国的知识精英，脊梁骨都被打断了……
民国时期，知识分子可以把达官贵人的请柬扔进垃圾桶，可以和蒋公面对面翘着二郎腿，鲁迅更是不理会蒋介石的封口令，绝不躲进小楼成一统。民国的最高法院敢于对蒋介石的招呼说不，把通日汉奸绳之以法……
从打伞的和尚到如今的一尊，让中国人连话都不敢说，70年前颤颤巍巍站起来的中国人，扑通一声又跪下了。
要让中国人在世界站起来，首先要让他们在自己人面前站稳了。
我吹捧了吗？哪一点夸大了还是编造谎言了？
地主资本家不喜欢民国，为啥49年那么多地主资本家往香港台湾逃？不吝赐教？
总之，没有了地方割据。
你如果有不同见解，亮一亮大家交流如何？
换汤不换药而已，改成人民战争了——打击地主，镇压反革命，四清，打击右派，清除走资派，美蒋特务，反动学术权威，林彪死党……
还有闻一多、李公朴……被活活杀死的知识分子好像挺多的
我可能记错了？
至少，新华日报是可以公开发行的。
胡适说，在国民党时期，自由是多与少的问题，共产党是有和无的问题。
共产党杀了多少右派知识分子呢？恐怕这一页都写不下
华人与白人的通婚，在美国有的州都是不允许的…你能相信这是已经实行了二百年民主社会的美国？
今天，每年有二十多万的中国孩子来美求学，上千万的中国人满世界旅游…
民主与平等是一种逐步的发展过程，心态平和些
对发展中国家以时间…
区别在于，国民党在战乱时杀自己的敌人，颠覆政权叛乱者，共产党在和平时杀自己人，甚至是自己的功臣。
跑题了，本文是说，中国人站起来不是因为共产党，客观的说也不是国民党，而是五四运动之后民众的觉醒，自我救赎，迫使政府顺应民意，而国民政府也顺应了历史。
本质上国共是一个娘胎里出来的双胞胎，彼此彼此。谁都不要给自己脸上贴金
凡事当然不能一蹴而就，有发展有进步就该肯定
看看当下，不要和民国比，比比80年代的中国，民主平等是进步了还是退步了？
回到主题，中国人思想更自由了还是更紧箍了？
思想被禁锢了还谈啥自信又如何挺直腰板站直了？
的希望所在，二舅参加了国军，而且在老蒋的嫡系部队，自从发动了内战，逐步陷入被动，就不把民国当做未来了。
从国外回来的教授家里有小汽车，有保姆，有不用工作的漂亮太太。文革还没结束，就有人把孩子送到国外，民国时的战友从国外回国到我家看我父亲，很多发小比我都清楚。后来开放了，楼上楼下的朋友，大学小学的同学，不是去美国就是去欧洲澳洲，甚至连院里的玩闹都去了日本。直到十年前，那种对出国的羡慕才翻转了。身边的人不再鼓励孩子移民国外，甚至有两个人直接放弃了美国加拿大的绿卡。说明中国人已经平视国外了，说明真的站起来了。
匹夫有责，奴民。匹夫有权，公民。
(发自我的文学城离线浏览器)