什么叫下限比阴沟底下的臭淤泥还低?

其乐无穷
楼主 (文学峸)

Business Insider最近对Bill Aikman wife的抄袭指控和报道,且不说其所发掘的证据有多么荒谬,但就攻击一个已经自行离职的MIT前教授本身而言,就可以看清极左丑恶的嘴脸。而且还有媒体企图联系Ackman 的子女,进一步通过抹黑其家人达到政治目的。

还好碰上一个不信邪的。Bill Ackman 已经宣布all out war。

两女宝妈
这就是我很讨厌政治的原因,感觉特别内耗
老糊涂2
Business Insider那些人也有论文?关键是能否找到别人真的抄袭别人的学术成果。演出开始了。哈哈
S
STEMkid
就事论事的话,这个所谓抄袭和哈佛校长是一个性质。本来都不是啥大不了的事
b
borisg
这个跟GAY不是一个性质的问题,人家是在引用的地方标注了出处文献的,而且在正文后面的文献目录里都有,只是没加引号,读的时

这个跟GAY不是一个性质的问题,人家是在引用的地方标注了出处文献的,而且在正文后面的文献目录里都有,只是没加引号,读的时候不会误解成是自己的成就。

a
avw
您这中文,好像不行啊
A
Amita
不关心这场骂战。不过ackman不是什么好人,当年俺买chesapeake股票就被这个黑庄坑了不少钱
z
zeno
ackman应该感谢musk买下Twitter,至少有个平台发声

美国现在媒体civil war, musk的Twitter一边,另一边主流媒体。

WSJ昨天开始报道musk的毒品问题了。

其乐无穷
科研论文如果全部要求引号的话,文章没法看了。要求的就是proper citation 。
其乐无穷
中文确实褪化得不行,凑合着看吧。
4
4657238
Business insider 是什么意思?谁敢说gay 不对就把别人查三代九族,这是明晃晃的报复。
两女宝妈
不错,能玩转成人世界的人都不可能是多好的人
两女宝妈
不是,如果完全摘抄,就要用引号;如果是用自己的话借鉴了别人论文的思想,就不用用引号。两个都要用citation
T
TigerLady
Ackman说杂志给了他两小时的advanced notice to review article
其乐无穷
谁说的?你写过多少篇论文?
数与形
闹闹也好,以后写paper大家都更严谨些。我当年的advisor特别看重这些,甚至一句话一句话对照我写的句子

和引用用的原文,强调不要为此毁掉名声

凊荷
很不同性质

如果gay就一段没饮用,不会有问题

 

w
whaled
跟左右有毛关系?Ackerman也是主党的人,内讧而已。
A
Amita
他是金毛的主要捐款人之一吧?
w
whaled
他是主党的,这回是他先动手,狗咬狗一嘴毛
两女宝妈
论文几十篇总是有的吧。APA format就是这么规定的
L
Lionkingmom
挺好,支持Ackman,所有人都查一下
其乐无穷
除非copy & paste, paraphrase只要有citation哪有用引号的?这里是比较一个句子里多少字是重复
凊荷
那你股市赚钱了

也就不是好人了? 所以股市谁赢钱是给坏蛋。那这里最膜拜的都是坏人啊。

没错,现在小左不都是谁有钱谁wealthy送就是坏人,谁贫穷谁光荣!

我恍如隔世。

你的逻辑啊

 

 

w
whaled
这回和主党左派闹翻才倒戈了。
w
whaled
哈哈赞
L
Lionkingmom
Biden政府最恶心,利用权力机关整人,fcc把给starlink 的subsidy 取消了,受影响最大的是rural
数与形
我的advisor就是担心我copy&paste啊,他说中国学生有这个毛病,所以得特别加小心
s
summercamp
说起报复,这次发问三位校长的国会女议员是被哈佛board开除的,看中国的小视频才知道,美国报道里没说

是不是报复?

L
Lionkingmom
residents,不过他们也不care,这是保守派基本盘
T
TigerLady
他是民主党donor, 不是Biden粉
数与形
宝妈说的没错啊,你下面说的不也是同一个意思?
其乐无穷
说的就是这个意思啊。copy paste只是极个别的情况。所以引号不多见。
w
whaled
有嘛区别?
T
TigerLady
上面说他捐Trump, 没有证据
r
randomness
自从有了自媒体,普通人都可以坐前排看大佬们打架了。以前都啥也不知道

不过赶紧跟娃说了,以后写文章写论文啥的,得小心再小心。发出去的东西都白纸黑字以后都可以随便查的。别二三十年后被人挖出来到时候吃不了兜着走。娃鄙视地看我一眼说,这些我们都知道的。学校早都教过!

青裁
你家牛蛙有用哪本物理教材?
p
phoenix05
离职了当然有问题也可以揪。博士论文和其他发表过的文章,如果有抄袭的行为,就是学术道德问题。
数与形
对啊,这些小孩都知道的,真没想到那些名校教授们会犯如此低级错误
w
whaled
嗯,他说open to republican president
4
4657238
她又没有专门针对哈佛。
p
phoenix05
宝妈这个说得完全正确。
飞黎
五十步和一百步的区别,虽然businessInsider 很恶心,但也是以其人之道 还治其人之身
其乐无穷
这件事的context 很重要。如果Gay国会听证后就辞职还会有人去挖她的剽窃历史吗?
其乐无穷
抓学术造假是另一回事。而且抓也该从在职教授查起不是吗?
p
phoenix05
说起报复,Ackman因为哈佛把他的捐款股票卖早了,和哈佛早有私怨。
s
summercamp
法律上判案都讲一个回避,不光是法律,任何带有判断性决策性的东西都有一个回避制度

看过这位女议员义正词严驳斥哈佛校长的录像以后才知道她是被哈佛board开除的。信任度大减。

p
phoenix05
所以说挖Gay的剽窃问题是醉翁之意不在酒。同样挖Ackman老婆的论文问题也是一样,如法炮制。
4
4657238
美国学校非常强调这个。原来有个同事的孩子在高中因为plagiarism 被学校suspended.我那个同事开始特强势,

觉得学校小题大做,对孩子不公平,还去和学校吵。后来知道厉害就不敢说话了。后来那个孩子出国上大学去了,不知道是不是因为有这个经历申请大学受影响了。

其乐无穷
搞株连还有理了?美国现在果然搞的就是文革那一套。
r
randomness
都是自媒体惹的祸。让普通人看清了其实高层的人也是人。说不用语言的人也都是一样的人性。
S
STEMkid
她有一个没有标出处,和Gay那两个一样一样
p
phoenix05
这叫啥株连啊。搞株连是无中生有,仅凭亲属关系就定罪。这个叫苍蝇不盯无缝的蛋。
s
summercamp
有理没理都一样,言论自由就是各说各话,看谁经得住考验
4
4657238
都是错的。即使wife也干了,gay也不冤枉。
4
4657238
她问每个校长同样的问题,没觉的她对哈佛更严厉。
4
4657238
所以两个人都错了,错的就变成对的了?
4
4657238
这就是把这事挖出来的人的思路?
4
4657238
他们这么干只能看出来他们要报复,不能洗清那个Gay。
L
Lionkingmom
支持都揪,08和他老婆男女克林顿都查一下
g
greenfinger
哈哈哈, 对,都拉出来溜溜
大西洋里来的人
不能这么说。意大利黑手党一般也不祸及家人的。攻击Ackman本人毫无问题,但搞家人比较low
p
phoenix05
人家克林顿当年是拿罗德奖的优秀生。该查查川普和小布什是真。
L
Lionkingmom
又怎么样呢?人家gay还是best dissertation也是一堆奖呢
p
phoenix05
没得过奖的不意味着就没抄过,很可能是瞎抄也就混及格。