Chinese civilization included. It has survived others since it is more comprehensive (not perfect) as many have noticed: It is spiritual though not as much as Indian civilization. It is technological though not as much western civilization.
This comprehensiveness roots in the Chinese philosophy of 變 as revealed in 易經 . Those qualities as mentioned such as 寬容，接纳 are just consequences to this pivotal philosophy.
Chinese civilization later entered a stage of stagnancy or doldrums only because it was then old. Western civilization will eventually enter such a stage too when it becomes old enough. Actually we are already seeing the once open minded Americans refusing to learn from others.
你说的，中国文明落后，不开化，中国人愚昧，需要被殖民，
和我说的，中国文化光明，厚重，中国人智慧，应该独立自主，
是一回事。
因为，中国文明之所以几千年不断，延续到现在，本质上，是我说的那样，行为上是你说的那样。
也就是说，中国文化不进取，不开拓，但是宽容，接纳。
中国文化就是凭宽容与接纳延续到现在的。
进取型，开拓型的文明，一波又一波。这一波又一波，死了的都死了，没死的也会死。
宽容型，接纳型的文明，就这一个。这一个，就这么默默地，接受进取型文明冲击，接纳其成果，看其产生兴盛衰落死去。
这个过程的实现，
本质上就是我的说中国文化光明厚重，中国人智慧隐忍。
现象上就是你说的要承认接受拥抱“先进”文明。
两种加在一起，就是中国文明，才是中国文明。
也有人说中国文明或者至少文字起源于埃及，或者苏美尔文明之类的说法。
也就是说，中华文明不是独立起源的，或者中华文明不是本土起源的。
俺没有这方面的知识，不知道真相到底如何。
但在道理上，还有一种可能：就是中国只是接受了利用了发展了这些文明。
中国本身有一种静态的接受型文明。这种文明是中国独有的，或者说，还没有发现是从哪里传来的。
其实，考察文明之间的关系，或者中国文明与其他邻近文明的关系，文字的相似与关联可能只是一个方面。另一个方面是思想或者思维的关联与相似。如果思维与语言组织的关联度低，文字关联也就只是文字关联。
让自己不死，越来越有适应力。这大概很像中国文明吧。视频不是油管，没法转。
中国文明这种静态，谁好就学谁，谁会了依然以静态为主的特征，不知道还有哪种文明有。
如果这是没有消亡的主因，那么其他消亡了的文明，一定是因为缺乏这种特质。
哈哈，是指认为中国啥啥都不行的朋友们：）
哈哈，还好不是我。太虾仁啦
~ ~
没有包袱，直率。
你贴的视频非常棒，确实开脑洞
三星堆文明的不断发掘可能为中国早期文明（传说中的夏朝）的历史提供了新的考古线索。
可能说明了当时不同文明之间的交流，并不像我们今天想象得那么少。
同意石夫子的看法，中华文明的发展非常有可能借鉴了当时世界上其他先进文明的精华，再加上自身的特点，进一步发展形成的。
不夜郎自大，也不妄自菲薄，是比较合适的历史观。：）
四句话，四个中心思想。
简洁明了
难免枯燥，得加上案例啊。。。石头弟弟
Chinese civilization included. It has survived others since it is more comprehensive (not perfect) as many have noticed: It is spiritual though not as much as Indian civilization. It is technological though not as much western civilization.
This comprehensiveness roots in the Chinese philosophy of 變 as revealed in 易經 . Those qualities as mentioned such as 寬容，接纳 are just consequences to this pivotal philosophy.
Chinese civilization later entered a stage of stagnancy or doldrums only because it was then old. Western civilization will eventually enter such a stage too when it becomes old enough. Actually we are already seeing the once open minded Americans refusing to learn from others.
其实，愚昧也好，智慧也罢，都不是绝对的，要动态看。
中国传统，的确是让一个 社会长久延续的法宝，以不变应万变。西方文明，虽然让人物质上更舒适，但是是在过度消耗人类的物质与精神，加速文明的进程同时也就加速灭亡的速度。
然而，问题在于，全人类眼下是绑在一辆高速行驶的列车上，你跟不上就摔下来，要不被淘汰要不粉身碎骨。
中国理想的社会，是缓慢发展，均贫富。目前的赶英超美是抛弃自身的优势，拿我们不擅长的去制衡欧美，这显然是与我们的传统相背离的。可悲的是，我们除此之外又无其它选项。
把人类文明拉长到1千年甚至更长，中华文明的确是一个生命力强盛的文明，只是，中华文明眼下如何应对其它文明的挑战，这是一个不容忽视的问题。
可以叫胡猜。
所以，不需要例子
如果非要例子，大概可以用螳螂。公螳螂是进取型，进取完了就死。
母螳螂是接纳型，接纳完了就生出小螳螂来。
拿这个胡猜倒过来概括历史，全合适：只要是灭了的，就是进取型。没灭而特别有创造力和攻击性的，也是进取型。
相对创造，相对接纳。
只是这种文化的表现形式老了， 而其内涵从来不会老。中国文化和西方文化的一个区别就是西方文化在一直做所谓的创新，现在的人超过古代的人，而中国文化是先贤已经达到了极致，所以后面的人是不可能超越的。中国文化对创新的诠释是现在的西方文化无法望其项背的。
可是，这一贴，没看出来在哪儿较劲啊
人大病一场之后智慧会往两个方向走，要不飞速提升要不飞速下降，你显然是前者~~~~~
俺喜欢
後人習慣了前人的成果才覺得平常。好比創造一種文字，我们覺得使用中文很平常，然而"倉頡造字，神鬼夜哭"-這個神話故事表達的正是這種意志。
但每一面都有很多漏洞。一個生命體本身就是這樣。"變"之道。
虽然做法上似乎有漏洞 - 但没有办法，没到相应的境界无法理解，自己有漏洞就看到世界有漏洞
倉頡造字，神鬼夜哭未必是神话，感觉上那个时代的人和环境与现在很不同，鬼神时常隐现在那个时代也可能不罕见。不仅仅是中国，其他国家也类似。
眼下不是大谈中华文明如何智慧的时候，多看不足，多思考如何应对眼下的强势文明。。。
我诋毁你，你捧杀我：）
有一次赵朴初做关于佛教的报告。有人问，佛教劝人出家，都出家了世界上的事谁来做？
赵朴初问，如果让你出家，你会出吗？
问者答，不会。
赵朴初说，现实就是这样啊。
呵呵。这是俺转听来的故事。
俺觉得说中国文明的优点，也差不多。有谁相信，又有谁在意呢？
劝人出家是毫无意义的。佛教的智慧不是靠宣传捧出来的，更不是拿基督教伊斯兰教比较彰显出来的：）
就想，俺们中国的文明，还有另一个定律，应该叫肯定之肯定:通过肯定别人实现对自己的肯定。
想到这个时俺兴奋得，都没有敢告诉教那门课的老师，怕他把俺的“思想”拿去发挥（他是个非常有名的大忽悠）。
对雪崩来说，最重要的是每个颗粒都动起来。
而动的意思，就是既要保持原来的样子，又不能保持原来的样子。
必然有保持的倾向，
也必然有变化的倾向。
但是谁保持，谁变化，根本无所谓。
听得俺都飘起来勒