3

怎么认定一所大学是名校？

依我看，主要有两种方式。

其一就是各种排名表了，QS，US News。。。每年都出排名表，看多了，就信了。也有道理。

另一种方式就是根据个人，家庭或朋友三四的孩子读了某校后的狭隘经验。这个有一定的片面性，但对具体学生，很有效和可靠。

 

这事你要念叨多少年？实力不行的，才会搞这些

念叨到你成为一个正常人。

直到紫檀上的人都能"视名校如粪土"？

这基本等同于投坛的人都"视金钱如粪土"。可能吗？

正常乡下人？

不看排名，对比一下资源多少，课程设计，和学生能动力，还是能看出区别的

就是排名洗脑的。 其实美国很多学校都很好。 比如哪怕我老二家无名小丝脸书上有家长在夸学校的帮教组对他娃如何帮助

本来以为要F的最后拿了个B。

其实只要课程难度大，学风好，就算名校。

美国前百名的大学都很好。有没有出息，都看个人。

当然我家普娃，也可以说进不去名校，没见识。 但就我体会美国好学校很多，根本不至于进不去名校就耽误自家娃了

在各种排名之外，名气来自历史上和现在大学的影响力，比如诺奖人数，政商教文成功人士等等。

是，关键在自己能如何资源最大化，学校资源利用，合理分配钱。

那就放下，再鄙视之。

有些大学，是公认的名校。有些大学，在某些人群的认知里，是名校。所以，名校很多，但是受众的规模不一样。

但本科教育好的学校很多。现在私校性价比对中产越来越低。穷人和富人不太care学费，

如果顶尖私校学生群体越来越二极化，这些人将来占据社会重要阵地，这样出身背景也可能影响社会更加极端化

紫檀娃上的每所大学都是紫檀名校。都发一朵大红花。就不用争了

有道理。

有道理

是吧，能实现这2点，必须师资强，学生好。肯定专业排名是靠前的，业界名声在外

CS 从课程安排上就可以明显看出区别。看看能开出多少当下热门的课，就很明显。

只要排名的参数微调一下，名校通通都变垃圾学校，比如

教授做假的文章数和造成的恶影响量化一下放入排名的模型，这两年哈佛，史丹福通通都会踢出T10

市场经济社会，名校如名牌产品，是市场不断选择积累淘汰的结果。

比如名牌时装，名牌车，并不一定就是最好的，但是被其所面向的消费者群认同。

以前没有排名，也没有985，211，为啥中国人认为北清是名校，等同于大藤，复旦，科大，上交大等同于中小藤？名校认定应该和排名无关

国内的重点中学算当地名校吧。好像也不排名,也没见过紫檀这种祥林嫂模式唠叨这些中学到底好不好。为什么呢？

大概是因为重点中学凭高考录取结果来证明自己的名校地位。美国名校缺个标准。要是哪家大学毕业生100% 想进紫檀喜欢的地方就都能进，比如大厂矿厂名医学院法学院IBPE如此这般，那就是不可动摇的紫檀名校了？

国内的高考成绩和大学报名紧密结合，基本上能维持排名的客观性。

30年前的大藤是复交，不是北清，当年上海人就知道北京有孙维那种人很恶，很多重点中学几乎没人报北清

名校就是一个骗局，愿者上钩

录取率越低越有名 LOL

紫檀知道的学校都是名校。

三十年前？不会吧？哈哈

少见多怪啊，你去看看当年高考状元都去哪里了？

这个只是可能代表部分上海人:-）

文革前北清，文革后十几年北清+中科大。90年代北大要军训，有人不想去。江泽民98年搞211后，又把北清拔高了

中国的大学按高考录取分数认定的，但中国人给美国的大学排名不靠谱，平时想的都和美国人不同自以为是了。

要不参照相亲群入群标准？听说有一个传说中的T5 only 的？ 还有另一个Ivy+ 群 ：-）

其实能有幸进去Tx的还是去呗，别的不说，在名校遇到高素质的配偶的概率可能高些？只这一点就值得去啊

因为种种原因进不去的还有其它很不错的选择。真没必要反复试图说服自己和说服别人。

北清啊，复交在我们北方都招不满的呵呵

+1

真的我的北方大学里全国各地都有，就似乎没有上海宁

不要把名校等同于职业培训学校

这网上哪能说服谁。我在琢磨名校的由来。

90年代初确实由于北大军训不太有竞争力，不少人放弃北大选了清华或别的学校，

我班有录这2所cs的，北大比清华的少近20分。实话实说，清华是我们那代人多数学工科的梦校。

哈哈哈

大藤是复交是不是只限上海，复旦我班没有，但交大有，

和我还很熟，班里排名30多名的学生。我班总共40多人。我一直不好意思提。

这个不好排名，前10挺稳定，但top3更换的有些快。

有些小地方的人就觉得当地的学校最好。没办法。

最好什么小地方，大地方相忘于江湖。这样互相都舒坦。

看到了这篇文章，挺有意思

https://www.forbes.com/sites/prestoncooper2/2023/08/22/new-study-investigates-why-elite-colleges-favor-rich-kids/amp/
最后一段点睛“Elite colleges serve the elite and it will be difficult to make them change. But the rest of us can deny them their status as gatekeepers to positions of wealth and power. That is the most promising route to making higher education fairer.”

作者本科毕业于Swarthmore，也是LAC里的顶流学校了

曾经听一个人说过大学毕业要去南京，不去北京，因为“南京是大城市”。有些人就是这么想的，没办法。

还有天津人就是觉得天津比北京大，比北京好，比北京繁华的。

你们学校这么厉害啊！-：）

这种感觉只是在入社会前很好，但是有这种感觉也不错。到了社会都被吊打，不管是名校的还是不是名校的，这就是人生。高光时刻总得

要有一个阶段。我赞成能比较轻松够的上就上，不能就淡然回到自己的轨道

南方人吃不惯面食，不愿意去北方读书的多的是。俺姐北大可以上，但是报了浙大。俺爹妈经常去北清和上海复交出差，更注重娃上大学

吃得好玩得好。俺姐在北方呆过几个月基因缺陷，水土不服