此女上了一个有名的歌喉丝糕,前两年非常吃力,成绩大概班上最差。11年纪由于课程难度又有明显提升,上了一半就吃不消quit了,转到公高。最近听说早申进了哈佛。原来丝糕班上同学称之为 scandal。
有人扒出来,此女的妈妈是医生,有哈佛的 legacy。AA 对黑人群体来说实际上是阶级固化
我原来说过,割喉高中的孩子都非常具有竞争性,他们如去普高,都会拔尖。本可以进T5,无奈每个高中有名额限制,很多去了full ride 州大。但一旦申请研究生,一定是进T5
否则不可能是班上最差的
如果此娃去了普高拔尖从而体现出了高中三年学业强有力的上升趋势,加上Legacy和种族,录取哈佛貌似也能说的过去。
另外好奇她要是学业太差,哈佛能毕业的了吗?大学教授打分也看种族吗?
如果没有congress hearing惹恼了Ackman etc,现在位子应该还坐得稳稳的。
但最后谁不买这个账
大学也不能只收会读书的小孩
2.x就能毕业。硬核专业学不了,可以学容易的
黑
当然不排除有的人不但会"忽悠",也知道什么样的人群会被"忽悠"
怎么是错呢
H的都不算抄袭。
补打引号就可以了
要不是果断转到普高而是继续在割喉丝糕硬撑,这孩子估计也不会有这么好的升学结果。我想在各种割喉高中硬撑的孩子应该不少吧
Academic Honesty 州大追求最多,藤校这几年从录取 (前几年我们这有过当地学生被爆抄paper发表录取UPenn,不是黑人学生)到实验data作假(S校长的例子,也不是黑人)出了非常多的案例。
藤校教授在有名的conference里都是committee, 本身没有第三方Audit, 要求所有人都有Academic Honesty好像要求独裁者不腐败一样属于不可能任务。
该是怎样的成绩? C 或 D?
这个GPA会是怎样? 到了普高也是很差吧?
此女上了一个有名的歌喉丝糕,前两年非常吃力,成绩大概班上最差。11年纪由于课程难度又有明显提升,上了一半就吃不消quit了,转到公高。最近听说早申进了哈佛。原来丝糕班上同学称之为 scandal。
有人扒出来,此女的妈妈是医生,有哈佛的 legacy。AA 对黑人群体来说实际上是阶级固化
我原来说过,割喉高中的孩子都非常具有竞争性,他们如去普高,都会拔尖。本可以进T5,无奈每个高中有名额限制,很多去了full ride 州大。但一旦申请研究生,一定是进T5
否则不可能是班上最差的
如果此娃去了普高拔尖从而体现出了高中三年学业强有力的上升趋势,加上Legacy和种族,录取哈佛貌似也能说的过去。
另外好奇她要是学业太差,哈佛能毕业的了吗?大学教授打分也看种族吗?
如果没有congress hearing惹恼了Ackman etc,现在位子应该还坐得稳稳的。
但最后谁不买这个账
大学也不能只收会读书的小孩
2.x就能毕业。硬核专业学不了,可以学容易的
黑
当然不排除有的人不但会"忽悠",也知道什么样的人群会被"忽悠"
怎么是错呢
H的都不算抄袭。
补打引号就可以了
要不是果断转到普高而是继续在割喉丝糕硬撑,这孩子估计也不会有这么好的升学结果。我想在各种割喉高中硬撑的孩子应该不少吧
Academic Honesty 州大追求最多,藤校这几年从录取 (前几年我们这有过当地学生被爆抄paper发表录取UPenn,不是黑人学生)到实验data作假(S校长的例子,也不是黑人)出了非常多的案例。
藤校教授在有名的conference里都是committee, 本身没有第三方Audit, 要求所有人都有Academic Honesty好像要求独裁者不腐败一样属于不可能任务。
该是怎样的成绩? C 或 D?
这个GPA会是怎样? 到了普高也是很差吧?