这两天，颜宁获奖的新闻又被媒体翻了出来，有人感叹：中国失去了一位伟大的科学家。这是后话。
颜宁的私生活一直也是媒体和大众关心的话题，尤其是她的婚姻，颜宁面对“好心人”的询问回答，我不欠谁一个解释。甚至，当有学生问到，颜老师，你一天的作息是怎么安排的？颜宁霸气的回答：“关你毛事！”
颜宁就是颜宁。
所以，简版主说的不错：“如果，终有一天，社会有了这样的共识，他人的私生活不去参合，才算得上是文明人的世界。”
可是为版主似乎不同意：“李云迪是公众人物，他自己的私生活也是对社会有影响的，宋丹丹就有这个觉悟，他觉得自己任性的离婚，是缺乏一个公众人物的责任感。”
我孤陋寡闻，没听说宋丹丹有这样的觉悟，以丹丹大娘的秉性，她似乎不会这样说。“今天，我特别有安全感，任何人不愿意跟我在一起，我都不挽留，只要你觉得我不能给你带来幸福了，你跟我在一起不快乐，你赶快去寻找你的快乐，我都坚信我会找到一个跟我在一起他会快乐，我也会快乐的人。”这是宋丹丹接受杨澜采访时候说过的一段话。
这才是任性的丹丹。
退一步，即便宋丹丹有了那个“觉悟”，真的是对社会负责吗？21世纪，是不是为了所谓公众影响，就要在一个不幸福的婚姻里忍气吞声，为了“公众”牺牲自己一辈子的幸福？
纵观世界，离婚已不再是一件有违道德的事，离婚率和文明程度是呈正比的。离婚率最高的国家一定是欧美（中国也后来居上），而离婚率为零的，恐怕是阿富汗伊拉克。放弃一段不幸的婚姻是对自己负责，对另一方负责，也是对社会负责。
诚然，名人，尤其是娱乐明星的八卦历来是坊间热衷的话题。不过，津津乐道报道好莱坞明星离婚的每一个细节，这是《华盛顿邮报》还是诸如The Star这类地摊小报所热衷的事儿？是一曲广场舞之后的谈资还是学术会议休息室的话题？
作为官媒的央视，连篇累牍的对李云迪口诛笔伐，还捧出道德和法律大棒，大概是闲的蛋疼。
你可以去网上搜搜。另外，她的自传里也说过同样意思的话。每个人价值观不同，你所认为正确的只是反应了你的价值观，但不能认为与你不同价值观就是错误的。：）
与现实是矛盾的，现实就是，离婚率越高的地区越是文明的地区。
为了社会影响而不离婚，是旧文明，现在还提倡，就是倒退
要辩也是就事实进行辩论。价值观能辩论明白吗？表达清楚就好了，辩论是没意义的。
好了，到此为止，我是怕了你了。你太能辩了。我可不能没完没了，有刷屏之嫌。
我也服了U，区别美国和阿富汗的文明程度，还要给“文明”下个定义？
阿富汗离婚率低是伊斯兰教义和强迫造成的，那美国离婚率高是什么文明导致的？离婚率和文明是正相关还是负相关呢？
你的意思，伊斯兰教比新教更文明？
其实，和宗教的关系不是很大。
刚查了资料，离婚率垫底的是智利3%（离结婚比），最高的是比利时71%，两国75%都信奉天主教。
离婚率高是自由主义造成的。站在自由主义立场上，离婚率高就是文明的表现，可站在基督教文明立场高，离婚率高就是文明衰退的表现了。你是自由主义者，所以你已经潜意识地认为自由主义就代表文明，就是正确的。所以，我才说这是价值观问题。是无法辩论的。
美国和阿富汗文明的高低是一个需要对文明重新定义的问题吗？
论吸毒，按照中美官方公布的统计数据，中国吸海洛因和可卡因人数超过美国！http://blog.sina.com.cn/s/blog_5223ef410102vptz.html
安比例，这是阿富汗：
https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJnFhI
另外要区分，一个现象是否和文明有直接关联。公鸡叫与天亮与否没有关联
你还是没明白我说的价值观是什么意思吗？美国文明本身包含了基督教文明和自由主义。你如果只站在自由主义一边，那你无法概括美国文明。
文明包含物质文明和精神文明，物质文明可以量化，美国的物质文明世界第一，不用争论吧。
精神文明，包括文学，艺术，哲学思想等等，其实也可以量化，简单的看，是具有国际影响的文学家艺术家和作品的数量和影响力。哪个国家更多？这个和什么自由主义没有半毛钱关系。
就算从宗教角度，符合教义不离婚就是文明，那结论是，阿富汗比美国文明程度高，你信吗？
现代人离婚正是说明人性的觉醒，个人不再单单作为婚姻的奴隶或另一方的附属品，冲破婚姻的束缚。放手，就是给自己自由，也是给对方自由。这就是离婚和文明的关系。
你说说，不离婚，和文明的联系是什么呢？除了是所谓的“社会影响”
这个和过去冲破包办婚姻一个道理，我的生活我做主。冲破包办婚姻是文明的标志，当然，不是说包办婚姻一无是处。
《幸福深处》，没有发现你说的宋丹丹有什么悔悟，相反，她没有后悔离婚
是有了觉悟，是公众人物的责任感？你自己的观点强加给宋丹丹了。宋丹丹是活出自我我行我素的人，她才不在乎什么公众人物的责任感呢。
关于离婚和文明的关系我另外解释了，欢迎批评指正
这两天，颜宁获奖的新闻又被媒体翻了出来，有人感叹：中国失去了一位伟大的科学家。这是后话。
颜宁的私生活一直也是媒体和大众关心的话题，尤其是她的婚姻，颜宁面对“好心人”的询问回答，我不欠谁一个解释。甚至，当有学生问到，颜老师，你一天的作息是怎么安排的？颜宁霸气的回答：“关你毛事！”
颜宁就是颜宁。
所以，简版主说的不错：“如果，终有一天，社会有了这样的共识，他人的私生活不去参合，才算得上是文明人的世界。”
可是为版主似乎不同意：“李云迪是公众人物，他自己的私生活也是对社会有影响的，宋丹丹就有这个觉悟，他觉得自己任性的离婚，是缺乏一个公众人物的责任感。”
我孤陋寡闻，没听说宋丹丹有这样的觉悟，以丹丹大娘的秉性，她似乎不会这样说。“今天，我特别有安全感，任何人不愿意跟我在一起，我都不挽留，只要你觉得我不能给你带来幸福了，你跟我在一起不快乐，你赶快去寻找你的快乐，我都坚信我会找到一个跟我在一起他会快乐，我也会快乐的人。”这是宋丹丹接受杨澜采访时候说过的一段话。
这才是任性的丹丹。
退一步，即便宋丹丹有了那个“觉悟”，真的是对社会负责吗？21世纪，是不是为了所谓公众影响，就要在一个不幸福的婚姻里忍气吞声，为了“公众”牺牲自己一辈子的幸福？
纵观世界，离婚已不再是一件有违道德的事，离婚率和文明程度是呈正比的。离婚率最高的国家一定是欧美（中国也后来居上），而离婚率为零的，恐怕是阿富汗伊拉克。放弃一段不幸的婚姻是对自己负责，对另一方负责，也是对社会负责。
诚然，名人，尤其是娱乐明星的八卦历来是坊间热衷的话题。不过，津津乐道报道好莱坞明星离婚的每一个细节，这是《华盛顿邮报》还是诸如The Star这类地摊小报所热衷的事儿？是一曲广场舞之后的谈资还是学术会议休息室的话题？
作为官媒的央视，连篇累牍的对李云迪口诛笔伐，还捧出道德和法律大棒，大概是闲的蛋疼。
你可以去网上搜搜。另外，她的自传里也说过同样意思的话。每个人价值观不同，你所认为正确的只是反应了你的价值观，但不能认为与你不同价值观就是错误的。：）
与现实是矛盾的，现实就是，离婚率越高的地区越是文明的地区。
为了社会影响而不离婚，是旧文明，现在还提倡，就是倒退
要辩也是就事实进行辩论。价值观能辩论明白吗？表达清楚就好了，辩论是没意义的。
好了，到此为止，我是怕了你了。你太能辩了。我可不能没完没了，有刷屏之嫌。
我也服了U，区别美国和阿富汗的文明程度，还要给“文明”下个定义？
阿富汗离婚率低是伊斯兰教义和强迫造成的，那美国离婚率高是什么文明导致的？离婚率和文明是正相关还是负相关呢？
你的意思，伊斯兰教比新教更文明？
其实，和宗教的关系不是很大。
刚查了资料，离婚率垫底的是智利3%（离结婚比），最高的是比利时71%，两国75%都信奉天主教。
离婚率高是自由主义造成的。站在自由主义立场上，离婚率高就是文明的表现，可站在基督教文明立场高，离婚率高就是文明衰退的表现了。你是自由主义者，所以你已经潜意识地认为自由主义就代表文明，就是正确的。所以，我才说这是价值观问题。是无法辩论的。
美国和阿富汗文明的高低是一个需要对文明重新定义的问题吗？
论吸毒，按照中美官方公布的统计数据，中国吸海洛因和可卡因人数超过美国！http://blog.sina.com.cn/s/blog_5223ef410102vptz.html
安比例，这是阿富汗：
https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJnFhI
另外要区分，一个现象是否和文明有直接关联。公鸡叫与天亮与否没有关联
你还是没明白我说的价值观是什么意思吗？美国文明本身包含了基督教文明和自由主义。你如果只站在自由主义一边，那你无法概括美国文明。
文明包含物质文明和精神文明，物质文明可以量化，美国的物质文明世界第一，不用争论吧。
精神文明，包括文学，艺术，哲学思想等等，其实也可以量化，简单的看，是具有国际影响的文学家艺术家和作品的数量和影响力。哪个国家更多？这个和什么自由主义没有半毛钱关系。
就算从宗教角度，符合教义不离婚就是文明，那结论是，阿富汗比美国文明程度高，你信吗？
现代人离婚正是说明人性的觉醒，个人不再单单作为婚姻的奴隶或另一方的附属品，冲破婚姻的束缚。放手，就是给自己自由，也是给对方自由。这就是离婚和文明的关系。
你说说，不离婚，和文明的联系是什么呢？除了是所谓的“社会影响”
这个和过去冲破包办婚姻一个道理，我的生活我做主。冲破包办婚姻是文明的标志，当然，不是说包办婚姻一无是处。
《幸福深处》，没有发现你说的宋丹丹有什么悔悟，相反，她没有后悔离婚
是有了觉悟，是公众人物的责任感？你自己的观点强加给宋丹丹了。宋丹丹是活出自我我行我素的人，她才不在乎什么公众人物的责任感呢。
关于离婚和文明的关系我另外解释了，欢迎批评指正