大家不如举例子诺贝尔各种奖项获得者中有多少运动员出身?菲尔兹奖?各种文学奖?各个领域,除了体育领域有多少大牛是运动员出身

两女宝妈
楼主 (文学峸)

96%的女性高管是大学运动员出身一种可能是这种女性性格上可能更加类似阿尔法男性,所以她们会在职场上更加愿意和男性一争高下,而且不太容易回归家庭。当然这只是一种可能性

数与形
我的直觉是科学家里热爱音乐的比热爱体育的要多,不知对不对。运动员出身的适合做企业高管
青裁
哈哈,我跟我同事经常踢球,打篮球,网球…那样也可以说tech里95%也是体育生

我们也有教练,也跟人比赛呢,正规的很

t
tax2
我认识的D1排球运动员,后来就是管理层,比较狠,说一不二的女人
宝马奔驰
有位数学博士,单枪匹马参加奥运会,居然得了金牌

专职运动员不知作何感想

H
HappyWed
西方尚武,体育受推崇是有文化背景的。男生没有一个体育项目是拿不出手的。女生随意
P
Pilsung
运动员也得看吧。我们初中校队的各个游泳运动员的水平连BB都没有呢。那个就是打酱油,跟拿州冠军,全国冠军不一样。
两女宝妈
算一个
成功的兔
同感。感觉音乐和数学相关性大些,好像大脑的这俩区域比较近
两女宝妈
算一个
两女宝妈
这倒是的,体育的确是西方文化中推崇的
宝马奔驰
母亲得诺贝尔奖,女儿得奥运会冠军,这个算不算?

两女宝妈
这个肯定不算啊,是两个人
老糊涂2
进来里面看有40个大学运动员,包括物理学家霍金,里根、布什、肯尼廸三位总统

https://www.menshealth.com/entertainment/g34099189/celebrity-athletes-in-college/

H
HappyWed
Haha, 妈妈当年体育也很厉害的
宝马奔驰
这个基因多强大!母亲当年练体育一定也是冠军,女儿倘若学生物一定也能得诺奖

能不能下这个断语?

两女宝妈
我其实不过是想表达人的时间是有限的,术业有专攻而已。体育肯定不是一个让人称为高管的理由。如果大学运动员不少其他领域也比

其他人强,为啥不能保持称为各行业的大牛呢?她们的体育精神,超好的体能应该在漫长的岁月里越发有优势才对。虽然不能假设在某个时段优秀的人应该一直优秀下去,但是总应该有一部分优秀下去才对

两女宝妈
这个例子正好说明我的观点:术业有专攻,人的时间是有限的。所以母女各选择了一个领域,而且都称为佼佼者
两女宝妈
霍金不是不能动吗?他什么时候是运动员的?他什么时候称为物理学家的?是不是时间上没有重合?
P
Pilsung
总之藤校看中的是学习和EC都做到极致的人才。。。
P
Pilsung
那你也仅仅参照的标准是90%的人口,也不可否认有Outliner的存在,也有既聪明,体育天赋极好,同时也有毅力的孩子啊。

自己不见得能达到,但是不代表就无人达到那个水准。

老糊涂2
对不起,他当运动员时还不是物理学家,那几位总统也只是大学时当运动员,属于你讲的挂羊头卖狗肉之类。嘿嘿

里根竟然是大学游泳队的

宝马奔驰
霍金是万能的

不能动的霍金,专门喜欢去脱衣舞俱乐部消遣……

两女宝妈
其实藤校没有要求多极致吧,至少没有要求数学获奖的必须同时是运动员
m
moon*river
还不如问,不是运动员出身的人里,有多少诺贝尔奖获得者?

绝大多数人就是什么运动都不玩,也拿不到诺贝尔奖。何苦为难大学生运动员呢。我不认识任何得那些大奖的人,除非把百年来所有获奖人的简历全部挖出来看看、不然我真的一个也说不出来

两女宝妈
那倒不是,其实我想表达的就是术业有专攻,时间是有限的,对每个人
L
LVHawaii
Kurt Wuthrich 就是, 一直到50岁还参加competitive 赛。
两女宝妈
问题其他人不是假设没有那么优秀了吗?但是从获得诺贝奖的来看,也绝大多数是术业有专攻
两女宝妈
你还能再多给几个各领域的这种运动员大牛吗?
两女宝妈
他当运动员的时候是高中吧?他是不是大学就不能走了?
P
Pilsung
每个人都根据自己的天赋和兴趣去做事就行了。也不用不是体育生非得跟别人拼体育。体育的竞争更残酷。

差了0。1秒就被淘汰了。

宝马奔驰
数学好的音乐也好,音乐好的数学应该也很好

但是我在国内的音乐学院朋友们总体上数学糟糕得很。。。

天意悠悠
藤校本来就是体育联盟啊

The Ivy League is an American collegiate athletic conference...... 我身边专门推娃体育的的确大多目标都是把娃推进藤校,因为这些学校有体育特招。

课外搞STEM和艺术的娃们其实没有必要只盯着这些学校,藤校以外的牛校还是很多的。

L
LVHawaii
我只给我认识的,别人也已经给了不少了。
P
Pilsung
那是人家拼不过big10,big12,自己搞了一个league。哈哈,所以藤校喜欢的项目也比较怪,比如曲棍球,击剑,

划船等项目,很多大学都没有。

老糊涂2
进来看。他是Oxford rowing team的

成功的兔
前半句成立,后半句不一定?好的程度不一样?音乐要胜出(进音乐学院),相对感情丰富,有感染力,跟数学纯逻辑/理性思维逆着?
天意悠悠
其实也就是喜欢"小众项目"

太Popular的运动估计还是拼不过真正意义的体育牛校

m
moon*river
你非得把术有专攻定义为诺贝尔奖,那真的是世界上99.999%的人都是不学无术了。不做运动员也一样。
t
trivial
本来我觉得这个人群太小,不同行的顶尖应该重合很小。但大家能轻易给出这么多例子

已经很说明问题。

无论不同行业顶尖的重合度有多小,在大学阶段绝大多数人还在事业萌芽人格成长阶段。能够在不同方向上都有所发展的人不要太多。学个STEM专业不代表就要拿诺贝尔菲尔兹图灵奖,参加大学运动队也不代表就得去奥运。自己想歪了吧。

L
LVHawaii
哈哈哈哈哈
P
Pilsung
这个bar太高了,已经skewed。
m
moon*river
所言甚是