大学都是重新洗牌,高中搞竞赛能不能走得更远

t
tbdxgzhu
楼主 (文学峸)

基本得看大学表现如何。有的孩子,聪明又有天赋,哪怕初中高中不搞任何竞赛,到了大学他们拥有了相同的资源,老师,加上孩子自身的努力和天赋,这种孩子往往走得更远,飞得更高。

高中初中搞竞赛如果是为了其它目的,不是发自内心的喜欢自己所搞的竞赛学科,这种学生到了大学很可能缺乏原动力,缺乏真正的兴趣passion, 很容易被甩开。不要说能不能得fields, 能不能在大学继续保持优势,都不好说。

当然如果搞竞赛,就是为了进个好学校,进大厂当矿工,得看好学校认不认可竞赛成绩了。运气好,有可能达成所愿。运气不好,去了州大甚至连州大都不接受,就得自己take the risks.

个人愚见,搞好成绩的前提下,学有余力搞竞赛。美国有大把聪明孩子压根不搞竞赛,不搞竞赛的,不需要觉得不这么做就不能证明自己聪明。相反现在补习班,大量刷题的现象普遍存在,哪怕进了AMO,也不能证明孩子聪明,是可塑之才。

p
phoenix05
有能力搞还是搞。BELE不是说了吗,有AMO的矿场都盯着呢。
P
Pilsung
What risk are you talking about?弄了竞赛出成绩,本来就是千里挑一,大概率被矿场收纳,就是

去了州大,也不是世界末日啊,人家数理化基础还是比很多人强的,也还是有一份不错的稳定的饭碗.不知道你说的risk从何而来?

C
CatcherInTheRye
这和天生丽质和整容一个道理

女人都知道男人喜好什么模样什么腰身。天生丽质和整容都可以吸引一大批男人,但是真正到了两性吸引的实质,娃一生下来就知道区别了。LOL

 

恒妈
对创造力有影响?
J
Joyjoy_北美66
咱老中大多啊都是喜欢拼竞赛,其实如果娃把自己的热爱做到极致,一样录得非常好,不过这怕是比单纯搞竞赛还要难
P
Pilsung
那创造力又是如何定义?还是跟性格有关?

我觉得在西人教育,是努力去做到一个free thinker,这个才是他们的创造力比较强,发明多的缘故。

成功的兔
都可以,自家说了算。好像竞赛的不说别人体育辩论义工有没有意义走得远不远,论话语权的重要性?
t
tbdxgzhu
GPA不达标,哪怕竞赛再厉害,都可能去不了梦校,去不了T20,甚至连自己的州大可能都去不了。
恒妈
我也不知道,但觉得反复训练可能会让思维定势
B
BrightLine
很多时候创业或小业主都是用Common sense,根本不用钻到牛角尖里的去竞赛
小猪的黄香蕉
为什么要这么极端?几个能进AMO的孩子GPA不达标?
z
zxcv
竞赛是高中申大学的老黄历了。之后的道路如果遇有高人提携的话,那才是四两拨千斤
天意悠悠
美国申请大学对GPA的重视程度曾经让我觉得瞠目结舌

感觉就是给高中娃们带上了一个紧箍咒,得老老实实好好学四年才有机会上不错的大学。

后来看到子檀有个帖子,说GPA对应于"人品"(consistency),我觉得很有道理。跟标考可以在短时间里提高成绩+反复考试提高成绩以及学科竞赛往往只体现孩子某个学科的能力相比,四年的学习表现的确更能反应孩子全方面的学习能力+学习态度+成熟度,所以大学录取更重视GPA还是挺合理的。

t
tbdxgzhu
如果宇宙的尽头就是进大厂,当矿工,目标达到,能不能笑傲江湖,自家说了算,不必在乎他人。有人会羡慕有人会嗤之以鼻
P
Pilsung
这个也有点过了。不过也可能会有特例。我当年念书的时候,

有个同桌就是除了化学好,其他文科数学物理都一般般。属于班上中等偏下。

当时看他抱着大学化学啃,还觉得是不是太超前了,会不会要是化学不出成绩,高考就得栽了。可是这个孩子还是挺不错的,全国化学竞赛一等奖。直接报送上国内top5的大学,没去高考。

现在也在美国,在制药公司。

小猪的黄香蕉
问题是,没有GPA你doomed,光有GPA也没用啊……
s
spookyoldtree
典型的酸葡萄。你给我刷进USAMO, MOP试试?
P
Pilsung
各人有各人的选择,没必要羡慕或是嗤之以鼻呀。自己选择最适合孩子天分的。
天意悠悠
是的,所以我一度错以为GPA对大学录取不重要

等娃渐渐大了,更多的关注大学录取相关信息的时候才发现,原来美国大学申请是:GPA并非不重要,而是只有GPA高还是够不到牛校(尤其是私校)  但GPA足够高进好的公校貌似还是比较容易的。

t
tbdxgzhu
真还没几个竞赛搞的好的,还能在割喉高中是1%的。国内竞赛和高考两拨人,mopper 又能高考进北清的,有,但是不多。
P
Pilsung
说到高中GPA,现在的PreCal说是有AP的了,难道在学校里,修这门课可以算5分了吗?
小猪的黄香蕉
高GPA能保证个旗舰州大,仅此而已
小松松
其实很多参加竞赛并且能出成绩就是聪明,学业绰绰有余的孩子,你可以跟踪调查一下,看看是

参加竞赛的走得更远,还是没参加竞赛后来居上的更多?

小猪的黄香蕉
你家娃咱们不担心,肯定都是六分 lol
P
Pilsung
你又来调侃我了。我是认真问的。
天意悠悠
竞赛娃估计偏科的也不少吧

美国高中这么重视文科,很多搞理工科竞赛的娃可能跟不上学校里最demanding的文科课程进度。小钟同学是不是文科没有都学最高level的课(所以wgpa不算太高)?

t
tbdxgzhu
你咋知道我家没有AMO?不花时间能进AMO,几十年前可以,现在不可能了。IMO金牌今年做ARML,也不是全场最高分
小猪的黄香蕉
PreCal不算大学课吧?哪来的AP?不过,不建议过分追求GPA,选孩子愿意挑战自己的课更好
s
spookyoldtree
所以AMO是可以考刷题进的?
两女宝妈
看孩子吧,孩子愿意,无论什么时候做都可以,无需看别人如何走路。大家不都反对非要走一摸一样的路吗?
天意悠悠
好像今年刚加进AP

不过娃的学校这们课还是GT. 我跟娃讨论了一下也觉得这门课被加进AP有点意思:大学难道不该学微积分吗?难道美国大学要进一步降低对数学的要求?

r
run2022
唉???总有人为兔子担心.同时认为自己是万年出的一只龟
天意悠悠
高中愿意搞竞赛的娃应该大多是自己感兴趣吧
P
Pilsung
没准PreCalculus若干年之后,在各大学区也会被当成5分科来算了。哈哈。。。
两女宝妈
你家刷题进了AMO,然后有啥实质坏处?是不是去了名校比不上其他没参加竞赛的孩子?还是没去成名校而且在大学后劲不足吗?
小猪的黄香蕉
是AP都算五分。比这个还没用大的AP多着呢
P
Pilsung
是这样,但是有些课不论AP与否,都还是得修啊。高中的课,本来就不咋地,

无奈美国就是从高中算分和排名。

t
trivial
这词新鲜! 前半句我明白,后半句什么意思?
t
trivial
万一要有两个IMO金牌参赛,那还非得tie?
糯米粥
猜想是“龟兔赛跑”里面的乌龟赢家?
t
trivial
高! 可是这个楼主是推娃刷题的,有点分裂?
H
HappyWed
都可以,关键要可持续,肯努力,找对方向且开窍不要太晚。如果高中时说等大学,大学时说等工作,工作以后说等结婚以后再努力,

那一辈子就结束了,等了个空想。就看这后来居上,重新洗牌的梦能做多久,LOL.

z
zaocha2002
搞竞赛还是不搞,等于风险投资明白这一点就看娃的选择
小松松
我知道的不少竞赛娃SAT 都接近满分,GPA 也很高。当然那也不说明文科就好,因为学校里的学的东西比较浅。
b
bear2016
坐标东部,没见过聪明好不搞竞赛的,不论任何族裔。只有搞不出来的
b
bear2016
我认识的竞赛娃儿们,大学也是最靓的仔
f
fish100
Bele上次有两个进了数学夏令营的,不是本科也没进矿场,博士今年在citadel实习,不知道有没return offer
宝妈_03
我觉得是AMO里没笨的,但也不是所有的聪明孩子都能进AMO。
穷人富人
刷得动的都是牛人。任何技能都要重复才能获得。这是大脑学习的规律。不要看不起刷题。