“骂人语言”与刷“大标语”源自如下的帖子：
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/645691.html
如上一帖，是针对姚顺网友的。
其下回帖共14次，“唐静安”的回帖占9次，而9次中自我刷屏占了7次。这个，就是“刷大标语”的实质。在“唐静安”ID的回帖中，有如下语言：
“第二，他的文气太坏。臭气熏天。”
“姚议就像臭水沟……”
“……姚顺是个贪生怕死的胆小鬼……”
如上的“议论”，十足的骂人语言，无疑问。
姚顺网友的帖子，可不可以批判？当然了。
他的帖，我很少跟或回，原因是许多我读不懂，干脆放弃。但是，在我读过的姚顺网友的帖子中，姚网友从不骂茶轩的邻居。他可能也说过类似“臭气熏天”的话，但那是说历史人物，不是茶邻。他说事儿的方式不是很大众，但是，你（包括我）读不懂或是读着不开心可以不读。读了认为他在冒犯你的价值（他不会骂你）、冒犯“文化”、冒犯圣明、冒犯“伟大复兴的伟大目标”，你可以写跟帖或主帖一一驳斥。这呢，也是茶轩的精髓所在----“道理越辩越各说个话”。如此，茶轩可以保持一个多数茶客能接受的品茶之处。
可是，用如上“唐敬安” ID帖子的方式“发言”，是明显的人身攻击。这样，有了人身攻击姚顺网友，后面也就会有攻击侯顺李顺胡顺网友的续集。会毁掉“道理越辩越各说个话”的茶轩精髓。
本老汉作为茶轩一名茶客的观察与意见。
“骂人语言”与刷“大标语”源自如下的帖子：
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/645691.html
如上一帖，是针对姚顺网友的。
其下回帖共14次，“唐静安”的回帖占9次，而9次中自我刷屏占了7次。这个，就是“刷大标语”的实质。在“唐静安”ID的回帖中，有如下语言：
“第二，他的文气太坏。臭气熏天。”
“姚议就像臭水沟……”
“……姚顺是个贪生怕死的胆小鬼……”
如上的“议论”，十足的骂人语言，无疑问。
姚顺网友的帖子，可不可以批判？当然了。
他的帖，我很少跟或回，原因是许多我读不懂，干脆放弃。但是，在我读过的姚顺网友的帖子中，姚网友从不骂茶轩的邻居。他可能也说过类似“臭气熏天”的话，但那是说历史人物，不是茶邻。他说事儿的方式不是很大众，但是，你（包括我）读不懂或是读着不开心可以不读。读了认为他在冒犯你的价值（他不会骂你）、冒犯“文化”、冒犯圣明、冒犯“伟大复兴的伟大目标”，你可以写跟帖或主帖一一驳斥。这呢，也是茶轩的精髓所在----“道理越辩越各说个话”。如此，茶轩可以保持一个多数茶客能接受的品茶之处。
可是，用如上“唐敬安” ID帖子的方式“发言”，是明显的人身攻击。这样，有了人身攻击姚顺网友，后面也就会有攻击侯顺李顺胡顺网友的续集。会毁掉“道理越辩越各说个话”的茶轩精髓。
本老汉作为茶轩一名茶客的观察与意见。