100多年前，李叔同留日回到上海，被聘为太平洋报副刊画报主编，他刊登广告，征求“讽刺画”。。。
不久，鲁迅的讽刺小说《狂人日记》横空出世。。。
李叔同学生丰子恺游学日本回国，讲讽刺画定位“漫画”。。。。一个人、一个民族，没有幽默感，是非常悲哀的事。还好，我们的先辈，不缺幽默感《笑林广记》《古代寓言》。。。。自小给我带来不少幽默的营养。。。
近代讽刺高手，有谁比搞宣传出身的毛泽东更出风头？“纸老虎”、“牛鬼蛇神”。。。他的徒子徒孙更是层出不穷：“蒋光头”、“美国走狗”、“睡在毛主席身边的中国的赫鲁晓夫”---广大工人农民们都笑得合不拢口---毛主席咋睡得那么沉而不知道呢？。。。。呵呵。多么形象地讽刺！多么好的漫画题材？---中国，什么时候没有讽刺的土壤、鲜花--或是毒草？
不过，讽刺用的不得当，会把自己陷进自己挖的陷阱---比方说，自以为看了好多”严肃文字“的网友---也学人家来”幽默“来”讽刺“茶轩---说茶轩有些人冷风热潮讽，如同在茶馆放屁，在泳池撒尿，还不自知。---好像唯有他知---问题是他闻到臭味没有离开，知道有人在泳池撒尿---他还留在泳池---是证明他好这一味？还是想证明他”抵臭力“超人？否则----你不举报，也至少离开这”泳池“呀？
如果将讽刺的言行象他那样比作在泳池撒尿--那么，流氓般脏话骂人辱人--岂不是直接在泳池拉屎啦？尿尿再多，与泳池的水混在一起，不容易发现（但还是被读过很多严肃文字的他发现了），这恶心人视觉、嗅觉、感觉的大便，可是浮在水面----应该一目了然的呀---他们怎么没有发现？他们怎么还在泳池里尽兴游玩呢？。。。。
比较才有鉴别：与脏话漫骂相比，讽刺，算个什么球呀？
侬么看到最欢喜讲下作闲话的人已经轻移象足跑到隔壁坛去和莺莺燕燕聊衣裳去了，也许是为了唤出体内雌性的一面，从而印证雌雄一体的可行性。人家隔壁坛的要觉得瓜塞忒了，哈里德跑来一个绳紧饼。
有几个衍生优点，比如，跳跃性非常棒，虽然这样不利于专注分析解决一个问题，但有助于解决您的表演欲，而在这方面您又确实有天赋。所以，总的来说，不错。
为了证明俺不只是嘲讽，给您举个例子。俺说您读点儿严肃读物会提高阅读力和理解力，这是一个建议。就象医生建议病人吃某种药一样。医生建议病人吃药，是因为医生了解这种药，而不一定是因为医生吃了好多这种药。
这个逻辑您可能一时想不明白，那就再直白一点儿：据说某土法治臆症，就是给病人灌些大粪。这不是因为医生吃过，而是病人可能需要。
俺举的泳池撒尿的例子也类似。那不是想象，也不您那种道听途说，是有严肃出处的事实，因此不需要俺“身历其境”。明白吗？
还不明白，再换个例子。俺说您塑造的流氓形象鲜活，意思只是再说一个感受，不代表俺看到您耍流氓了。明白吗？
您理解力这么弱，表演欲却这么强。一次演不够，还要反复演，真让俺佩服。
请您继续演，把心思和素质都跳跃着抖落出来，看看您的想象力能把您带到什么地方。
俺如果有时间，一定做您的忠实观众。
强词夺理颠倒黑白无过如此。为啥恶心人的人反而没事？这是泳池，换了公园呢? 大家都离开，任某些人随意小便把整个公园变成大厕所？换了大街上呢？大家都不上街? 我亲眼见纽约大街上老外背过身就小便。
在泳池撒尿这么明显的不良行为也能说出花来，可见该思维逻辑多么困难。这样水平的能在此混十五年，也算奇葩了。换了别的场合，这种替泳池撒尿张目，把责任推给无辜游泳者的狡辩，一天也难混吧。
江上先生的“隐喻”需要什么科才能看出来吗？呵呵。无非是不喜欢可以离开，应该离开。如果他另起一题，俺才懒得回。
然而非要跟在俺的帖子下边，展示歪曲逻辑。那就没办法了。
江上先生的隐喻老键兄理解，俺的明喻想必老键兄更能理解。
展示立场，也可以理解。
但立场需要逻辑才有说服力。没有逻辑的立场，除了展示之外，还有什么用，俺真不知道。
俺以往曾跟江上先生有过一次对话，发现频道对不上，俺道歉退出。以后就尽量不靠近江上先生的泳池。但江上先生显然不理解俺给他留着面子，跳出来歪曲俺的比喻。既然给面子不要，俺也就不必强给了。
还是你试过有特效？---我看你是有点担当的人--否则，你不会公开推介---对不？
也学了点武科。谢谢关注：）
如果您非把比喻想象成实际的话-----这个方子不是俺祖传，但俺听说有医生给您用过。显然，没啥效果。
土法不可信啊。
但您也不必担心，不必紧张。这只是顺着您的逻辑说的另一个比喻。他们不会重试，也不会增加剂量。
因为这件事情，据俺猜测，根本没有发生过。
还不知你泡多久了才告诉大家---呵呵：）
你该先去查查眼科。。。。：）
pee, swimming pool
看看这是想象，道听途说，还是一个严肃的公众话题。
欢迎继续展示：）
满意了吧：）
但您真不用担心，这只是顺着您的逻辑说的另一个比喻。他们不会重试，也不会增加剂量。因为这件事情，据俺猜测，根本没有发生过。
逻辑思维能力, 想象力, 理解能力, 创造力 …… 世间, 每一个人, 千差万别.
在茶轩呆了一些日子, 自然了解每位朋友的优势 / 劣势所在, 不以自己的长处猛戳别人的短处, 是一种人文关怀的理解, right?
这么一个小小的网络平台, 大家相聚, 和为贵, 玩为主.
再告诉你一个秘密, 铃兰特别爱护和理解孩子和老人
太费劲儿了。
俺不是故意要戳短处，而是不抓住这个地方就会被带得满宇宙跑，为了证明俺被歪曲了，不得不抓住这个地方。
俺上次就明白，俺跟江上先生不在一个频道上。
这次是被烦到了，就较个劲儿。
但频率不同，较劲也没意思。
所以，俺听你的：
住口。
1) 理解万岁
2) 你幸福吗
谢谢指点
别又让韩国人抢先注册你的中国思维下的独家产物了---哈哈。
俺只有 高山仰止，心向往之。。。
是那为自以为专读“严肃文字”的人发现了“尿撒泳池”的比喻---启发了我--而已：）
---周末愉快！
100多年前，李叔同留日回到上海，被聘为太平洋报副刊画报主编，他刊登广告，征求“讽刺画”。。。
不久，鲁迅的讽刺小说《狂人日记》横空出世。。。
李叔同学生丰子恺游学日本回国，讲讽刺画定位“漫画”。。。。一个人、一个民族，没有幽默感，是非常悲哀的事。还好，我们的先辈，不缺幽默感《笑林广记》《古代寓言》。。。。自小给我带来不少幽默的营养。。。
近代讽刺高手，有谁比搞宣传出身的毛泽东更出风头？“纸老虎”、“牛鬼蛇神”。。。他的徒子徒孙更是层出不穷：“蒋光头”、“美国走狗”、“睡在毛主席身边的中国的赫鲁晓夫”---广大工人农民们都笑得合不拢口---毛主席咋睡得那么沉而不知道呢？。。。。呵呵。多么形象地讽刺！多么好的漫画题材？---中国，什么时候没有讽刺的土壤、鲜花--或是毒草？
不过，讽刺用的不得当，会把自己陷进自己挖的陷阱---比方说，自以为看了好多”严肃文字“的网友---也学人家来”幽默“来”讽刺“茶轩---说茶轩有些人冷风热潮讽，如同在茶馆放屁，在泳池撒尿，还不自知。---好像唯有他知---问题是他闻到臭味没有离开，知道有人在泳池撒尿---他还留在泳池---是证明他好这一味？还是想证明他”抵臭力“超人？否则----你不举报，也至少离开这”泳池“呀？
如果将讽刺的言行象他那样比作在泳池撒尿--那么，流氓般脏话骂人辱人--岂不是直接在泳池拉屎啦？尿尿再多，与泳池的水混在一起，不容易发现（但还是被读过很多严肃文字的他发现了），这恶心人视觉、嗅觉、感觉的大便，可是浮在水面----应该一目了然的呀---他们怎么没有发现？他们怎么还在泳池里尽兴游玩呢？。。。。
比较才有鉴别：与脏话漫骂相比，讽刺，算个什么球呀？
侬么看到最欢喜讲下作闲话的人已经轻移象足跑到隔壁坛去和莺莺燕燕聊衣裳去了，也许是为了唤出体内雌性的一面，从而印证雌雄一体的可行性。人家隔壁坛的要觉得瓜塞忒了，哈里德跑来一个绳紧饼。
有几个衍生优点，比如，跳跃性非常棒，虽然这样不利于专注分析解决一个问题，但有助于解决您的表演欲，而在这方面您又确实有天赋。所以，总的来说，不错。
为了证明俺不只是嘲讽，给您举个例子。俺说您读点儿严肃读物会提高阅读力和理解力，这是一个建议。就象医生建议病人吃某种药一样。医生建议病人吃药，是因为医生了解这种药，而不一定是因为医生吃了好多这种药。
这个逻辑您可能一时想不明白，那就再直白一点儿：据说某土法治臆症，就是给病人灌些大粪。这不是因为医生吃过，而是病人可能需要。
俺举的泳池撒尿的例子也类似。那不是想象，也不您那种道听途说，是有严肃出处的事实，因此不需要俺“身历其境”。明白吗？
还不明白，再换个例子。俺说您塑造的流氓形象鲜活，意思只是再说一个感受，不代表俺看到您耍流氓了。明白吗？
您理解力这么弱，表演欲却这么强。一次演不够，还要反复演，真让俺佩服。
请您继续演，把心思和素质都跳跃着抖落出来，看看您的想象力能把您带到什么地方。
俺如果有时间，一定做您的忠实观众。
强词夺理颠倒黑白无过如此。为啥恶心人的人反而没事？这是泳池，换了公园呢? 大家都离开，任某些人随意小便把整个公园变成大厕所？换了大街上呢？大家都不上街? 我亲眼见纽约大街上老外背过身就小便。
在泳池撒尿这么明显的不良行为也能说出花来，可见该思维逻辑多么困难。这样水平的能在此混十五年，也算奇葩了。换了别的场合，这种替泳池撒尿张目，把责任推给无辜游泳者的狡辩，一天也难混吧。
江上先生的“隐喻”需要什么科才能看出来吗？呵呵。无非是不喜欢可以离开，应该离开。如果他另起一题，俺才懒得回。
然而非要跟在俺的帖子下边，展示歪曲逻辑。那就没办法了。
江上先生的隐喻老键兄理解，俺的明喻想必老键兄更能理解。
展示立场，也可以理解。
但立场需要逻辑才有说服力。没有逻辑的立场，除了展示之外，还有什么用，俺真不知道。
俺以往曾跟江上先生有过一次对话，发现频道对不上，俺道歉退出。以后就尽量不靠近江上先生的泳池。但江上先生显然不理解俺给他留着面子，跳出来歪曲俺的比喻。既然给面子不要，俺也就不必强给了。
还是你试过有特效？---我看你是有点担当的人--否则，你不会公开推介---对不？
也学了点武科。谢谢关注：）
如果您非把比喻想象成实际的话-----这个方子不是俺祖传，但俺听说有医生给您用过。显然，没啥效果。
土法不可信啊。
但您也不必担心，不必紧张。这只是顺着您的逻辑说的另一个比喻。他们不会重试，也不会增加剂量。
因为这件事情，据俺猜测，根本没有发生过。
还不知你泡多久了才告诉大家---呵呵：）
你该先去查查眼科。。。。：）
pee, swimming pool
看看这是想象，道听途说，还是一个严肃的公众话题。
欢迎继续展示：）
满意了吧：）
但您真不用担心，这只是顺着您的逻辑说的另一个比喻。他们不会重试，也不会增加剂量。因为这件事情，据俺猜测，根本没有发生过。
逻辑思维能力, 想象力, 理解能力, 创造力 …… 世间, 每一个人, 千差万别.
在茶轩呆了一些日子, 自然了解每位朋友的优势 / 劣势所在, 不以自己的长处猛戳别人的短处, 是一种人文关怀的理解, right?
这么一个小小的网络平台, 大家相聚, 和为贵, 玩为主.
再告诉你一个秘密, 铃兰特别爱护和理解孩子和老人
太费劲儿了。
俺不是故意要戳短处，而是不抓住这个地方就会被带得满宇宙跑，为了证明俺被歪曲了，不得不抓住这个地方。
俺上次就明白，俺跟江上先生不在一个频道上。
这次是被烦到了，就较个劲儿。
但频率不同，较劲也没意思。
所以，俺听你的：
住口。
1) 理解万岁
2) 你幸福吗
谢谢指点
别又让韩国人抢先注册你的中国思维下的独家产物了---哈哈。
俺只有 高山仰止，心向往之。。。
是那为自以为专读“严肃文字”的人发现了“尿撒泳池”的比喻---启发了我--而已：）
---周末愉快！