我性情比较直，也就是看了一些历史，哲学的书籍，于是之前在论坛也发表了一些自己的理解与看法。看历史，哲学书籍就代表着你很懂政治吗？我看历史就像看故事，西方的人文对我来说就是异域风情，我起的好奇心是纯粹的探索欲望，所以有趣。我对于政治确实是不感兴趣，特别是近代。但看历史离不开政治，或许看多了，就越来越觉得政治的无趣。这是我个人的看法。
那天尘凡与小谢对话，我很高兴。因为小谢一直喜欢尘凡的诗歌，可是有一阵子他尽然无感了。这事让我想到他是否违背了他的初心。那天他们对话了，尘凡说小谢耿直，她还愿意跟他说些话。后来我插话说小谢磨嘴皮子，敲他一棍子。尘凡说她怕敲他不服，我回说你管他服不服的。我想这样的对话能进行是因为1小谢是我与尘凡的共识-他是耿直的人。2 还有一个共识我们知道开小谢玩笑是愉悦的。
我一直认为小谢的灵魂与他的阅读有关。他曾经说过他学习文言文与阅读佛经联系在一起。这让我想起我阅读经典哲史的体验。那种投入阅读会影响到个人。
谈小谢与尘凡的共识并不代表我们所有的观点都一致。这种共识应该说是我们的共情心，一种良善，而且里面肯定包含了有一段时间在某一个共同空间各自的成长，这是一种经历。对我来说，没有什么比看到个人成长更让人感到赞赏的事了。当然这也是我个人的想法。
今天跟龙叔的帖子，是觉得该跟。关于龙叔，我觉得他是一个性情中人。人不虚，人缘特好，当然文字也好。提一下以前文字比较风趣。
我不喜欢介入无谓的争论，那浪费时间与精力。现在我觉得这世界越来越混杂，能独善其身或许就是很有能力的事了。
我性情比较直，也就是看了一些历史，哲学的书籍，于是之前在论坛也发表了一些自己的理解与看法。看历史，哲学书籍就代表着你很懂政治吗？我看历史就像看故事，西方的人文对我来说就是异域风情，我起的好奇心是纯粹的探索欲望，所以有趣。我对于政治确实是不感兴趣，特别是近代。但看历史离不开政治，或许看多了，就越来越觉得政治的无趣。这是我个人的看法。
那天尘凡与小谢对话，我很高兴。因为小谢一直喜欢尘凡的诗歌，可是有一阵子他尽然无感了。这事让我想到他是否违背了他的初心。那天他们对话了，尘凡说小谢耿直，她还愿意跟他说些话。后来我插话说小谢磨嘴皮子，敲他一棍子。尘凡说她怕敲他不服，我回说你管他服不服的。我想这样的对话能进行是因为1小谢是我与尘凡的共识-他是耿直的人。2 还有一个共识我们知道开小谢玩笑是愉悦的。
我一直认为小谢的灵魂与他的阅读有关。他曾经说过他学习文言文与阅读佛经联系在一起。这让我想起我阅读经典哲史的体验。那种投入阅读会影响到个人。
谈小谢与尘凡的共识并不代表我们所有的观点都一致。这种共识应该说是我们的共情心，一种良善，而且里面肯定包含了有一段时间在某一个共同空间各自的成长，这是一种经历。对我来说，没有什么比看到个人成长更让人感到赞赏的事了。当然这也是我个人的想法。
今天跟龙叔的帖子，是觉得该跟。关于龙叔，我觉得他是一个性情中人。人不虚，人缘特好，当然文字也好。提一下以前文字比较风趣。
我不喜欢介入无谓的争论，那浪费时间与精力。现在我觉得这世界越来越混杂，能独善其身或许就是很有能力的事了。