关键点还是那个老问题：
基督教说人有自由意志，可以决定自己的行为。
爱泼斯坦说，人没有自由意志。他就是想证明，只要条件足够高，人就可以被诱惑和控制。
看来看去，就是神魔之战。。。
圣人启发人的优点
恶人利用人的弱点。
=====================
在爱泼斯坦脸上，也可以看见一种邪恶的得意，好像他掌握了人性的密码和钥匙。给他一个支点，他能撬动整个社会，整个美国。
路加福音 17 中文标准译本 (CSB Simplified) 耶稣的警告
1 耶稣对他的门徒们说：“那些使人绊脚的事必然出现，不过使它出现的人有祸了。 2 对他来说，就算脖子上拴着大磨石，被丢到海里，也比他使这些卑微人中的一个绊倒更好。 3 你们要谨慎！如果你的弟兄犯了罪，就告诫他；如果他悔改，就饶恕他。 4 如果他一天七次对你犯了罪，又七次回转过来，对你说：‘我悔改！’你要饶恕他。”
好像在宣告：Yes, I can... 撬动那些人，搞定那些人。。。
虽然最后被那个杠杆给反弹入狱。。。
入了圈子，以后互惠互利好说话。
人虽然都有弱点，但不是所有的人都可以被诱惑，那些上岛的人，去之前也知道会有什么“招待”，他们也可以选择不去，况且即使好莱坞，不也有嗤之以鼻不去的吗，也知道后果是就被边缘化。
人家写了多少篇黑洞大爆炸了？为在论坛科普，baking间隙，呕心沥血，噼啪码字，就是为了你这样的文科生明白宇宙起源，光速白天边晚上不变，
人家Epstein分明是个科普公益的组织再，出钱出力，也算呕心沥血，提供诗人飞机，把霍金起来，给Clinton和一众文科生科普黑洞...
这么直白的科普公益举动，被媒体抹黑说成什么xparty, 还有你们这些不明真相的爱黑们起哄
我心举黑洞，科盲不解爆炸情，爱普有多绝望才自我了断，心情可与屈原...
就是助纣为虐。
特别地佩服Hillary Clinton，Clinton的性丑闻一件一件又一件，她硬摽着不离婚。从前有政治上的互相利用，现在好像她放弃仕途了，还忍。
好玩的她还被树为妇女的榜样，男人宣扬还情有可原，女人也跟着乱哄哄，这点智商真让人捉急。
出究竟的解释。只能是打虫洞。。。哪怕把几个场都统一了，也不可能是究竟解释。
两个问题往那一放，1. 自由意志问题，2. 主观客观的关系问题。事儿多了，都比去了解黑洞、大爆炸更根本。
中文范围的人就是太迷信，从一个极端走到另一个阶段，一会儿用宗教排斥科学，一会儿用科学排斥宗教。都是名词之争，而不看内容。搞出很多科学小红帽和宗教小红帽。
==========
不过，也许我的用语可能引起误解，我不是说那些人是傻白甜纯粹被爱泼斯坦利用。
当我说迷失的时候，是从宗教究竟意义上说的，人都有迷失本性，也可恢恢复本性。毕竟盖兹和克林顿当年都做了很多好事（克林顿当总统时，对越南的解禁，也救了很多人），后来为什么越过越颠倒。。。不下结论了。也不好下结论。
tom cruise 和nicole kiggman演得非常好
讲的好像就是影射epstein类似的事，1999年拍的
算太离谱吧。。。从更底层来说的话。。。
都注明不要黄皮的。
关键点还是那个老问题：
基督教说人有自由意志，可以决定自己的行为。
爱泼斯坦说，人没有自由意志。他就是想证明，只要条件足够高，人就可以被诱惑和控制。
看来看去，就是神魔之战。。。
圣人启发人的优点
恶人利用人的弱点。
=====================
在爱泼斯坦脸上，也可以看见一种邪恶的得意，好像他掌握了人性的密码和钥匙。给他一个支点，他能撬动整个社会，整个美国。
=====================
路加福音 17
中文标准译本 (CSB Simplified)
耶稣的警告
1 耶稣对他的门徒们说：“那些使人绊脚的事必然出现，不过使它出现的人有祸了。 2 对他来说，就算脖子上拴着大磨石，被丢到海里，也比他使这些卑微人中的一个绊倒更好。 3 你们要谨慎！如果你的弟兄犯了罪，就告诫他；如果他悔改，就饶恕他。 4 如果他一天七次对你犯了罪，又七次回转过来，对你说：‘我悔改！’你要饶恕他。”
好像在宣告：Yes, I can... 撬动那些人，搞定那些人。。。
虽然最后被那个杠杆给反弹入狱。。。
入了圈子，以后互惠互利好说话。
人虽然都有弱点，但不是所有的人都可以被诱惑，那些上岛的人，去之前也知道会有什么“招待”，他们也可以选择不去，况且即使好莱坞，不也有嗤之以鼻不去的吗，也知道后果是就被边缘化。
人家写了多少篇黑洞大爆炸了？为在论坛科普，baking间隙，呕心沥血，噼啪码字，就是为了你这样的文科生明白宇宙起源，光速白天边晚上不变，
人家Epstein分明是个科普公益的组织再，出钱出力，也算呕心沥血，提供诗人飞机，把霍金起来，给Clinton和一众文科生科普黑洞...
这么直白的科普公益举动，被媒体抹黑说成什么xparty, 还有你们这些不明真相的爱黑们起哄
我心举黑洞，科盲不解爆炸情，爱普有多绝望才自我了断，心情可与屈原...
就是助纣为虐。
特别地佩服Hillary Clinton，Clinton的性丑闻一件一件又一件，她硬摽着不离婚。从前有政治上的互相利用，现在好像她放弃仕途了，还忍。
好玩的她还被树为妇女的榜样，男人宣扬还情有可原，女人也跟着乱哄哄，这点智商真让人捉急。
出究竟的解释。只能是打虫洞。。。哪怕把几个场都统一了，也不可能是究竟解释。
两个问题往那一放，1. 自由意志问题，2. 主观客观的关系问题。事儿多了，都比去了解黑洞、大爆炸更根本。
中文范围的人就是太迷信，从一个极端走到另一个阶段，一会儿用宗教排斥科学，一会儿用科学排斥宗教。都是名词之争，而不看内容。搞出很多科学小红帽和宗教小红帽。
==========
不过，也许我的用语可能引起误解，我不是说那些人是傻白甜纯粹被爱泼斯坦利用。
当我说迷失的时候，是从宗教究竟意义上说的，人都有迷失本性，也可恢恢复本性。毕竟盖兹和克林顿当年都做了很多好事（克林顿当总统时，对越南的解禁，也救了很多人），后来为什么越过越颠倒。。。不下结论了。也不好下结论。
tom cruise 和nicole kiggman演得非常好
讲的好像就是影射epstein类似的事，1999年拍的
算太离谱吧。。。从更底层来说的话。。。
都注明不要黄皮的。
除非这人修到突破某个阶段。 圣经的例子是彼得鸡叫前三次不认耶稣的事儿。 佛经就是楞严经阿难被妓女控制的事儿。 两人都是努力做也做不到的情况（当然是在他们“当时的”能力范围，后来应该是突破了） ============ 原理都是"触->动" 感觉有没有信仰的差别是，有人相信有突破“触-动”模式的可能；而另外一些人不信，而且还要证明“就是没有突破的可能”。 “触-动”其实就是心理学的“刺激-反应，S-R”模型。某些特定的触发，就产生特定的行为。 如果不能突破这个反应模式，别人就总能找到特定的刺激输入，控制你做特定的输出。这就是人被控制。 当然，普通人的方案不一定是突破那个局限，而是不立危墙之下，不让自己被考验太厉害了。 这个事儿的核心在于，我觉得，是被控制，一步一步进入陷阱，最后就不自由。。。包括大人物和那些小女孩。