我以前贴过关于这个舞弊案的情况，康州民主党党内初选市长，一方雇人晚上去扔选票到投票箱，被对手告到法院。现在法官作出了判决选举结果无效，证据就是录像拍下来的趁月黑风高夜往票箱里面扔选票。不知道那些满口美国不可能有系统性作弊的人看完这个案子算不算系统性舞弊？
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1719874900511412718?s=20
康州舞弊事实不过是一个缩水版的《两千头骡子》。只不过《两千头骡子》不光有往选票箱扔选票的录像，还有手机信号追踪这些骡子是从当地民主党总部批发来的选票。这两千头骡子涉及五个州，几十万张选票。只不过当时的法院都以No Standing拒绝受理，当然也包括最高法院。这次大概算一个无足轻重的案子碰到了一个基本正常的法官，就迎来了这么一个判决，是不是应了一句话：窃钩者诛，窃国者候？
当然，虽然法官认为舞弊令人震惊，但最终是重新选举，而不是直接判决舞弊一方输，或者将直接作弊的参与者绳之以法，等于舞弊的一方并没有受到任何惩罚。按照法律选举舞弊是联邦重罪，有人因为多投了一张选票被判刑，但投了几千张或者几十万张就不用判刑了，重新选举就是了。看来作弊就要上规模，个人作坊是犯罪，如果政党操作就没有代价了。
当然，这并不是唯一的一起舞弊官司，还有几个舞弊官司也在进行中。当然，所有舞弊案的被告都是民主党。不知各位看官如何看？
司法公正，正义只会迟到，不会缺席，我们要遵纪守法，服从一切判决。质疑闹事都是不明智的。这才是一个合格的公民。
对了，不是要公布1/6录像了。看吧，本来就没什么悬疑，一切就要大白天下，民主自由万岁，让那些阴谋论者见鬼去吧。
这才是扰乱民主根基。不重判不足以震慑下面的人不继续作弊。
人一个一个被判罪。
美国的分权自治，也确实可以造成严峻的小气候。一个fulton县也可以形成一个封闭的法律、行政空间，来压迫寻求真相的人。
嗯，好几个事儿同时发生，能说是偶然？：
1. 把早上的水管爆裂说成晚上，然后说不能计票。
2. 让工作人员和检票人员离开。
3. 新闻对外播报说，计票已经停止。
4. 6个人在无监票人的情况下私自计票
5. 出现拜登曲线。
这样一个事儿，没处罚任何当事人。反而判决那些希望调查真相的人有罪。
这还不成问题？
所以，我觉得，大家不仅要支持“重判那些已经查出来犯有选举舞弊罪的人”，更要大声疾呼“彻查”，而不是等别人查或不查。
所看见的发表意见，申请彻查。
法官让人电视认罪，并且"让他/她宣布某某事儿不影响大局“，本来就是不要逻辑的暴力犯罪，司法武器化。
设置的无人看守的投票箱违背了选举法，然后呢？没有然后，大家踢皮球。法院的意思就是说，你看我已经判了违法。至于如何处理违法的事，那就是你们政府的事情了。州政府本身就是违法的一方，如何指望自己处理自己？联邦政府才是真正舞弊的最大受益者，更不可能有任何行动了。就是说违法不用承担后果，该怎样还怎样，甚至连侵贪的赃物都不用退还了，真真实实的窃国。
既然随了潮流，自然就得否认。不少人装天真状，悔恨自己轻信了阴谋论。哈哈，我只能无语了。
Footage showed Wanda Geter-Pataky, vice chair of the Bridgeport Democratic Town Committee and operations specialist for the city, and Eneida Martinez, a former City Council member stuffing ballot dropboxes.pic.twitter.com/3IoVGrwo6L — Benny Johnson (@bennyjohnson) November 2, 2023
Footage showed Wanda Geter-Pataky, vice chair of the Bridgeport Democratic Town Committee and operations specialist for the city, and Eneida Martinez, a former City Council member stuffing ballot dropboxes.pic.twitter.com/3IoVGrwo6L
你到底怕什么，我们说句话就这么难以承受之重？
你无非是说给别人听的。
其他人，从李克强到以巴争端都断断续续再说，你咋不找茬说是祸乱论坛，我和石头一说话，你就冒出来，呵呵。
文化不是牵扯到历史和当下的方方面面吗？
我以前贴过关于这个舞弊案的情况，康州民主党党内初选市长，一方雇人晚上去扔选票到投票箱，被对手告到法院。现在法官作出了判决选举结果无效，证据就是录像拍下来的趁月黑风高夜往票箱里面扔选票。不知道那些满口美国不可能有系统性作弊的人看完这个案子算不算系统性舞弊？
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1719874900511412718?s=20
康州舞弊事实不过是一个缩水版的《两千头骡子》。只不过《两千头骡子》不光有往选票箱扔选票的录像，还有手机信号追踪这些骡子是从当地民主党总部批发来的选票。这两千头骡子涉及五个州，几十万张选票。只不过当时的法院都以No Standing拒绝受理，当然也包括最高法院。这次大概算一个无足轻重的案子碰到了一个基本正常的法官，就迎来了这么一个判决，是不是应了一句话：窃钩者诛，窃国者候？
当然，虽然法官认为舞弊令人震惊，但最终是重新选举，而不是直接判决舞弊一方输，或者将直接作弊的参与者绳之以法，等于舞弊的一方并没有受到任何惩罚。按照法律选举舞弊是联邦重罪，有人因为多投了一张选票被判刑，但投了几千张或者几十万张就不用判刑了，重新选举就是了。看来作弊就要上规模，个人作坊是犯罪，如果政党操作就没有代价了。
当然，这并不是唯一的一起舞弊官司，还有几个舞弊官司也在进行中。当然，所有舞弊案的被告都是民主党。不知各位看官如何看？
司法公正，正义只会迟到，不会缺席，我们要遵纪守法，服从一切判决。质疑闹事都是不明智的。这才是一个合格的公民。
对了，不是要公布1/6录像了。看吧，本来就没什么悬疑，一切就要大白天下，民主自由万岁，让那些阴谋论者见鬼去吧。
这才是扰乱民主根基。不重判不足以震慑下面的人不继续作弊。
人一个一个被判罪。
美国的分权自治，也确实可以造成严峻的小气候。一个fulton县也可以形成一个封闭的法律、行政空间，来压迫寻求真相的人。
嗯，好几个事儿同时发生，能说是偶然？：
1. 把早上的水管爆裂说成晚上，然后说不能计票。
2. 让工作人员和检票人员离开。
3. 新闻对外播报说，计票已经停止。
4. 6个人在无监票人的情况下私自计票
5. 出现拜登曲线。
这样一个事儿，没处罚任何当事人。反而判决那些希望调查真相的人有罪。
这还不成问题？
所以，我觉得，大家不仅要支持“重判那些已经查出来犯有选举舞弊罪的人”，更要大声疾呼“彻查”，而不是等别人查或不查。
所看见的发表意见，申请彻查。
法官让人电视认罪，并且"让他/她宣布某某事儿不影响大局“，本来就是不要逻辑的暴力犯罪，司法武器化。
设置的无人看守的投票箱违背了选举法，然后呢？没有然后，大家踢皮球。法院的意思就是说，你看我已经判了违法。至于如何处理违法的事，那就是你们政府的事情了。州政府本身就是违法的一方，如何指望自己处理自己？联邦政府才是真正舞弊的最大受益者，更不可能有任何行动了。就是说违法不用承担后果，该怎样还怎样，甚至连侵贪的赃物都不用退还了，真真实实的窃国。
既然随了潮流，自然就得否认。不少人装天真状，悔恨自己轻信了阴谋论。哈哈，我只能无语了。
你到底怕什么，我们说句话就这么难以承受之重？
你无非是说给别人听的。
其他人，从李克强到以巴争端都断断续续再说，你咋不找茬说是祸乱论坛，我和石头一说话，你就冒出来，呵呵。
文化不是牵扯到历史和当下的方方面面吗？