选这种题材就是为了拿奖吧？

https://www.artandwriting.org/gallery/592069

写作水平当然不差但是。。。

早上看见聊这个奖我就去观摩学习了一下。

你们总是浪费自己的时间，去质疑别人的孩子

写作肯定要有时代特点的，这是毋庸置疑的

学习一下什么题材容易拿奖不算浪费时间。文艺类的奖项经常取决于评委的主观喜好，当前的形势下又特别受意识形态影响。

了解一下没什么不好。

揣摩上意是文人的基本生存法则。现代的科研，包括医学研究亦如此

这种genre，叫historic fiction，有很多孩子写各个国家历史上发生过的事，如potato famine，

是个很popular的genre，各个种族的人都写，小孩一边学习自己祖先的历史，一边写出来，对于这些生活体验不多涉世不深的孩子，这是一种材料的来源。这个genre已经流行很多年了，竞争很厉害，写的不好也不会得奖的。不需要事事都往政治上扯。

说别人就是为了拿奖才如何如何，这可不是向人学习的态度呀

没经历过文革的评委们给没经历过文革的小作者用英文写的中国文革创意故事发了个最高金奖

谢解惑

批判地学习没听说过吗？

有道理！

我没经历过文革但是听说过很多文革的故事。从来没想过给孩子讲这些，作为家长感觉惭愧。

这么想一个teen有点想当然了。你要知道现如今的teen本来就生活在一个左派流行的时代，

他们的很多观点本来就受到了美国媒体和课外阅读的影响，包括对共产党和文革的一些观点。

既然是在这种文化中长大的，脑力激荡写出如此文章也是顺理成章的，并非像我们华人一代所揣测的那样是“故意迎合”。

如果一个华人家长这么写，倒有些许可能是为了“故意迎合”。

也许是这个孩子自己去读书看来的。肯定是个聪明孩子。但是我反正觉得时间上还是太近了。写这种不是太合适。不就是写穿越吗？

这个可以写的中国历史上的题材很多啊。

有所处时代的烙印才是正常的呀。

无所谓写什么历史事件的，事件只是一个vector或carrier，让人有机会showcase自己的讲故事能力和文笔。

我倒是觉得是在家长的引导下写的。

我诚实地说不喜欢这样的。为什么不穿越回华工修铁路的时候呢？身为华裔二代应该更关注华裔亚裔在美国的地位。

选材是很有讲究的。

你把华人家长想得太厉害了也太闲了。

我娃scholastic投出去几篇我都不知道，得了奖来要找我要奖金我才知道。

写文革因为家长们都亲身经历过，能讲清楚，这里有多少家长经历过华工时代？8年级的小孩对历史的认识是通过亲人经历的。

私立初中很多projects就是采访亲人自己经历过的历史事件，我家的就专门研究过文革和我们的经历，做project时写出文章。有时候就是老师把这种project的文章推荐上去。世界上不是所有人都像紫檀的人那么实用主义的。

你家孩子是自推娃，你有福气。这里不要太多家长整天讨论什么奖更有分量。

家长们经历过文革吗？没有吧？祖父母辈还差不多。

60年代出生的人还没死光吧。70年代初也是文革，70后作为小孩都经历过。这里写的也是小孩的经历。

是的，有些华人小孩爷爷奶奶是经历过文革的，还有些小孩听家长讲过家里祖辈以前有不小家业，

被共产党充公了之类。

我娃不是自推，是财迷。事先都要说好得了啥奖就给多少钱的。

60前期的孩子应该基本上大学毕业了。60末期出生的不能算经历过文革。

自推用自己的才能赚钱，太棒了！

我还看过lgbt的，89事件的，获奖的这类很多。

赚我的钱不是本事啊，有本事的别人家娃能出门去挣钱。

所以我说题材很重要嘛。同样的写作水平，这些题材肯定更容易拿奖呀。

哈哈哈，先拿你练练手。

这个的确是的。最好是progressive 的题材

是

我们老家一个著名景点是我外婆娘家。

也有别的项目呀，比如科幻呀，幽默呀，这些可以完全不沾政治。

跟奥斯卡奖差不多，发给那些题材的中国片子

那应该是超级大户人家了。

说明是真喜欢写，很好，值得保护娃的初心。

我外婆都作古蛮久了，都是过去了。

政治和意识形态高于艺术。

不知道但是什么。。。