电化教育能否取代传统教育

兄贵
楼主 (文学峸)

不能没打算上这里来。看到有人(名字没记住)说我误导,他说,西北女孩不是康的CS专业。

你说,西北女孩不是康的CS专业,那是你的理解问题,存在你误导的嫌疑。

我说她从康CS转到NU的CS,是看女孩的的Youtube,Linkedin,Resume,她都宣称她是康的CS。而且在康选了Python等CS课。所以不存在误导的问题。

言归正传,这个贴子是我有感电化教育。第一次接触到电化教育,是在中国的向阳院,全国大办向阳院,把小孩集中起来看电视。我记得当时有看到电视里讲解因式分解,觉得比老师讲得好,听懂了。后来又听到讲单摆,线中一个钉子,左右摆的摆长不一样,算周期。当时中学教的物理,只懂套公式,这题用左长度套公式,或者右长度套公式,或者平均,算出来都不对,中学物理老师也惊讶,是题目错了,还是答案错了? 看了电视,才懂周期的物理意义。

那是我第一次受到电化教育的冲击,老师看来是多余的。

79年,出现了电大,看来大学也是多余的。

还是上了大学,英语读的是高校英语标准教材【科技英语】,大家都不愿意学,学校挺开明,说给你们请个外国老师。

外国老师来了,结果只能在电视里看录像,几百人的阶梯大教室,挂了几个小电视,声音嗡嗡的,图像闪闪的,即听不清,也看不清。刚想抱怨几句,学校还发火了,又是外籍教师,又是电化教育,你们还不知足?

对电化教育的好感,一下子全跑光了。

后来来了一个英国人,他听了一下外教说,他也听不懂外教的英语,因为外教是苏格兰人。

再一次被电化教育激起热情隔了很长时间,新闻报道说,MIT把所有课程都上网了,所有人都可以免费读MIT任何学科的任何课程,后来哈佛、斯坦福也都上网了。我想除了PhD写论文,用不着上大学了。

没想到又错了,上大学不仅没有 phase out, 反而越来越卷了。现在只能寄希望于人工智能了,看能不能真正取代一窝人窝在一起听课。我估计,课堂上 40%的时间是发呆,因为老师走来走去,擦擦黑板,闲聊,咳嗽,另外40% 思绪飞在九霄云外,在想女朋友,男朋友,在想中饭吃什么,晚饭吃什么,在想昨天下棋哪一步走错了。。。 

难怪有人利用业余时间,一年上完 MIT Electrical Engineering and Computer Science 四年33门网


课。

a
avw
赞言归正传。答案是不能,对于大多数来讲
成功的兔
不能,自律太难了,芸芸众生居多
a
avw
人类学习是一个社交的过程,不是单纯把知识放脑子里的过程。知识越来越廉价,不值钱
教导1
是啊,40年前我校搞教学改革,说可以不上课考试就行,结果半年就以失败而告终,好几个留级,退学了,我总算以60分万岁挺住了
W
WenWen.
我昨天也想了这个问题,我觉得未来中学生、大学、成人的教育中,只要是不需要实验的课程都可能被机器人、网络取代。

至于取代到什么程度,那要看人家愿不愿意自己的蛋糕被动

兄贵
有道理
兄贵
自律确实是 难为电化教育了
w
windyLL
COVID的网课教育了大家:不能。另外电大只是一家之言,受教育包括听不同的人对同一个问题的不同见解,学习content

只是学习里很小的一部分。

凊荷
这回还真你错了

她在HE college, 压根儿没法拿CS学位,HE 压根儿转不到能拿CS学位的CAS和ENG。她简历都是错的。HE 待一年,选了一两门CS相关的课,竟然列出 CS BS degree。她不敢列出自居的选课,就说明问题。

这就是个虚虚实实真真假假的网红而已。你干嘛为她辩驳

 

兄贵
可惜了
兄贵
是的
W
WenWen.
学生还是需要去教室,机器人授课,老师在教室里只需要起个课监的作用
成功的兔
哈,审时度势情商高。我时不时立志要学这个学那个,均以不了了之告终,无一例外……推己及人,给自己台阶下 :)

每每我信誓旦旦时,LD总是及时说:我没听见哈 lol

兄贵
是啊。电化教育不仅成本低,效率高,而且公平,不用再卷什么名校了。教育面前人人平等
兄贵
covid在家学习不是很好吗?
教导1
可惜我没退学留级?嘿嘿
兄贵
我没法判断你说的。我只是引述 那个女孩自己说的。
b
bobpainting
电化教育互动不行。学完基础不扎实。特别聪明的除外。
兄贵
能不能通过AI,搞一个激励、监督、催促系统,相当于老师和家长盯着
圆西瓜
太不好了。。负面大大的。。只说成绩州考除了亚裔。

大滑坡。

教导1
那是我最快乐的一段时光,天天打桥牌,下围棋,踢足球,晚上夜宵3毛钱一碗大排青菜底面,最美味啊。
兄贵
哈哈,幸庆你挺住了,可惜教育改革失败了
t
trivial
误导的逻辑

一个帖子是否误导,只在于它引用的事实是否为真。用虚假事实得出结论就是误导,至于发帖者是造谣的始作俑者,还是被骗后信谣传谣,都不改变“误导”的性质。 

都是成年人了,希望大家都有判断力,能够听取多方意见,勇于知错即改。

凊荷
她自己说她在global public health 呀,是在HE里面

你被骗了。她无法转到CS 拿学位才离开。

你不妨多看看她别的录像。有她很多信息。

她是在往college counseling 上发展。

w
windyLL
太不好了,教的人和被教的人都不喜欢,没有human contact和目光表情交流。
b
bobpainting
对,就是缺少互动。一个知识点,不同人有不同的理解,老师互动解释,引申。电化教育就像填鸭式教学。
a
avw
那个是焦木老师,焦教授。可能学的也是电视里的科技英语
兄贵
我没觉得女孩是瞎编的,我也没觉得自己被骗。你的说法没有根据。难道她会把错误的东西放在自己resume上?
兄贵
谢谢指点。这里教授太多,我以前没见过他的贴子
凊荷
没错,是错误的东西。
兄贵
我承认我不懂global public health是什么?以及和CS的关系。但是她自己明明是自己是CS学生啊
a
avw
这里还有博士,博士后,现在都是老百姓了
凊荷
你不懂没关系啊。她承认她在global public health

她大概最初要premed,她做了不少和医学有关的work

回来要学CS,转不到ENG或CAS,才转走的。

你不懂,跟你说了,就该明白了

兄贵
早年来的,都是博士,否则签证不批
米汤
分享讨论都没错,是学生的错
t
trivial
这和你怎么觉得没关系。 那么多人提出相反的证据,你都视而不见。

就因为那是女孩自己说的,所以一定是真的? -- 反正你有的是钱,估计不愁买保健品。

凊荷
兄贵太

傲娇了,不肯认错。

a
avw
人家都move on了,这样纠缠一个无法确认的人,有什么意义
兄贵
AI 有希望改变
t
trivial
我说的是做人基本原则。听说你是个机器人,对你确实无意义。
y
yddad
你那贴子关注点是为什么女孩从CS很强的学校转到相对比较弱的学校,如果在康不是CS major 就没那么引起兴趣:)
兄贵
好奇怪。为什么要逼我相信你们的猜测,而否定人家自述的事实呢
a
avw
你怎么还来劲了。你怎么知道网上的任何事是真是假?既然你是听说的,为啥你就愿意相信我是机器人呢?
大西洋里来的人
医学院的电教很普及了,娃都呆在宿舍睡懒觉再看录像即可。大学主要需要人的交往,缺失不好
兄贵
是这样,这也是我转贴的原因。女孩也说,每个人都问她为什么从CS强校转到通识强校。她的解释也很合理。
兄贵
我觉得你每次点评,都有 画龙点睛的妙笔,一针见血的犀利
t
trivial
还没相信,但是一个可能。 我持开放态度。
t
tibuko
他可能也搞不清真伪,只是转述而已,但就是好面子,其实说句是她说的,如果假的那就算了,也就行了
兄贵
我现在是明白你的意思。但是不能确信你说的逻辑。难道在康就不能转CS吗?而且她Python课成绩4.0以上吧
a
avw
Thank you very much
凊荷
没人猜测,她自己说的,在别的录像里。你不妨多看看

你非坚持自己是对的,也没啥。总之她就是得不到转走的。她没错呀,Cornell不给她的西北给了她

兄贵
也许康不容许双major, 她提到。但她没说 康不容许 换 Major吧。总之,这也不是什么大是大非的问题。
t
trivial
我说想说什么是“误导”。 这个定义不会因为他具体干啥信啥而改变。

至于他是不是误导,观众自然有自己的判断。

兄贵
这不是正好说明,电化教育 减轻了学生负担,让你有时间可以 打桥牌,下围棋,踢足球
恒妈
我小孩喜欢上课和老师同学说话,很不喜欢网课
凊荷
她在别的录像说的。不妨多看看

你非坚持自己是对的,也没啥。总之她就是得不到转走的。她没错呀,Cornell不给她的西北给了她

她很会忽悠蛤

兄贵
好吧,我承认我没看懂,我认个错,不是死不认错的主。可以放过我,进入另外的话题吗
多多少少运动
某一次, 你在劝别人进康的时候, 说到各学院之间可以转. 基于你今天的说法, 矛盾或者不严谨, 容易误导别人.
凊荷
HE是contract college 是不能转到CS 隶属的CAS或ENG

她的确不被allowed拿double majors

但CAS和ENG 和hotel 和建筑 原则上可以拿任何多的majors,意思是allowed。

理解你,很confusing

兄贵
GPT这种交互式对话式的,可以满足你小孩那样主动型、积极型的学生吗?
兄贵
好吧,谢谢你的分享和指导,我确实不清楚这些。不过她自己一直以康的CS学生自居的。这个也得尊重不是?
a
avw
不能。siri像个痴呆,gpt像个government官僚
多多少少运动
如果存在误导, 源头不在兄贵, 即使这个女孩说的是错的, 即使没有兄贵, 还是会有大部分人被误导.
凊荷
嗯。一般人搞不明白这么多弯弯道道

她挺有本事的,网红特质。

move on 吧

多多少少运动
兄贵的逻辑里只有true or false, 没有对和错, 兄贵不会不认错的, 因为对错对他没有意义
t
trivial
源头与否不改变是否误导的性质。 不过紫檀这两天讨论这事确实由他而起
教导1
但学到的东西不及你1%啊。其实那时的大学里学不学也没关系,问题是工作后几十年如一日,不忘初心,还是天天玩那老三篇啊。嘿嘿
兄贵
哈哈,一针见血。是这么个感觉
凊荷
她以康CS自居,是错误的。

待一年,无论哪个系,都不可以自居任何专业。她没declare过专业呢。

 

凊荷
可她没说最重要的

唯一的原因

兄贵
哈哈,true or false有客观标准,对和错是主观判断
教导1
还加了麻将,拱猪,斗地主,四国军棋等四项基本原则。嘿嘿
兄贵
有道理
凊荷
你记错了或当时没明白。我从来都说私立可以转

contract和私立没法转。HE是contract

你自己搞错了

多多少少运动
我有空会找出来, 你早这么说就不会有误解, 但你没有象今天这样说例外.
兄贵
厉害,丰富多彩的大学生活
凊荷
你找吧。我这个话说了八年了

你理解错误。

凊荷
还有就是这个地方从来没有过进合同学院来问问题的
多多少少运动
不严谨的结论, 就是误导, 挤牙膏式的列出例外, 也是误导.
多多少少运动
互联网是有记忆的, 别找补了
凊荷
你自便吧

胡搅蛮缠

新年好运
我用Zoom开会有时走神、喝水吃饭、上网。年龄小的孩子更不行了
河塘月色45
听的出来,群里有好些教授, 发帖都很严谨!
河塘月色45
明明是非常确认的事! 只是有人不愿承认而已
河塘月色45
人家教授可能挺忙的,不常来. 来了一次,就发现了问题

解决了大家的困惑

河塘月色45
女孩子自己贴出来的assay很清楚很客观
河塘月色45
只是在后面的assay陈述里,不经意的说出来。

焦木教授办事认真,才让大家明白是怎么回事了。

河塘月色45
她说了,只用了在康半年的成绩就申请转学了。

才半年!私校都是第二年底才定专业的