挑战一下平凡兄,为什么盖子,扎胳膊,贝佐丝,一龙,奥特曼没一个来自M本科?

q
quantnj
楼主 (文学峸)

总统,大法官,美联储,内阁主要成员,国会议员,州长市长就更少了。

D
DukeAB
SBF... 是。哈哈, 都是好学校, go with your heart.
a
avw
这些人上不上学,在哪上学都不重要
q
quantnj
为什么这几个现代科技领军人物没一个来自阿拉斯加大学?声明:没有损阿的悥向。
a
avw
为什么这几个现代科技领军人物没一个生在阿拉斯加?
j
julie116
没让司机当门面已经不错了
追求平凡
他们当中有被M录的吗?他们的娃会首先M

 也说不定。

两女宝妈
人务实点没啥不好,虽然总有人当总统,大法官等等稀少的位置,我就不对我家娃抱这种希望了。其他华人家对娃有这种期望,

我乐见其成:)

a
avw
你这不是说M的ao不会招人吗?
阿拉拉
别人不知道,有上大学娃的,比如盖子和光头家的,没一个去M,印象中有S/H/U Chicago
y
yddad
Google 创始人是两州大本科生,到S点石成金
b
beachlver
政客大部分学法出身,M毕业生很少学法。不过MIT在经济和金融口影响巨大
a
avw
没出大总统就一定务实了?
两女宝妈
比天天想着当大总统务实一些:)
G
GlassPumpkin
Bezos 两个儿子都是MIT 本科
米汤
在那个学校还是有点区别的。比如ballmer好像是牌友,Altman适合包容的西部
G
GlassPumpkin
MIT 本科生人数少, 每年入学1100左右。
t
tibuko
奥特曼也排上去了?MIT本科毕业的最牛可能是David Koch,从商业成功来讲牛的主要是研究生
b
beachlver
这也要比?光头两儿不都去M了吗?奇怪的是为啥不熟门熟路去P?

可能是为了避嫌  光头就是为了别人知道他儿子很硬核

有钱人家娃不去M很正常,M的数/理/化/生必修课不是人人能啃得动的

这么有钱了,谁还去受这个苦?

 

 

a
avw
你也可以说Amazon并不适合P。每个学校都够大,没啥好选的
t
tibuko
去MIT读本科的,很少有商业头脑或者能发展出商业头脑的,大部分适合读博搞科研或者当个CTO之类的,开公司真不是强项
追求平凡
我站这里。
t
tibuko
其实S本科也是靠S研究生院撑起来的门面,但比M还好点,综合性人才比M多;得益于硅谷生态,所有本科学院的人都往S研究生院跑
两女宝妈
因为州太多了,不够平分领军人物
q
quantnj
成不成是另一回事,年轻人要有inspiration-:)
追求平凡
听说Lisa Su干得漂亮!忘了哪儿毕业的了。
米汤
SamAltman 在中西部挺异类的,他的弟弟比较传统分别是P,Duke循规蹈矩偏南方学校
t
tibuko
MIT,所以我说“少”,不是没有
两女宝妈
务实一点的年轻人依然可以有inspiration,不是非要历史留名才是inspiration
追求平凡
确实。S的LFF前段时间去Facebook了,干得风生水起啊。
追求平凡
哦。MIT的。Are you sure?
t
tibuko
我们知道,盖茨,小札,贝光头,他们的成功,主要还是商业的成功,不见得是技术比其他人强多少,对吧?
追求平凡
后来,听说被一龙哥委以重任了。
成功的燕子
张忠谋本科硕士都是M

无需神话商业头脑

t
tibuko
但是在M的学生,有可能会时常接到其他学校出来的startup邀请,去参加当技术骨干
t
tibuko
这不但是个例,而且张仲谋的成功不能复制,但H和S的成功容易复制多了
t
tibuko
就说SBF吧,M的SBF少,Gary Wang多,这是客观现实;假如FTX成功了,你会记住哪一个呢?

显然不是Gary Wang

米汤
S成功文化也会引偏一些人,不少30 under 30的选择都伴随很多放弃
多多少少运动
这个同意. 但不是自轻, 虽然这儿藤校每年报喜的不少, 但我们坛子里的孩子出不了几个比尔盖茨
两女宝妈
对于很需要运气的成就还是不要规划,当成意外比较好:)
林间青竹
向诺奖冲击,不对,每年诺奖得主也有几个,怎么办呢?