不知道为什么有人追着我打假，而且自称消息来源是道听途说。
宣称我说的都是假的，全是错误的。
我只好再把所有出处贴一下，我说的有三点：
下面是证明：
你说 我说的都是错误的，是没有事实根据的
https://www.cs.cmu.edu/academics/masters/programs-comparison
http://coursecatalog.web.cmu.edu/course-search/
所以兄贵推娃去花街吧，那里人估计都较真
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6000984.html 好像当时可以同时两门15-2xx?
一门15-2xx 有个疑问。那个vpeet 说you only need to 选一门，后面说也可以四年毕业。这个不是说scs cs 学生只能选一门，而是说就算选一门，不影响后面四年毕业。
觉得cmu cs 教授太多，本科学生太少，开的课太多，学生眼花缭乱。本科的必修基础课就那些，不必天花乱坠啊。不过我随便看看，有可能看法错误了。
不知道为啥跳跳框框那么多。
据说下一次再要求破例，就有可能不被批准。
我看娃每次都要找老师破例选课。所以我觉得cmu 也可以，他们有一部分学生水平很高，不可能从头学起。其实每个学校都有的，所以上课的范围很广
这些学生水平大概不会低于不上研的本科生。
5th year最多的是读ML的，因为本科科研资历不够很难找到工业界偏研究的工作。
其他的看兴趣选，当然可以参考CSranks比较一下专业水平。
正规master大多是外校的，水平差异大些。但也有不少清北，IIT，藤校或旗舰州大的牛娃，这部分人水平不差。
收入上看master 和本科整体差异不大。
但5th year MS是本科专业领域的科研booster track，钱上有没有好处不好说。
1. 确实SCS 1年级spring 不能选超过一门15-2xx。但是scs的课有很多不是15开头的，比如10,11都是scs的课，ML,Dl课都是10,11开头的，还有hci的课。所以事实上是，即使有限制，一年级春季还是很多scs的课可选。
2. 不能上超过一门15-2xx，但是可以上15-3xx或4xx，只要满足prereq. 限制只是针对2xx
3. 每个专业都有不给外系学生的课，比如scs的ML课315就只给scs学生，不给外系上。你因为没有注上一门IS限定给本专业的课，就说scs不许上is课是错的。
4. 某些学生确实在那个discord上写自己的schedule,但是不是在你的截图的channel. 你的截图的channel，fce 是用于查课程的，不是schedule。
举个例子，有个学生suyoag，math major截图上写了3门15-xx课，251,213,210和15-150. 他是不可能同时上这些课的,因为150一定要在210之前上。所以这根本不是什么schedule. 也不是什么外系学生反而上了更多scs课。
我没空也没兴趣追着打任何人，只不过是看到你写的都是错的，还有那么多人追捧，说一声，因为你对scs选课的错误结论会影响某些人的申请策略。
这个论坛里到处是misinformation和口水贴,你的还算好点的。你这个贴应该是你真的对政策理解错了，不是故意误导。看见你认真，所以给你纠正一下。
我原帖很清楚，写的是 CS系新生一年级不能选 一个以上 15-2xx 的课程。
你说我错了，我给贴了advisor的规定，
你居然狡辩如下：
您这也太厚颜无耻了吧。而且还在信口开河。不仅是胡搅蛮缠，摆出和论点无关的东西，而且你新的东西也是胡说八道。
首先，15-xxx是CS系，我只说了15-2xx，没有说其他。为什么？因为15-2xx大部分是核心课。10-，11-不是核心课。xx-3xx也没有核心课。xx-3xx课程分两类，一类是有 15-2xx作为prereqs的，新生无法选，另一类是给非CS学生开的容易课，Dean还特意说不要选。有没有可以选，又有用的高年级课呢？我们仔细的调研了所有可以选又针对CS学生的，只有两门课，它们是：
因为没有明文规定，所以我们就选了这两门课，结果被Veronica叫去批评了一通，她亲自把小孩的课给drop了，她说我们是upper level CS classes against instructions， 见下面她的email和drop history
我仔细看了您的所有论点，都是信口开河，毫无根据的。还有就是胡搅蛮缠，拿错误的，而且不搭界的东西来混淆视听。
IS核心课不让CS上，而且没有替代课。而 CS课，比如 15151一般也只让SCS学生上，但是外系的学生可以上 21127 和 21128，完全等效，拿 CS学位。所以本质上是不同的。而且 67262上不了，其他的高年级IS课也无法上，没有替代课。
外系新生个人隐私部分不和您争论。很多prereq课程，是可以改成 co-req，一起上的。特别是外系的课
比如，在被强行课中，6门被CS老师remove了，还有一门 21259 被 math 系的老师 remove，说是违反了数学系的规定，但是，我孩子和 CS advisor Veronica 交流后，她亲自把那么课给加上了，请看小孩最后成绩单：
就此打住，我很忙，没多少时间陪您玩。您自个儿继续玩。
不知道为什么有人追着我打假，而且自称消息来源是道听途说。
宣称我说的都是假的，全是错误的。
我只好再把所有出处贴一下，我说的有三点：
CS新生只能选一门15-2xx课程 CS生选不了 IS 核心课程，而IS可以选 CS核心课程 非CS新生可以选两门15-2xx课程下面是证明：
CS新生只能选一门15-2xx课程，下面是assistant dean/advisor, vpeet发的守则截屏你说 我说的都是错误的，是没有事实根据的
https://www.cs.cmu.edu/academics/masters/programs-comparison
http://coursecatalog.web.cmu.edu/course-search/
所以兄贵推娃去花街吧，那里人估计都较真
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6000984.html
好像当时可以同时两门15-2xx?
一门15-2xx 有个疑问。那个vpeet 说you only need to 选一门，后面说也可以四年毕业。这个不是说scs cs 学生只能选一门，而是说就算选一门，不影响后面四年毕业。
觉得cmu cs 教授太多，本科学生太少，开的课太多，学生眼花缭乱。本科的必修基础课就那些，不必天花乱坠啊。不过我随便看看，有可能看法错误了。
不知道为啥跳跳框框那么多。
据说下一次再要求破例，就有可能不被批准。
我看娃每次都要找老师破例选课。所以我觉得cmu 也可以，他们有一部分学生水平很高，不可能从头学起。其实每个学校都有的，所以上课的范围很广
这些学生水平大概不会低于不上研的本科生。
5th year最多的是读ML的，因为本科科研资历不够很难找到工业界偏研究的工作。
其他的看兴趣选，当然可以参考CSranks比较一下专业水平。
正规master大多是外校的，水平差异大些。但也有不少清北，IIT，藤校或旗舰州大的牛娃，这部分人水平不差。
收入上看master 和本科整体差异不大。
但5th year MS是本科专业领域的科研booster track，钱上有没有好处不好说。
1. 确实SCS 1年级spring 不能选超过一门15-2xx。但是scs的课有很多不是15开头的，比如10,11都是scs的课，ML,Dl课都是10,11开头的，还有hci的课。所以事实上是，即使有限制，一年级春季还是很多scs的课可选。
2. 不能上超过一门15-2xx，但是可以上15-3xx或4xx，只要满足prereq. 限制只是针对2xx
3. 每个专业都有不给外系学生的课，比如scs的ML课315就只给scs学生，不给外系上。你因为没有注上一门IS限定给本专业的课，就说scs不许上is课是错的。
4. 某些学生确实在那个discord上写自己的schedule,但是不是在你的截图的channel. 你的截图的channel，fce 是用于查课程的，不是schedule。
举个例子，有个学生suyoag，math major截图上写了3门15-xx课，251,213,210和15-150. 他是不可能同时上这些课的,因为150一定要在210之前上。所以这根本不是什么schedule. 也不是什么外系学生反而上了更多scs课。
我没空也没兴趣追着打任何人，只不过是看到你写的都是错的，还有那么多人追捧，说一声，因为你对scs选课的错误结论会影响某些人的申请策略。
这个论坛里到处是misinformation和口水贴,你的还算好点的。你这个贴应该是你真的对政策理解错了，不是故意误导。看见你认真，所以给你纠正一下。
我原帖很清楚，写的是 CS系新生一年级不能选 一个以上 15-2xx 的课程。
你说我错了，我给贴了advisor的规定，
你居然狡辩如下：
1. 确实SCS 1年级spring 不能选超过一门15-2xx。但是scs的课有很多不是15开头的，比如10,11都是scs的课，ML,Dl课都是10,11开头的，还有hci的课。所以事实上是，即使有限制，一年级春季还是很多scs的课可选。
2. 不能上超过一门15-2xx，但是可以上15-3xx或4xx，只要满足prereq. 限制只是针对2xx
您这也太厚颜无耻了吧。而且还在信口开河。不仅是胡搅蛮缠，摆出和论点无关的东西，而且你新的东西也是胡说八道。
首先，15-xxx是CS系，我只说了15-2xx，没有说其他。为什么？因为15-2xx大部分是核心课。10-，11-不是核心课。xx-3xx也没有核心课。xx-3xx课程分两类，一类是有 15-2xx作为prereqs的，新生无法选，另一类是给非CS学生开的容易课，Dean还特意说不要选。有没有可以选，又有用的高年级课呢？我们仔细的调研了所有可以选又针对CS学生的，只有两门课，它们是：
05391 17313因为没有明文规定，所以我们就选了这两门课，结果被Veronica叫去批评了一通，她亲自把小孩的课给drop了，她说我们是upper level CS classes against instructions， 见下面她的email和drop history
我仔细看了您的所有论点，都是信口开河，毫无根据的。还有就是胡搅蛮缠，拿错误的，而且不搭界的东西来混淆视听。
IS核心课不让CS上，而且没有替代课。而 CS课，比如 15151一般也只让SCS学生上，但是外系的学生可以上 21127 和 21128，完全等效，拿 CS学位。所以本质上是不同的。而且 67262上不了，其他的高年级IS课也无法上，没有替代课。
外系新生个人隐私部分不和您争论。很多prereq课程，是可以改成 co-req，一起上的。特别是外系的课
比如，在被强行课中，6门被CS老师remove了，还有一门 21259 被 math 系的老师 remove，说是违反了数学系的规定，但是，我孩子和 CS advisor Veronica 交流后，她亲自把那么课给加上了，请看小孩最后成绩单：
就此打住，我很忙，没多少时间陪您玩。您自个儿继续玩。