我们申请大学时，报的全是CS系，可能是被拒的原因之一。当时我们是只考虑到自己，因为自己喜欢CS，没考虑到大学和其他考生，CS是最难录取的，也是申请人数最多的，凡事只想到自己，往往失败，要先想到他人，最后再考虑自己，往往才能曲线救己。
前一个小留女生，以人文背景入人文学院，把机会让给别人，把方便留给自己，反而很容易拿了IS+CS，和很多很好的offer
我看了一下CMU其他系的26届新生的选课，发现其实不是 CS的学生，在选 CS课上，往往比CS学生反而有更大的优势，比如：
下图是我随手节选几个非CS的 26届新生的一年级选课，发现他们选的CS课 （15-xxx) 很多，而且甚至有多门 （15-2xx）CS 二年级课程，他们人不在CS系，但是在 CS学习上，更有广泛性，主动性，灵活性，机动性 和 先发优势。总之，申请大学学习CS，不必一定纠缠非CS系不可。
有些孩子没学过什么技术课，但实习照样做，他们需要的是insight and foundation
有些学生经过大厂实习，觉得老师教编程离高手和专家差不少。毕竟大厂有严格的规范和来自临战的教训总结和范例。
就好比投行，公司不关心本科专业；特别尖端的科技公司某些工作也不太关心刷题。
https://www.cmu.edu/career/outcomes/post-grad-dashboard.html
下面是SCS 2022年数据
假定校名叫大门，专业叫小门。
认定小门重要，就报周大。
既报私立，就注重大门，不问小门。
一孔之见。
我们申请大学时，报的全是CS系，可能是被拒的原因之一。当时我们是只考虑到自己，因为自己喜欢CS，没考虑到大学和其他考生，CS是最难录取的，也是申请人数最多的，凡事只想到自己，往往失败，要先想到他人，最后再考虑自己，往往才能曲线救己。
前一个小留女生，以人文背景入人文学院，把机会让给别人，把方便留给自己，反而很容易拿了IS+CS，和很多很好的offer
我看了一下CMU其他系的26届新生的选课，发现其实不是 CS的学生，在选 CS课上，往往比CS学生反而有更大的优势，比如：
SCS系严令，一年级不能选 一个以上 15-2xx 的课程。15-xxx是CS课程，15-2xx 一般是 CS 二年级课程。 但是其他系的新生，却没有这个限制，他们反而选了 2个甚至更多的 15-2xx课程，反而在 课程发展以及 internship 申请中取得先发优势。 SCS系的学生，不容许选 IS 课程，比如 市场上 工作需求最多的是 SQL + frontend, 即 所有 Codecamp 提供的 front-end, back-end 和 full stack developer 培训。但 CMU SCS 根本没有这方面的课程，我想其他大学CS应该也是，因为从学术上讲，他们不属于 CS。所以 CS系的学生反而没有竞争优势，只有竞争劣势。更严重的是，这些课程在CMU属于 IS系，而CS学生硬生生不容许选 IS课程。反之不然，IS学生可以选 CS课程，其他系的学生都可以选 IS和CS的课程。下图是我随手节选几个非CS的 26届新生的一年级选课，发现他们选的CS课 （15-xxx) 很多，而且甚至有多门 （15-2xx）CS 二年级课程，他们人不在CS系，但是在 CS学习上，更有广泛性，主动性，灵活性，机动性 和 先发优势。总之，申请大学学习CS，不必一定纠缠非CS系不可。
有些孩子没学过什么技术课，但实习照样做，他们需要的是insight and foundation
有些学生经过大厂实习，觉得老师教编程离高手和专家差不少。毕竟大厂有严格的规范和来自临战的教训总结和范例。
就好比投行，公司不关心本科专业；特别尖端的科技公司某些工作也不太关心刷题。
https://www.cmu.edu/career/outcomes/post-grad-dashboard.html
下面是SCS 2022年数据
假定校名叫大门，专业叫小门。
认定小门重要，就报周大。
既报私立，就注重大门，不问小门。
一孔之见。